이주 아동의 최대 이익을 넘어서
프로이트 애나 (Anna Freew)는 외상을 입은 아이들의 필요를 알고있었습니다.
출처 : Vic Hinterlang / Shutterstock
나는 멕시코 국경 근처의 텐트 도시에있는 아이들이 크리스마스 전날 밤 NORAD 트래커에서 산타의 여행을 따르지 않았다고 생각합니다.
제 2 차 세계 대전 이후, 우리는 그 텐트 도시와 같은 기관에 살고있는 아이들은 가족과 함께 사는 아이들처럼 정서적 인 삶을 필요로한다는 것을 알고 있습니다. 지그문트 프로이트 (Sigmund Freud)의 딸인 안나 (Anna)는 아이들의 필요에 대해 세상을 교육했으며 , 어린이 와 다른 많은 사람들에게 최고의 이익을 넘어서는 책에서 책을 썼습니다.
- 유급 가족이 새로운 부모를 건강하게 만드나요?
- 커리어를 다시 시작하는 방법 성공하는 법
- 자연 대 양육 : 또 다른 역설
- 부모가 아기가 죽은 후에 “계속 움직여야합니까?”
- 충분한 여가 활동에 참여하고 있습니까?
애나의 인생 파트너는 도로시 벌링엄 (Dorothy Burlingham)이었습니다. 그녀는 티파니 (Tiffany) 재산의 상속인이었고 유럽 유대인들이 대량 학살을 피할 수 있도록 돈을 많이 썼다. 1938 년 Anna와 Dorothy는 Anna의 가족과 함께 나치 점령 비엔나에서 영국 햄스 테드로 피신했다. 그것은 런던의 교외입니다. 그곳에서 두 여성은 햄스 테드 전쟁 보육원을 설립했습니다. 거기서 그들은 약 100 명의 유아와 어린이를 인도적으로 수용하고 양육했습니다. 그들과 함께 애나 (Anna)와 도로시 (Dorothy)는 대중의 핵심 신념에서 벗어나 상식적인 간병 방법을 수립했습니다.
전쟁 전 시대의 대부분의 성인들은 아이들이 슬픔과 우울증을 겪을 수 있다는 것을 인식하지 못했기 때문에 어른들이 어려운 감정을 관리하는 방법을 배우도록 도울 수 있다고 상상하지 못했습니다.
안나와 도로시는 잘 알고있는 교육자, 심리학자 및 정신 분석가의 작은 간부 중 하나였습니다.
예를 들어, 그들은 격렬하게 부상당한 생존 한 부모님들과 전쟁에서 싸우고 있었던 살아있는 부모님들로부터의 정기적 인 방문이 모든 분리가 아이를 다른 슬픔의 슬픔에 빠뜨릴 수 있다는 사실에도 불구하고 아이들에게 좋았다고 확신했습니다. Anna와 Dorothy는 아이들의 놀이가 그들의 고통에 대한 강한 암시를 보냈 음을 알 수있었습니다. 아이들이 놀이에서 파생 된 통찰력을 사용하여 폭탄이 떨어지더라도 감정적으로 살아남을 수있는 방법을 배웠습니다. Anna와 Dorothy는 제도화 된 아이들이 잠자리에 들기 위해 침대를 필요로 할 때처럼 앉아있을 바퀴가 필요하다는 것을 또한 짐작했다. 그래서 햄스 테드 전쟁 보육원에서, 각 어린이는 실종 된 부모들을 위해 사랑스럽게 채워 넣은 유럽 이민자가 이끄는 소그룹 “가족”에서 살았습니다.
안나 프로이트 (Anna Freud)와 도로시 벌링 햄 (Dorothy Burlingham) 덕분에 어른들은 우리의 전임자가 어린이와 유아의 필요에 대해 현명해야합니다. 그러나 미국 정부는 밤에 어린이들을 거대한 텐트 도시로 이동 시켰으며, 사전 경고도하지 않았다. 그들은 필사적으로 두려운 형제 자매를 분리하고 있습니다. 그들은 거대하고 비인간적 인 기숙사에 아이들을 수용하고 있습니다.
나는이 아이들이 어떤 종류의 크리스마스를 축하했는지 정말로 모른다. 그러나 나는 그것이 드문 것이라고 확신한다.
우리는이 아이들의 신경학 및 심리적 대처 능력을 그들이 형성되는 것처럼 파괴하고 있습니다.
크리스마스는 그 아이들에게 즐거웠습니다. 나는 그들에게 더 행복한 새해를 기원합니다.
참고 문헌
Goldstein J, 프로이트 A, 솔 니트 AJ. 아이의 최선의 이익을 넘어서. Vol. 1. (1973) 뉴욕 : 자유 언론.