부모가 평생 동안 자녀를 통제하려고 시도하는 수많은 창조적 인 방법에 관해서는 많은 논의가 있습니다. 그러나 똑같이 흥미로운 것은 부모가 자신의 죽음 후에 자녀를 통제하려고 시도하는 방식입니다. 이것은 종종 유언장, 신탁 또는 기타 수단을 통해 돈을 분배함으로써 이루어집니다.
"조건부"언어 컨디셔닝은 운영되기 전에 불확실한 사건이 발생했을 때 선물로주는 것이 일반적으로 유언장에서 허용됩니다. 모든 조건부 기부는 수혜자의 행동에 영향을주는 것이 아니지만 많은 사람들이 그 목적을 위해 고안되었습니다. 이러한 선물 뒤에는 통제, 자애로운 부계 증 또는 심지어 복수와 같은 다른 동기가있을 수 있습니다. 예를 들어, 루마니아 출신의 1993 AP 통신은 "담배를 끊으려고 아내가 잔소리 한 남자가 자신의 모든 것을 버렸습니다.하지만 40 년간의 처벌로 자신의 습관을 지을 때"라고 말했습니다.
조건부 선물에 관한 한 가지 반복되는 문제는 유언자 (보통 부모)가 수혜자 (일반적으로 자녀)와 결혼 할 때 선물을 준비 할 때 결혼에 대한 유언 단속에 관한 것입니다. 부모는 자녀들이 추구하는 결혼 유형에 따라 선물을 준비 할 수 있어야합니까? 한편으로는 그 돈은 부모에게 속하고, 그 아이는 그 돈을받을 자격이 없습니다. 반면에, 결혼은 자녀를위한 매우 개인적이고 중추적 인 선택입니다.
법원은 균형을 잡으려고합니다. 결혼에 대한 이러한 제한에 관해서, 많은 법원은 "합리성"접근법을 취했다. 일반적으로 수혜자가 어떤 사람과 결혼하는 것을 금지하는 결혼 구속의 완전한 제한은 본질적으로 불합리하고 무효라고 간주 됩니다 . 그러나 부분적 구속 (사람들의 시간이나 특정 부류를 제한하는)은 "합리적인 제한 만"부과하는 경우 유효하고 "공공 정책에 위배되지"않을 수 있습니다.
부분적 구속의 예는 고든 대 고든 (Gordon v. Gordon )에서 찾아 볼 수 있는데, 고든 (Gordon v.
제 자녀가 히브리 신앙으로 태어나지 않은 사람과 결혼하는 경우 본인은 본인의 자녀를 위해 또는 여기에 제공된 선물 또는 선물 및 조항 또는 조항을 철회하며 본인은 본인의 재산의 일부 또는 전부를 그러한 아이에게 주어지는이자 또는 이익이 그러한 아이에게 주어 지므로 히브리인의 신앙으로 태어난 사람과 결혼하는 것은 그러한 수혜자가 사망 한 경우이 사람 또는 그 의지로 자격이 부여 된 자에게 지급되어야합니다 그러한 부분 또는 부분, 이익 또는 이익에 대한 규정을 정당화하기 전에.
고든 에서 아이는 부모가 로마 카톨릭 인 여성과 결혼했지만 부모가 사망 한 후 "랍비들에게 종교 교육을 받았다", "유대교로 개종하여 그녀의 개종을 인정하는 증서를 받았다", " 그러나 법원은 결혼 당시에 아내가 유대인이나 히브리인이 아니며 히브리 신앙으로 태어났다는 말을 할 수 없다는 재판의 판결을 확인했다. "또한 법원은이 제한이 합리적이라고 판단하면서"특정 종교 외부와의 결혼에 대한 유언 조건을 부당하다고 주장 할 수있는 유일한 미국의 경우는 상황에 따라 수혜자의 제한 친구의 사회에 배우자를 선택하는 것은 결혼의 완전한 금지로 작동 할 것입니다. "
법원은 구속이 합리적인지를 어떻게 결정합니까? 보통법의 일반적인 원칙을 밝히고 자하는 재산의 재 매매 (Restatement, Second)는 다음과 같이 명시하고있다. "구속으로 인해 허용 된 결혼이 발생하지 않을 경우, 양수인은 양수인의 결혼 기회를 부당하게 제한합니다. 결혼의 가능성은 특별한 경우의 상황에서 답변을 얻으려는 사실적인 문제입니다. "따라서 구속은 사례별로 분석해야합니다.