파트너가 온라인에 바람을 피우는 방법 (속임수)
그들의 파트너에게 속임수를 쓰는 사람들을 위해, 인터넷은 쉽게합니다. 하지만 애쉴리 매디슨 (Ashley Madison)과 같은 사이트와는 달리 Facebook은 관계형 이탈을 용이하게하기 위해 설계되지 않았습니다. 그러나 그렇게 기울어 진 사람들에게는 그렇게 할 수 있습니다. 따라서 헌신적 인 파트너가 새로운 지인을 온라인으로 만들고있을 때 Facebook의 우정과 구혼 사이의 경계는 어디입니까?
온라인 불신앙의 구성 요소
인터넷 불신은 전통 불륜과 같은 두 가지 구성 요소, 즉 정서적 인 것과 성적인 것을 포함합니다. [Cravens and Whiting (2014)의 연구는 온라인 섹스, 온라인 데이트, 기타 온라인 성행위 , 감정적 인 관여. [ii] 4 가지 시나리오 중 60 % – 82 %는 온라인 감정적 인 행동 을 온라인 성행위 보다 해로웠다.
페이스 북이 온라인 부정을 홍보하기 위해 만들어지지는 않았지만 Cravens and Whiting은 결혼이 끝나는 원인으로 페이스 북 사용을 인용하면서 이혼이 증가하고 있다고보고했다. 그러나 Facebook 사용과 관련하여 "부정 행위"로 간주되는 것에 관해서는 널리 의견이 분분합니다.
파트너가 "좋아하는"사람에 대해 염려해야합니까?
페이스 북은 통신 및 표현의 다양한 방법을 용이하게하며, 그 중 많은 부분이 관계형 문제를 발생시킵니다. Cravens and Whiting은 현대 커플이 어떤 유형의 Facebook 행동이 부적절한 것인지 결정해야한다는 어려움에 직면하게됩니다. 그들은 문제가되는 행동에 과거의 불길을 피우거나, 매력적인 사용자에 대해 의견을 말하거나 의사 소통을하고, 적절한 관계 상태를 표시하지 못하는 것을 포함합니다. 그들은 개인적인 경험으로 많은 사람들이 알고있는 슬픈 통계를보고합니다. 일부 사용자는 파트너의 친구 요청을 거부합니다.
Cravens and Whiting은 전세계 사람들과 대응하는 데 사용되는 더 많은 비인간적 사이트와 달리 Facebook은 우리가 오프라인으로 알고있는 사람들과 상호 작용하는 데 일상적으로 사용된다는보고입니다. 그들은 현실 세계에서 계속 될 가능성이있는 온라인 상호 작용에 의해 파트너가 더욱 혼란에 빠지면서이 현실의 중요성을 인식합니다.
Cravens와 Whiting은 의심스러운 Facebook 행동을 특징 짓는 공통의 분모가 비공개 메시지에서 가짜 프로파일에 이르기까지 기밀 임을보고하고, Facebook은 레이더 하에서 관계 개발을 촉진합니다.
이러한 연구를 통해 수집 된 두 가지 위험 요소는 오프라인 연결 및 비밀 유지로 간주됩니다. 다른 연구 결과에 따르면 온라인 부정 행위의 한 구성 요소는 성적인 흥분이지만 다른 구성 요소는 비밀입니다. [iii]
페이스 북은 감정적 인 욕구를 충족시키기 위해 사용됩니다.
페이스 북 사용자가 온라인 부정 행위에 취약해질 수있는 또 다른 위험 요인은 페이스 북이 정서적 관여를 일으키기 쉽다는 것인데, 이는 사람들이 처음에는 사이트를 사용하는 이유 중 하나입니다.
넬슨 (Nelson)과 살라 우 (Salawu, 2017)는 페이스 북이 미디어 의존성 이론을 통해 온라인 감정적 참여를 용이하게한다는 점에 주목했다. 소셜 미디어 플랫폼은 자기 누설과 정서적 부정을 조장한다. [iv] 연구 결과에 따르면 상당수의 결혼 한 사람조차도 페이스 북을 감정적 인 욕구.
그들은 페이스 북 벽 게시를 통한 높은 수준의 자기 공개가 다른 사용자가 앞으로 나올 필요성을 느끼고 이해와 보살핌을 줄 수있는 기회를 제공한다고 설명합니다. 놀랍지도 않게, 그들은 그러한 행동이 결혼 한 파트너들 사이에 감정적 인 거리를 만들어 낼 수 있다고 지적합니다.
온라인 애정의 공개 전시
길 잃은 파트너는 흔히 자신의 파트너를 경솔한 대중의 행동으로 부끄럽게 만듭니다. 이 역학은 온라인에서도 운영되며 낭만적 인 대안에 대한 관심이 모든 "친구"가 볼 수 있도록 표시됩니다.
Cravens와 Whiting은 개인이 페이스 북에서 관계형 대안을 공개적으로 추구하는 파트너, 사진이나 벽에 게시 한 자료에 댓글을 달아서 당혹 스러울 수 있음을 지적합니다. 그들은 페이스 북에서의 외적인 관계 행동의 다른 불리한 결과로는 블로킹 또는 비지정, 프라이버시 침해 혐의, 애정의 대상인 제 3 자에게 연락, 문제의 파트너의 벽에 부단한 정보를 게시하는 것을 포함합니다.
온라인 관계형 추구가 부적절한 것에서 불법적 인 것으로 넘어서고 애정의 대상이 형사 법원의 희생자가되면 페이스 북 구속의 일부 사례가 책상에 떨어집니다. 나는 게시물과 "좋아하는"사진에 대한 긍정적 인 의견으로 시작된 페이스 북 스토킹 사례를 처리하여 문자로만 수백 개의 원치 않는 페이스 북 메시지로 하루를 확대했다. 친구, 팬 및 추종자가 사이버 스토커가 될 수 있습니다.
관계에서 페이스 북의 긍정적 인 사용
그리고 지금은 좋은 소식입니다. Facebook은 기존 관계를 강화 하는 데 사용될 수도 있습니다. 넬슨 (Nelson)과 살라 우우 (Salawu)는 결혼 한 부부가 페이스 북을 사용하여 서로 의사 소통을 향상시켜 감정적 인 거리를 줄일 수 있다고 언급했다.
커미트 커플이 관계형 대안과의 새로운 관계를 구축하는 수단이 아닌 오프라인 관계를 향상시키기 위해 Facebook을 사용하면 보완 커뮤니케이션의 건강한 모드가 될 수 있습니다. 파트너 간의 건강한 Facebook 사용은 경계가 아닌 다리를 만들고 부부로서 온라인 사교를 촉진합니다.
Wendy Patrick, JD, Ph.D.는 직업 검찰관, 저자 및 행동 전문가입니다. 그녀는 Red Flags : Frenemies, Underminers 및 Ruthless People (St. Martin 's Press)의 스팟 방법 과 New York Times 베스트셀러 Reading People (Random House)의 개정판 공동 저자입니다. 그녀는 성폭력 예방, 안전한 사이버 보안 및 위협 평가에 대해 전 세계에서 강의하고 위협 평가 전문가 인증 된 위협 관리자 협회 (Association of Threat Assessment Professionals Threat Manager)입니다. 이 칼럼에 표현 된 의견은 그녀 자신의 의견입니다.
wendypatrickphd.com 또는 @WendyPatrickPhD에서 그녀를 찾으십시오.
참고 문헌
[i] Katherine M. Hertlein과 Fred P. Piercy, "인터넷 부정 행위 치료의 필수 요소", Journal of Marital & Family Therapy 38, no. 1 (2012) : 257-270 (257).
[ii] Jaclyn D. Cravens와 Jason B. Whiting, "인터넷 불신의 임상 적 함축 : 페이스 북이 들어 맞는 곳", The American Journal of Family Therapy 42 (2014) : 325-339 (329) (Henline, Lamke, 하워드, 2007).
[iii] Andreas Vossler, "인터넷 불신 10 년 : 문학의 비판적 검토" , 가족 저널 : 부부 및 가족을위한 카운슬링 및 치료 24, no. 4 (2016) : 359-366 (360) (인용 Hertlein & Piercy, 2006)).
[iv] Okorie Nelson & Abiodun Salawu, "나의 아내는 가상의 가할 수 있습니까? 페이스 북, 감정적 부정과 자기 공개에 관한 경험적 연구 " , 국제 여성학 저널 18 호. 2 (2017) : 166-179.
