자신있게 틀렸어?
볼드 모트가 가까이에 있었으므로 해리가 투명 망토 밑으로 미끄러졌습니다 …하지만 나중에 다시 보겠습니다.
기억은 재미있는 일입니다. 많은 사람들이 어린 시절부터 겉으로보기에는 무작위의 작은 사소한 일을 기억하지만 실제로는 그들에게 아주 중요한 것을 기억하지 못합니다. 다른 한편으로는 우리 모두는 공정하게 경향이 있습니다. 언제나 실제로 발생하지 않았던 것을 생생하게 기억하십시오.
예를 들어, " 시골 길을 따라 여행하는 동안 헛간을 지나가는 스포츠카의 속도는 얼마나 빠릅니까? "라는 질문을 통해 사람들은 이전 비디오 프레젠테이션에서 존재하지 않는 헛간을 보았다고보고합니다.
또는 사람들을 "침대", "피곤"및 "휴식"(또는 유사한 단어 그룹)과 같은 단어에 노출 시키면 사람들은 "잠"이라는 단어를 보았다고 믿게됩니다.
또 다른 예는 다음 문장으로 공백을 채우라고 요청한 것입니다 (메모리에서).
볼드 모트 (Voldemort)가 가까이에 있었으므로 해리 (Harry)는 그의 보이지 않는 외투 아래에있었습니다.
거짓 기억에 관한 문제는 잘못된 지식과 마찬가지로 모순되는 증거에 비추어 종종 유지된다는 것입니다. 그래서 연구자 인 Lisa Fazio와 Elisabeth Marsh는 최근의 연구에서 거짓 기억의 유형이 폐기 될 가능성이 더 큰지에 대한 일반적인 연구 결과를 보았을 것입니다.
예를 들어 위의 문장 완성 작업을 생각해보십시오. 당신은 정답 ( "미끄러짐"), 단순히 잘못된 대답 (예 : "knelt") 또는 비 학업 추론 (예 : "숨김")으로 분류 될 수있는 (잘못된) 대답을 얻을 수 있습니다. 
또한, 당신은 당신이 준 응답에 다소 자신있을 수 있습니다. (모든 잘못을 가졌다 고 확신하는 것에 대한보다 포괄적 인 대우를 원하면 여기를 참조하십시오)
Fazio와 Marsh에 따르면, 우리가 기억하는 실수의 유형과 우리가 거짓으로 기억을 유지하는지 여부를 결정하는 우리가 제공하는 대답에 대한 자신감 사이의 상호 작용 일 수 있습니다.
저널 Psychological Science 지의 다음 호에 게재 될 연구를 위해 연구원은 지식 영역에서 과교정에 대한 잘 연구 된 개념 (예 : Einstein이 고등학교에서 성적이 좋지 않다고 잘못 판단한 사람, Einstein이 A 학생 인 진실을 기억하고, Einstein의 성적에 대해 이전에 생각하지 않은 사람들보다) 기억의 영역으로 확장 될 수도 있습니다. 그렇게 함으로 그들은 틀린 것으로 드러내 자 –
"자신있게 거짓 기억을해서 다른 오류보다 더 자주 시정해야한다."
이 가설을 시험하기 위해 학부생 46 명이 "가라데 챔피언이 타격대를 친다"와 같은 48 개의 문장을 공부 한 다음 Potter의 예와 같은 기억 기반 문장 완성 작업을 수행하도록 요청했습니다 (참고 : 최근 성적 결정 경험이 오늘날의 평균 학부 학생을위한 거의 불가능한 작업입니다!).
피실험자들은 또한 7 점 척도로 각 대답의 자신감을 평가하도록 요구 받았다.
공란을 채우고 자신감을 표한 후 원래 문장을 4 초 동안 다시 보여 주었고 48 문장 모두 완성 된 후 동일한 48 문장으로 재검사를 받았다. 목표는 학생들이 실수로 얻은 우발 상황을 파악하는 것입니다.
연구원은 48 개의 문장 중 첫 번째 시험에서 51 %의 항목이 가라테 챔피언 문장에서 "킥"과 같은 비공개 추론 인 것으로 나타 났으며 응답의 25 % 만 정확하다고 답했습니다. 그러나 참가자들은 오류로 인해 2 차 회답에서 정답이 74 % (추론 14 %)를 얻었습니다.
연구가들은 오류가 수정 된 부분을보다 자세히 살펴보면서
"신뢰도가 높은 메모리 오류는 신뢰도가 낮은 메모리 오류보다 최종 테스트에서 수정 될 가능성이 큽니다."
"피드백에 따라 피험자는 잘못 추측 한 것보다 더 많은 잘못된 추억을 수정했다. 다른 일시적인 기억 오류에 대한 함의는 피드백이 피험자의 기대와 모순 될 때 교정이 가장 쉬울 것이라는 점입니다. 허위 추억의 과실 교정은 사람들이 놀라는 순간 더 많은 피드백에 참여한다는 생각과 일치합니다. "
연구원은 또한 그와 같은 발견을 위해 다른 진지한 설명을 배제하는 데 도움이되는 정보를 모으기도했다.
"과 보정 효과는 오류의 신뢰가 대상 도메인에 대한 지식과 관련되어 있기 때문에 발생합니다. 예를 들어 화학에 관한 질문에 답할 때보 다 심리학에 관한 질문에 답할 때이 [블로그]를 읽는 대부분의 독자는 자신감이 더 커집니다. 그러나 심리학 적 피드백이 기존의 지식과 연관 될 수 있기 때문에 화학적 오류에 관한 피드백보다 심리학의 오류에 관한 피드백을 더 잘 기억할 것입니다. "
이 가능성을 설명하기 위해 연구는 배경 지식을 통제 했으므로
"거짓 기억은 의미 구조의 활성화에 달려있다. […] 이것은 일화적인 기억에 대한 신뢰와는 무관하다. 에피소드 기억에 대한과 보정의 발견은 영역 지식의 차이 만이과 보정 효과에 대한 책임이 없다는 것을 의미합니다. "
이것은 기억할만한 가치가있는 것입니다 … 나는 확신합니다!
- 진화 한 영장류 블로그 구독
- 트위터에서 나를 따라와
주 참조 :
Lisa K. Fazio, & Elizabeth J. Marsh (2010). 거짓 기억 교정하기 심리 과학 : 10.1177 / 0956797610371341
