거짓 추억 삽입에 대한 의문스런 연구

 Flicker, Intelligence Community Capabilities by John Eisenschenk, CC by 2.0
출처 : 출처 : Flicker, 지능형 커뮤니티 기능 John Eisenschenk, 2.0, CC

최근의 기억 연구에 관한 PBS의 Nova의 다른 우수한 에피소드에서 쇼는 38 분 전 주변의 불안한 방향으로 나를 움직입니다. 거짓 기억이 사람에게 이식 될 수 있는지에 대한 논의가 시작됩니다.

줄리아 쇼 (Julia Shaw)라는 학문 심리학자는 자신이 실제로 저 지르지 않은 먼 과거의 범죄에 대한 추억을 유도 할 수 있다고 "입증했다"는 자신의 실험에 대해 논의했습니다.

쇼는 그녀가 그녀의 피험자의 70 %에서 이런 종류의 거짓 기억을 유도 할 수 있다고 주장했다. 물론, 이것이 사실 일지라도, 그녀는 거의 3 분의 1 과목에서이 묘기를 성취 할 수 없다는 것을 의미합니다. 이는 샘플의 일부분과 다른 부분을 구별하는 질문을줍니다.

그러나 실험을하는 동안 아마 실험 주제 중 하나의 영화와 함께 프로그램에 나와있는 것처럼 그녀가 한 실험을 보자. 실험자는 피실험자가 12 세가되었을 때 일어난 사건을 제기했습니다. Shaw 박사는 그 주제에 거짓말을하고 그녀의 부모님이 심리학자에게 거짓 사건에 관해 이야기했다고 이야기했습니다.

그녀는 "경찰이 부모님을 불렀을 정도로 격렬한 싸움을 시작한 것은 무엇입니까? 그들은 라이언이 일어 났을 때 당신이 라이언과 함께있을 때 가을에 일어났다 고 말했습니다. "사실 그녀가 알고있는 누군가의 이름과 그 당시에 가족이 만든 사실에 대해 언급했습니다.

피험자의 첫 번째 반응은 놀랄만 한 것이 아니 었으며 매우 강조되고 결정적이었다. 나는 대화의 일부를 이야기하고 실험에서 그녀의 행동을 영화에 나와있는대로 묘사 할 것이지만 당신이 회의적이라면 비디오를 직접 보아라. 피험자는 처음에는 빠르고 명확한 반응을 보이기 시작했다. 나중에 일어난 일이라고 생각하기 시작한 사건을 나중에 설명하기 위해이 일이 일어 났음을 부인한다. 이후 인터뷰에서 언어의 색조가 완전히 바뀌었을뿐만 아니라 극도로 미정이지만 그녀는 의아해하고 간헐적으로 그녀의 머리를 "아니"라고 흔드는 것입니다.

독자가 고려해야 할 요점은 실험자가 이제 그녀의 부모 거짓말 쟁이라고 부르는 위치에 그 주제를 넣었다는 것입니다! 그들이 일반적으로 진실하다면, 그녀가 전체 성격과 완전히 다른 것처럼 보이는 것을보고 한 것을 듣는 것은 적어도인지 부조화와 자기 의심을 유발할 것입니다. 그러니까 부모님이 왜 그런 식으로 꾸미는거야? 이 자기 의심은 환자의 얼굴 표정과 목소리에 명확하게 나타나며, 그녀는 실험자와 무슨 이 일어 났는지에 대해상의합니다.

    그러나 부모가 진실에 빠지거나 느슨한 것으로 악명이 높거나 자신의 잘못이 아닌 것 (장애가있는 가족의 흔치 않은 특징이 아님)에 대해 주제를 비난하는 습관을 가졌더라도 가족의 충성도로 인해 주제는 여전히 실험자에 대한 그녀의 부모의 평판을 보호하고 나중에는 부모와의 논쟁에서 자신을 구하기 위해 동기를 부여 받았습니다. 가족의 충성심은 쇼 쇼 (Shaw)가 언급하지 않은 것으로, 결코 고려조차하지 않았을 수도 있습니다.

    그녀의 부모님이 "일어났다"고 주장한 것과 관련하여 실험자에 대한 피험자의 초기 반응은 다음과 같습니다. "솔직히 기억이 안납니다. 네가 무슨 말하는지 모르겠다. 나는 이제까지 싸움에 있었다고 생각하지 않는다. "(그녀는 웃는다). 나는 너무 혼란스러워! "그녀가 이것을 말하면서, 나는 주저하지 않았다.

    Shaw 박사는이 프로그램에서 피실험자가 잘못된 "기억"을 떠올리도록 사회적 압력을 가하는 기술을 사용한다고 인정합니다. 사회 심리학 실험에 따르면 집단에 대한 압박이 사람들로 하여금 사물 그들이 실제로 알고있는 것은 사실이 아닙니다 . 다른 말로 표현하자면, 그들은 딱 들어 맞기 위해서 뻔뻔스럽게 거짓말을하고 있습니다.이 실험에서 가장 유명한 것은 여기에 설명 된대로 Soloman Asch가했습니다.

    Shaw는 주제에 대해 "휴식을 취하고 눈을 감고 이것을 찾으려고 노력하는 데 집중하십시오."이 지시는 암시 적으로 실험자가 작성한 사건이 실제로 발생했다고 가정합니다. 그런 다음 사회적인 압력을가합니다. "이상하게 보입니다.하지만 대부분의 사람들에게 효과가 있습니다."그런 다음 그녀는 시간과 장소에서 환자 사진을 논의합니다. "14 세의 나이에 너 자신을 상상해 보라. 가을이다. 라이언이 일어 났을 때 라이언과 함께 있었다."

    그 영화는 일주일 후, "나는 구두 싸움처럼 기억한다."라고 잠깐 이야기하면서 그 표제를 보여줍니다. 그녀는 얼굴에 의문의 여지가 있습니다. 분명히, 그녀는 정말로 특정한 사건을 상기시키는 것이 아니라 그녀에게 일어날 수있는 다른 일들로부터 그녀의 기억에 작은 조각들을 모으려고 노력하고 있습니다. 다시 말하지만, 그녀의 부모님이 그녀에 대해 거짓말을했다고 믿는다.

    그녀는 계속 "어쩌면 내가 밀어 붙였다."

    Shaw는 그녀가 계속하도록 권장합니다. "좋은! 승인!"

    제목 : "그녀가 [중요한 일시 중지]를 먼저 시작한 것 같아요."

    무언가가 사실일지도 모른다고 느끼는 것은 실제로 그것을 기억하는 것과 거의 같습니다.

    일주일 후,이 주제는 "경찰들이 나타났습니다."라고 비 이야기를 덧붙였다. (가능한 번역 : 나는 이것에 대해 정말로 확신하지 못한다.) "우리는 구두 같은 종류의 싸움을 좋아해서 일종의 추진력을 보였습니다."어쩌면? 다시 말하지만, 특정 메모리처럼 들리지는 않습니다. 그리고 쿠데타 – 은총 : 이것을 말한 후에, 그녀는 다시 그녀의 머리를 흔들어.

    Shaw 박사는 자신이 실제로 사람들이 거짓 추억을 유도 할 수 있음을 증명했다고 주장합니다. 실제로 그녀가 증명 한 것은 사회적 압력,인지 부조화 및 / 또는 가족 충성 문제 (그리고 아마도 다른 여러 상황에서 ), 사람들이 물건을 만들도록 유도 할 수 있습니다. 때로는 심지어 그것에 대해 거짓말을하기도합니다.