우리가 과거를 기억하는 방법은 개인적이고 때로는 부정확합니다. 최근 브라이언 윌리엄스 (Brian Williams)에게 물어 보자. 그는 2006 년 RPG 화재로 타격을 입은 이라크 군 헬리콥터를 타고 여행했을 때의 사건에 대한 강렬한 조사를 받았다.
그러나 Brian Williams가 실제로 가까이에 없었더라도 치고 손상된 헬리콥터를 타는 것을 실제로 기억하고있는 것처럼 느껴지는 중요한 이유가 많이 있습니다. 허위 기억에 대한 과학적 연구의 선구자 인 엘리자베스 로프 투스 (Elizabeth Loftus)는 지난 40 년간 3 만 명이 넘는 사람들에 대해 수 백 번의 실험을 수행했다. 그녀는 한 사람의 기억이 다른 사람들과의 대화 또는 뉴스 기사를 보거나 읽거나 듣는 것의 제안이나 암시에 매우 취약하다는 것을 발견했습니다.
많은 사람들은 메모리가 기록 장치 또는 비디오 카메라와 같다고 생각할 수 있습니다. 그러나 로프 터스는 모든 사람들이 기억이나 장식을 할 때 추억을 더 해줍니다. 시간이 지남에 따라 그 변화가 정확하든 그렇지 않든 기억 자체의 일부가됩니다. 로프 터스 (Loftus)는 "솔직히 우리는 우리의 추억을 훼손하기 쉽다. 귀하의 메모리는 녹음 장치가 아닙니다. 그것은 위키피디아 페이지와 같습니다. 당신은 그것을 바꿀 수 있지만 다른 사람들도 할 수 있습니다. "
분명히, 브라이언 윌리엄스는 악명 높은 거짓 추억에 관해서는 혼자가 아닙니다. 2008 년 힐러리 클린턴 상원 의원은 1996 년 보스니아에서 강렬한 저격수가 발생하면서 생생하게 기억 된 그녀의 경험을 회상했지만 실제 비디오 영상은 그녀의 집단이 공격을받지 않고 실제로 비행기에서 침착하게 걷고 있음을 보여 주었다. 명백한 서두가 없다. 클린턴의 비판자들은 그녀를기만한다고 비난했지만 그녀는 그녀가 간단하고 정직하게 자신의 경험을 오보에 기억하고 사과했다고 주장했다.
George W. Bush는 또한 몇몇 유명한 기억 왜곡을 보여 주었는데, 때로는 그가 9/11에 TV로 세계 무역 센터의 북쪽 타워에 첫 번째 비행기가 날아가는 것을 시청자에게 이야기했을 때, 그 교실에 들어가기 직전에 플로리다에서 학교 아이들에게 책을 읽으려고했다.
이 모든 사례에는 스포트라이트를 받고 있고 스트레스가 많은 일을하는 사람들에게 일어났던 매우 감정적 인 순간들이 포함되어있었습니다. 잊을 수 없을 것 같은 더 많은 이유가 있습니다. 그러나 정당한 조건에서는 그 반대가 될 수 있습니다. 브라이언 윌리엄스 (Brian Williams)의 경우, 그의 후행 헬리콥터는 사실상 타격을 입은 항공기 뒤의 비상 착륙을 만들었습니다. (실제로, 그는 자신의 헬리콥터가 아닌 다른 헬리콥터에 손상을 입혔습니다. 보스니아에 도착하기 전에 Hillary Clinton은 그녀를 대공포에서 보호하기 위해 비행기 자켓을 착용해야한다고 지시 받았으며, 그녀는 비행기가 보스니아의 공항에 착륙 할 수 없다고 들었습니다. 지역 (따라서, 그녀는 착륙하기 전에이 문제에 대해 생각하고 있었고 마음 속에 생생한 그림을 가지고 있을지도 모릅니다). 부시는 교실에 들어가기 직전에 월드 트레이드 센터 타워에 첫 충돌에 대한 보좌관의 말을 들었다. (다시 한번 그는 일어난 일을 생각했지만 실제로 그것을 목격하지 못했다.)
브라이언 윌리엄스 (Brian Williams)의 경우, 그는 사건에 연루된 유일한 사람이 아니었고 결국에는 주장을 철회하고 그의 잘못된 기억을 비난했습니다. 리차드 Krell, 윌리엄스의 이야기의 부분을 처음에 확인 조종사, 자신의 버전을 또한 철회하고, "내가 준 정보는 내 기억을 기반으로 사실이지만,이 시점에서 나는 내 기억에 의문을 품고있다."Krell에 따르면 이라크에서 윌리엄스가 타고있는 헬리콥터와 윌리엄스가 속한 헬리콥터 3 대가 "작은 무기 발사"로 공격을 받아 일부 피해를 입혔다. Krell은 강한 기억을 가지고 있었지만, 정확한 기억은 아닙니다. 문제는 언제 우리의 기억에 의문을 제기해야 하는지를 아는 것입니다. 왜냐하면 기억은 종종 매우 신뢰할 수 있고 때로는 잊기가 어렵 기 때문입니다.
하버드 대 교수는 자신의 저서 " 기억의 일곱 죄 : 마음이 잊어 버리고 기억하는 방법 "에서 다니엘 샤퍼 (Daniel Schacter) 교수가 기술 한 것처럼, 기억은 매우 재구성 될 수 있고 많은 "죄"를 감수 할 수있다. Schacter는 이것이 또 다른 중요한 맥락에서 어떻게 입증되었는지에 대해 논의합니다. 오클라호마시의 폭격 사건 이후 악명 높은 "John Doe 1 호"와 "John Doe 2 호"스케치는 정비소. John Doe No. 1은 사실 Timothy McVeigh 였지만 John Doe No. 2는 완전히 결백 한 사람이었습니다. "McVeigh에 대한 그의 기억은 정확했으며 John Doe 2 호에 대한 그의 묘사는 McVeigh 다음날 보디 샵에 있었던 완전 무고한 군 개인의 정확한 묘사라는 것을 알아 냈습니다. McVeigh처럼, "Schacter는 말했다. "그는 두 가지 추억을 하나로 모아 놓았습니다."이런 종류의 기억 오류는 드문 일이 아니며 컨텍스트 블렌딩 또는 연결 오류로 알려져 있습니다. 과거의 특정 측면이나 기능을 정확하게 기억하지만 연결하거나 잘못 연결하면 오류가 발생합니다. 우리는 그들을 회상하려고합니다. 그리고 우리가 그들을 함께 불러올수록이 기억에 대한 우리의 확신과 마찬가지로이 재구성 된 기억이 강해집니다. 심리적 과학에 게시 된 연구에서와 같이, OJ 심슨의 재판 결과를 어떻게, 언제, 어디서 처음으로 듣게되었는지를 잘못 간파한 사람들에 의해서도 재검토되었다. 시간이 흐르면서 더 많은 이야기가 들려 오면 사람들은 과거의 많은 중요한 측면을 자신있게 기억하고 잘못 잊어 버릴 것입니다.
나이가 들어감에 따라 과거를 오해하거나 재구성하는 경향이 있습니다. 기술 된 모든 유명한 사람들은 문제의 정보를 상기 할 때 50 세 이상이었습니다. 우리가 나이를 먹을수록 우리는 더 많은 정보를 접하게되고 과거에 대한 더 많은 이야기를하게됩니다. 이 추억은 우리의 개인적인 서사가되지만, 우리가 왜 어떤 것을 기억하는지, 어떻게 일관되게 다른 사람들을 잊어 버리는 지에 대한 질문은하지 않습니다.
