공감으로 밖으로
거의 보편적으로, 감정 이입은 바람직하고, 감탄할 만하 며, 질주하는 품질로 간주됩니다. dictionary.com의 온라인 사전은 "공감"을 다음 과 같이 정의합니다. 다른 사람의 감정, 생각 또는 태도를 가진 심리적 식별 또는 대리 경험 . 이러한 관점에서 우리는 왜 그것이 매우 귀중한 품질이되었는지 알 수있을 것입니다.
개인적인 친구 또는 숙련 된 공감대가되는 전문가를 돕는 것은 친구들이나 그들이 돕는 사람들의 감정, 생각 및 태도를 진실로 파악하고 심지어 대리 경험을 할 수 있음을 의미합니다. 우리가 논의하는 내용을 분명히하기 위해 dictionary.com에서 "대리자"의 첫 번째 두 가지 정의는 다음과 같습니다. 1. 다른 사람 대신에 수행, 행사, 접수 또는 고통 받음 . 그리고 2. 다른 사람이나 물건 대신에 행동하거나 대용품으로 봉사하는 것 .
"공감 (empathy)"과 "대리 (vicarious)"의 정의를 합치면 왜 내가 공감에 대해 너무 편한 느낌을 갖게되었는지 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다. 공감과 관련하여 불편한 세부 사항이 있습니다. 사실, 다른 사람의 감정, 생각 또는 태도를 경험하는 것은 불가능 합니다. 진실로, 대리로, 또는 다른 어떤 방법으로도 일어날 수 없습니다. 이것은 학문적 인 문제 또는 의미론에 대한 서투른 퀴블 링이 아닙니다. 우리가 다른 사람이 무엇을 겪었는지 또는 어떻게 느끼고 있는지를 안다고 믿을 때, 우리는 그들에 대한 가정을하고 상황을 개선하기 위해 그들이해야 할 일에 관해 조언 해 줄 수 있다고 정당화 할 수 있습니다.
다른 사람들이 자신의 삶을 어떻게 살아야 하는지를 추측하고 사람들에게, 심지어 아주 멋지게, 자신을 위해 일을 더 잘하기 위해해야 할 일은 다른 사람이 자신의 세계를 어떻게 느끼는지를 합법적으로 알 수 있다면 유용한 전략이 될 것입니다 . 그러나 우리는 할 수 없습니다. 우리 모두는 독특하게 세상을 경험합니다. 우리가 상황을 우리에게 설명해 주었다면 우리가 어떻게 느끼고 반응했는지에 대해 확실히 생각할 수 있습니다. 그러나 우리의 상상 속의 반응이 다른 사람의 진정한 경험에 가까운 접근이라고 가정하는 것은 큰 실수입니다.
그래서 나는 "공감"이라는 개념을 발명함으로써 일어난 일에 대한 실제 설명 대신에 무엇이 계속되었는지에 대한 우리 자신의 생각을 대체 할 라이센스를 스스로 부여했다고 대담하게 제안 할 것입니다. 확실히, 대체가 항상 즉시 발생하는 것은 아닙니다. 우리는 종종 그들이 의미하는 바를 알기 전에 상대방으로부터 정보를 얻고 자신의 경험에 대해 생각하기 시작합니다. 아마도 가장 훌륭한 공감가는 가장 최악의 청취자입니다. 왜냐하면 다른 사람이 무엇을 겪고 있는지를 "아는"것이 가장 빠르기 때문입니다.
당신이 그들에게 어려움을 설명하고있는 다른 사람과 대화 한 적이 있습니까? 그리고 "나는 당신이 어떤 기분인지"와 같은 반응을 보였고 그들에게 일어난 사건에 대해 이야기하기 시작 했습니까? 공감에 대한 우리의 가치는 심각하게 재검토되어야합니다.
면도날 예리한 감정 이입 기술을 사용하여 다른 사람의 상황을보다 정확하게 파악하거나 다른 경험을 할 수있게되기보다는 지속 된 무지의 자세를 유지함으로써 도움이 될 수 있습니다. "아니, 나는 그것이 어떻게 당신에게 있어야했는지 모른다. 네가 말한대로, 그것은 끔찍하게 들린다. 어떻게 그걸 겪었는지 좀 더 말해 줄 수 있니? "
공감이 아닌 호기심은 자신의 경험을 통제하는 창조체로서의 우리의 디자인을 기반으로 채택하는 가장 유용한 태도 일 것입니다. 우리의 삶은 각각 수기입니다. 수십 년 동안 깊이 얽혀있는 삶은 독특합니다. 일란성 쌍둥이조차도 동일한 경험을하지 못합니다. 이 쌍둥이들은 서로의 경험을 통해서도 살 수 없습니다. 처음부터 쌍둥이 쌍둥이의 환경은 동일 쌍둥이 A가 동일 쌍둥이 B의 환경에 상주하고 동일 쌍둥이 B가 동일한 쌍둥이 A의 환경에 서식하기 때문에 서로 다릅니다.
우리가 독특하기 때문에 "호기심"에 대한 dictionary.com의 정의 중 첫 번째 (4 가지 중 하나)는 다음과 같습니다. 1. 무엇 에 대해서 배우거나 알고 자하는 욕구 , 공감 대신 호기심이 다른 사람들과 상호 작용할 때 취하는 가장 적절한 접근법. 내가 여기서 생각해 둬야 할 것은 더 많이 알고 배우고 싶은 욕망에 힘 입어 진정한 호기심입니다. 저는 어떤 질문에 대해서만 질문을하거나 질문자가 이미 생각한 어떤 결론을 이끌어 내도록 지시하는 "숨겨진 의제"호기심을 생각하지 않습니다. 진정한 호기심의 정신은 타인의 경험과 관련하여 우리의 무죄를 겸손하게 받아들이며 삶의 경이로움만으로 더 많은 것을 알게 된 열망과 결합됩니다.
호기심은 도움이 의제에있을 때 특히 유용합니다. 상대방의 반응과 조화되는 진정한 호기심 자세로 도움이되기를 희망하는 사람은 도움을받는 사람에게서 배우는 것을 계속 추구 할 것입니다. 도움을받는 사람이 도우미에게 자신의 상황에 대해 점점 더 많은 것을 설명해주기 때문에 우연히 자신에게도 설명하게됩니다. 호기심이 강하게 작용하는 대화에서 듣는 사람과 설명하는 사람 모두 설명자의 경험에 대해 더 많이 알게됩니다.
그래서, 당신이 다른 사람들의 이야기를 듣고있을 때, 당신은 그들이 어떻게해야 하는지를 모르고, 찾아 내고 싶다고 가정하십시오. 같은 페이지에 있다는 것을 알게되면 곧 다시 확인하십시오. 그렇지 않을 수도 있습니다. 당신도 같은 책에 없을지도 모릅니다!
다른 사람들을 더 분명히 이해하는 것이 더 나은 세상을 만드는 열쇠 일 수 있습니다. 그리고 아마도 더 나은 이해의 길은 다른 사람들의 삶을 사는 것이 무엇을 진정으로 감사 할 수 없다는 것을 먼저 인식하는 것입니다. 모든 세입자에게 더 관심과 궁금증을 안겨주고 더 이상적인 세계는 정통적이고 순수한 호기심으로 우리는 삶을 사는 법을 공감적으로 추측하기보다는 서로에 대해 더 많은 것을 배우려는 노력을하게 될 것입니다 다른 사람의 눈을 통해. 그것은 우리가 서로를 받아들이고 우리의 통제하는 본성의 한가운데서 조화롭게 함께 사는 데 도움이 될 호기심이 아니라 공감입니다.
