문화, 생물학, 부모의 성격, 그리고 우연은 아이들이 쫓아내는 방식의 변화의 대부분을 설명합니다. 문화는 가족 패턴, 이웃 규범, 종교적 규칙, 민족성 또는 정치적 분열에 관계없이 사람들이 문화 안에서 다른 사람들과 똑같이 행동하도록 압력을 가하는 것입니다. 물론 어느 수준 에나 영향을 미치지는 않습니다. 쌍둥이조차도 서로 다릅니다. 그러나 특정 양육 스타일에 대한 배경을 설정합니다. 화면 시간을 제한 할 수는 있지만 화면 세계에서 Katniss Everdeen 또는 Tom Sawyer를 키울 가능성은 거의 없습니다.
생물학은 문화, 부모 및 작업 기회를위한 원재료를 제공하며 영향력은 측정하기 어렵지만 분명히 중요합니다. 실제로, 자녀를 키우는 방법에 대한 질문은 자녀 양육에 너무 많은 양의 에너지를 흡수합니다. 내 생각에, 그것은 내 자녀를 어떻게 즐기는가에 대한 질문에 더 유용하게 쓰일 수 있습니다. 우리는 아이들을 성형하는 데 너무 많은 것을 걱정하고 아이들을 발견하는 것에 대해 충분하지 않을 것이라고 생각합니다. 출생 순서 – 지능, 민감성 또는 성별에 비해 논쟁의 여지가 적은 한 가지 예는 극복해야 할 운명이 아니라 적응할 상황입니다.
삶이 목적을 가지고 있는지에 대한 질문에 대한 대부분의 해답을 훼손하기 때문에 모든 인간에게 무차별하거나 무작위 적으로 무섭다. 우리는 업적에 대한 신뢰를 원하고 우리의 좌절에 대한 이유를 원합니다. 그러나 대신에, 우리는 거의 또는 전혀 의미가없는 무작위성을 이해하려고 노력하고 있습니다. 부모는 특히 연약한 새 사랑하는 사람들이 운의 변덕에서 자신을 보호 할 수 없기 때문에 기회의 두려움에 특히 취약합니다. 아이들이 어떻게 돌아가는지는 대부분 행운의 문제입니다.
부모의 성격은 부모가하는 일의 대부분을 차지합니다. 사람들이 치료사가 될 때, 인격 또한 중요합니다. 그러나 한 번에 50 분 동안 치료사는 어느 정도까지 자신의 성격을 기술에 형성, 관리 및 종속시킬 수 있습니다. 사람들이 부모가되면, 수년간에 걸친 긴 시간으로 기술이 흔들리고 캐릭터가 이기게됩니다. 학부모의 가장 중요한 인물 문제는 카렌 호니 (Karen Horney)에 따르면, 아이의 진정한 자아의 모든 가장 중요한 측면을 받아들임으로써 소속감을 부여 할 수있는 능력입니다. 소녀의 침략, 말 또는 소년의 감수성을 받아 들일 수없는 부모는 기술로 그것을 변장시킬 수 없습니다. 자녀를 싫어하거나 성적으로 반응하는 부모는 장기간에 걸쳐 그것을 변장시킬 수 없습니다. 취업 면접이나 사회적인 만남에서 사람들을 속일 수는 있지만 장기적으로는 환영받는 것과 그렇지 않은 것에 대해 자신의 자녀를 속일 수는 없습니다. 글쎄, 당신은 의식적으로 그들을 속일 수 있지만, 진화하는 성격은 무엇이 환영하는지 알고 있습니다. 부모의 긍정적 인 또는 중립적 인 성격은 어떤 기술이 만들어 낼 수있는 것보다 훨씬 더 확고하고 영향력있는 방식으로 아동의 성격에 바람직한 모습을 제공합니다.
따라서 양육 전략은 문화, 기회, 생물학 및 성격이 갖추어 진 방에서 커튼을 선택하는 것보다 조금 더 많은 것입니다. 부모가 일반적으로 저지르는 세 가지 종류의 실수는 남용, 방치 및 부패입니다. 이러한 종류의 실수는 자기 전파됩니다. 태만 한 부모는 방치하는 태만의 징후를보고 자녀를 피함으로써 반응합니다. 학대하는 부모는 학대의 징후를 보게됩니다. 학대의 징후는 부모에게 심하게 반영되어 그들을 화나게하여 학대를 더욱 심하게 만듭니다. 헬리콥터 부모는 자녀가 부패하거나 섬세한 징조를보고 더 많이 읽고, 더 사로 잡히며, 더 많이 모니터합니다. 대다수의 부모들은 육아 문학에 대한 확인을 구하고, 그들이 이미하고있는 것을 찾아 경향이 있습니다. Spoilers가 가장 독서를하며 독서 자체가 육아에 대한 관심이 많이 필요하다는 자신감을 확인하는 경향이 있습니다.
나는 부모를위한 조언이 있지만, 받아 들여지지 않을 것이라는 것을 알고 있으며 문화, 생물학, 인물 또는 기회가 좋은 조언을 실행 (또는 심지어 인식)하기 위해 종종 사용되기 때문에 그 이유가 종종 있습니다. 어떤 기술에도 장기적인 영향이 있는지 확실하지 않습니다. 예를 들어 청소년기의 정보를 청소년기까지 끌어 올리려는 노력은 분명합니다. 그럼에도 다섯 가지 아이디어가 있습니다.
1. 어린 시절은 모두 전문이 아닙니다. 내 의견으로는, 양육에 관하여 너무 많은 생각은, 지금 생활을 나아지기 것을 시도 대신에 최후의 성인의 주위에 편성된다. 삶에 중점을두면 아기의 신체적 필요를 충족시키는 것과 관련이있는 안전한 첨부 파일을 개발할 가능성이 높아집니다. 아기를 행복하게 만들면 간병의 기능인 안전한 애착을 얻게됩니다. 자신을 행복하게 만들면 자녀를 양육하는 동안 더 나은 삶을 누릴 수 있습니다. 내 친구는 우리가 헬리콥터 부모에 대해 "당신이 알아야 할 모든 것이 비행기에서 알려줍니다."라고 말하곤했습니다. 그녀는 산소 마스크를 먼저 착용하고 아이에게 착용해야한다는 것을 의미했습니다. 이는 무시하거나 학대하는 부모에게 나쁜 충고 일 것입니다.
평상시의 취침 시간에 너무 열정적 인 이유는 그것이 어린 시절에 인격을 형성하거나 둘 다 할지라도 충분한 수면을 취하지 않기 때문입니다. 잠자기 시간은 부모님을 행복하게하고 인생을 더욱 즐겁게합니다. 왜냐하면 모든 사람들이 작은 새끼가 정확히 7시 30 분 또는 언제든지 사라질 것임을 알고 있기 때문입니다. 아이들은 배우고 배우는 끊임없는 필요성에서 벗어나기를 기대합니다. 부모님 께 인생이 제로섬 게임이되었음을 상기시키는 이유 – 부모님이 다른 부모에게서 취하는 시간은 언제나 부부의 공동 작업을 강화하는 것이 아니라 각 부모님이 시간과 공간을 확보하도록 보장하기위한 것입니다. 자기 방종을 위해.
2. 재난으로부터 보호하십시오. 자녀가 타박상을 앓은 적이 없다면, 확실히 과도한 보호를받을 수 있습니다. 자녀가 자전거를 자른 적이 없거나 자전거에서 벗어난 적이 없다면 과도한 보호를받을 수 있습니다. 모든 것에서가 아니라 재난으로부터 보호하는 데 집중하십시오.
3. 아이들의 수용을 위해 자기 수용을 발전 시키십시오. 치료사가되기로되어있는 것처럼 사람에게 받아 들일 수없는 부분을 보여 주면 누가 당신을 보폭으로 바꿀 수있게되어 자신의 모습을 당신의 성격에 더 많이 융합시킬 수 있습니다. 그러면 너는 너 자신을 더 받아 들일 것이고, 너의 아이들의 다양한 양상을 더 받아 들일 것이다. 수락이란 사기를 치거나 환영하는 것이지 승인하는 것이 아닙니다. 참여 메달은 수락을 전달하지 않습니다. 실패로부터 떨어져서 어깨를 으ging한다. 일반적으로 태만 한 부모는 자녀의 존재를 받아 들일 필요가 있으며, 학대하는 부모는 자녀의 유치함을 잃고 부모는 자녀의 자치권을 상실해야합니다.
4. 유머 감각을 유지하십시오. 우리 무리가 아이들을 모으고있을 때 한 엄마가 한 번 말했다. 아이들을 보면서, "왜 젊은 guppies가 먹는지 궁금해."부모님이 이것을 골랐다. 우리는 아이들을 guppies라고 부를 것이다. 그들은 그것이 사랑의 기간이라고 생각했습니다. 인생이 비극이라는 다른 메시지에 둘러싸여있을 때 내 아이들이 인생을 코미디로 인정할 것이라고 보장 할 수는 없습니다. 하지만 적어도 내 자신의 코메디 감각을 즐기고 타고 즐길 수 있다는 것을 보여줄 수있었습니다.
5. 육아 외에 할 일을 찾아라. 이렇게하면 자녀와의 좌절로부터 보호하기 위해 감정적 인 투자를 할애하여 자신의 실패가 알려진 세계를 통해 반향하지 않는 것을 볼 수 있습니다. 또한, 그것은 당신의 아이들에게 덫에 걸리거나 신에 대해 느끼게할만한 산출물의 엄격 할 수없는 조사로부터 자유를 얻을 것입니다. 다시 말하지만, 이것은 소홀히하는 경우 좋은 조언이 아닙니다.
양육 책은 육아 기술의 실제 효과에 비례하여 부모의 자의식과 자기 비판 방식을 보급하는 경향이 있습니다. 나는 부모가 진정으로 호기심이 많을 때, 강박 적이 지 않고, 아이들을 키우는 것에 대해 관심이 없다. 그러나 아이들의 삶의 질을 오류의 희극이나 발견의 모험 이라기보다 불완전한 비극으로 만들기 때문에 나는 인간의 욕구를 충족시키는 것보다는 개선 의 정권 아래 아이들을 양육하는 것에 반대한다. 나는 특히 육아가 지적 호기심의 몇 안되는 초점 중 하나라는 메시지를 엄마가 받으면 양육 책에 반대한다. 나는 지적 호기심이 우리가 종종 인정하는 것보다 훨씬 자주 발생한다고 생각한다.
