질문 모두들 두려워한다.
자연과 함께 20 가지 질문을하고 승리 할 수는 없지만인지 과학자 Allen Newell은 1973 년 논문에서 유명 해졌다. 그는 상향식 (bottom-up)이고 이진 (binary) 용어로 프레임 된 연구를 비판하고있었습니다. 얼마나 아름답게 복제 되더라도, 신중한 실험은 결코 마음이 어떻게 작동하는지 일관되고 큰 그림으로 이해하지 못할 것입니다.
오늘날 우리는 진정한 설명력을 자랑하는 패러다임을 가지고 있습니다. 진화 심리학은 남성과 여성이 평균적으로 다소 다른인지 도구 키트로 작동하는 이유를 비롯하여 인간 본성에 대한 심오한 질문을 제시합니다. 데이비드 P. 슈미트 (David P. Schmitt)는 "Sculpted by Evolution (진화에 의해 조각 된 것)"에서이 풍경을 차트로 작성하고 중요한 발견을 공유 한 경력을 보냈습니다.
좋아, 좋아? 뉴웰이 심리학의 미래에 대해 걱정해온 지 45 년이 지난 지금이 분야의 메타 질문은 더 이상 "어떤 질문이 유용할까요?"라는 질문을 제외하고는 "어떤 질문에는 한계가 있습니까?"대답은 점점 더 많아지고 있습니다. 사람들을 불편하게 만들거나 세계 가 어떻게 작동해야하는지에 대한 그들의 감각을 방해합니다. "생물학에 뿌리를두고있는 심리적 인 차이는 현재이 진영에 있습니다.
자연이 20 가지 질문을 다루지 않는다면, 진화론은 분명히 도덕적 착오, 즉 무엇이되어야하는지에 대한 믿음을지지하지 않을 것입니다. 지구상에는인지 적 특성과 능력이 공평하게 분배 된 인류가 없습니다. 이 성명서는 논란의 여지가 없어야합니다.
- 침묵 속에서 괴로워하는 성희롱 피해자 : 왜 여기에 있습니까?
- MeToo : 유역의 순간
- 분노 피로에 대처
- 브랙 터너 성폭력 사건의 은색 라이닝
- 직장에서 성희롱 : 방관자가 개입하지 않는 이유
또한 사람들이 주변의 문화적 스크립트에 대해 의문을 제기하지 않아야합니다.
성차. 2017 년에는 여성들이 절대적으로 확실하다고 말할 수 있습니다.
여전히 모든 종류의 직장 차별을 경험합니다. 그러나 사람들이 벌어 들인 1 달러당 77 센트를받는 화환은 거짓입니다. 사회 과학자들이 대학 전공과 직업 선택, 그리고 수년간의 인력 관리를 할 때 그 격차는 단지 5 ~ 7 센트로 줄어 들었습니다. 가장 중요한 변수는 심리학이 설명 할 수있는 성별 차이에 의해 좌우되는 것처럼 보입니다. 평균적으로 여성들은 최고 달러를 내지 않는 직종으로 끌립니다.
Scylla와 Charybdis 사이에서 생물학 실명 및 통계적인 murkiness는 분노에서 두드러지는 문화이다. 사람들은 똑같은 대우를 보장하는 유일한 방법이기 때문에 남녀가 쌍둥이임을 믿고 싶어합니다. 이 잘못된 논리에 의해 남성과 여성이인지 적으로 동일하다는 전제하에, 공학 및 물리학 분야에서의 여성의 과소 표현은 사회적 힘만으로부터 파생되어야한다는 것을 의미한다.
아마도 우리 모두가 동의 할 수있는 한 가지 사실은 자연이 공정성을 걱정하지 않는다는 것입니다. 그것은 사회의 일입니다. 지난 세기의 미국 최고의 문화 도약은 인종, 성 또는 신조에 근거한 차별을 거부하는 것입니다. 생물학적 차이점을 인정하는 것은 그 근거를 차별하는 것이 아니라 그렇게하는 것을 정당화해야하는지 여부입니다. 그 이유만으로도 어떤 질문도 한계에서 벗어날 수 없습니다.
