NBA 선수들은 지구가 평평하다고 말함으로써 뉴스를 만들어 과학자와 교과서의 발표에 대한 그들의 경험을 특권으로 삼았습니다. 어쨌든 그들은 흑인과 경찰에 대한 언론에 대한 불신을 배웠습니다. 그래서 그들은 행성의 형태에 대한 당 노선을 신뢰해야하는 이유는 무엇입니까? CBS 스포츠의 매트 무어 (Matt Moore)는 "이 사고 방식이 과학계 전체가 사실로 받아 들인 증거를 고의적으로 무시하고 거부하기 때문에 논란의 여지가 없다"고 적고있다.
훈? 물론, 과학자들이 세계가 대략 구형이라고 사람들에게 확신시키기 위해해야만하는 것이기 때문에, 그것을 반대하는 방법이 있습니다. 그 논쟁에 참여하기 위해서는 살아있는 경험에 대한 특권을 포기해야만했다. "그것은 나에게 평이한 것처럼 보인다"는 것은 과학 문화에서 지구가 평평하다는 명제에 대한 증거가 아니었다. Skinner가 말한 것처럼 과학은 "성공적인 행동에 기여하는 언어 적 행동에 특히 관심이있는 구두 커뮤니티"라고 과학자들은 당신이 믿는 것을 좋아하지 않는다. 과학자들은 캘리포니아에서 하와이까지, 그리고 일본으로가는 비행기를 계획 할 때, 동쪽으로 캘리포니아와 동쪽으로 3 대륙으로 가야하는지 아니면 하와이에서 서쪽으로 계속 갈 수 있는지 여부를 알고 싶어합니다.
그러나 나는 세계가 평평한 지에 관심이 없다. 나는 살아있는 경험이 텔레비전에서 NBA 농구를 관찰하는 것으로 제한되기 때문에 나는 농구 공평성에 대한 논란을 일으켰다. 그 대신, 저는 생각했던 지구의 구상도가 모든 의심의 여지없이 교육받은 사람들 사이에 형성되었지만, 매년 내 대학원 학생들 중 일부에게 가르쳐야하는 심리학의 기본 원리에 관심이 있습니다.
심리학 (및 천문학)의 기본을 거부하는 것은 지혜를 의심하는 것이 비판적 사고의 한 형태라는 잘못된 주장입니다. 따라서 Moore는 계속해서 "적어도 NBA 선수들의 지적인 호기심과 명상적인 생각을 보여줍니다. 과거에는 없었습니다. 결국, 당신이 그것에 내려 앉았을 때, 이것은 정말로 비판적 마음의 최종 결과이며, 받아 들여진 것으로서의 지위에 근거한 받아 들여진 진리의 추정 된 거부입니다. "이것은 잘못된 것입니다. 사고는받은 지혜를 거부하는 증거를 제시하는 경우에만 중요합니다. 그렇지 않으면, 그것은 단지 최고로 논쟁의 여지가 있으며 최악의 경우에는 자폐증입니다. 지구가 Shaq에게 해안가를 운전할 때 Shaq이 어떻게 보는지는 두 모델을 구분하지 않기 때문에 좋은 증거가 아닙니다. posited 크기의 구형의 지구는 표면에서 평평하게보아야한다.
그래서 우리가 성공적인 행동으로 이끄는 아이디어 – 문장을 생성하기를 원하기 때문입니다. 현실에 관한 모든 질문을 정치적 질문 또는 종교적, 문화적 또는 경제적 질문으로 바꾸면 "성공"은 다른 사람들의 반응에 의해 측정 될 것이고 사람들 간의 합의에 의존하지 않는 지리적 현실에 의해 측정 될 것이라고 확신합니다. 우리는 지구가 정말로 더워지고 있는지 (그리고 그것에 관해 할 일이 있다면), 우리를 싫어하는 사람들이 대량 살상 무기를 가지고 있는지, 그리고 칼로리를 계산하는 것 외에 체중을 줄이는 방법이 있는지를 알고 싶습니다. 인생의 대부분은 제 패디이지 가족 불화는 아닙니다. 우리는 설문 조사가 말하는 것이 아니라 실제 업무 상황을 알고 싶습니다.
심리학의 초석 아이디어 중 하나는 모든 과학 탐구에 적용됩니다 (과학자는 단지 인간이기 때문에). 그것은 살아있는 경험이 현실에 대한 가난한 지침이라는 것입니다. 지구는 일정한 속도로 눈을 감을 때 움직이는 감각을 상실하는 자동차, 기차 또는 비행기처럼 느끼거나 느낄 수 있는지에 관계없이 움직입니다. 더 구체적으로 말하면, 우리가 살았던 경험은 우리가 결정했기 때문에 우리가하는 일이며, 우리는 결정자라는 생각을 소중히 간직합니다. 그러나 심리학의 큰 아이디어는 상황과 역사의 함수로 이해할 수있는 이유로 일을 결정하기 때문에 우리가 종종 깨닫지 못하는 이유 때문에 행동하는 것입니다. 간단히 말해서, 우리는 우리가 살고있는 유기체를 담당하지만, 자연 법칙의 적용을 받는다. 이 법칙에는 중력이 포함됩니다. NBA 선수는 자신이 땅을 떠났을 때 스스로를 위로 올려 놓을 수 없으며, 에너지 보존 – 소비하는 것보다 더 많은 칼로리를 소모하지 않으면 체중 감량을 할 수 없으며 학습 이론 – 행동은 역사의 함수이며 강화 우발 사태.
그래서 매년, 나는 Freud, Bateson, Skinner의 신발에 자신을 집어 넣어야한다. 나는 사람들이 이유라고 주장한 것 이외의 이유로 물건을한다고 말하면서 논쟁을 다시해야한다. 나에게 그것은 천문학 교수들이 대학원생 중 절반이 태양이 지구를 돌아 다녔다고 생각할 때 느낄 것입니다. 그러나 심리학에서 어떻게 든 범죄자가 결정 했기 때문에 상점을 강탈했다고하거나, 형이 부모에게 부담이되거나 학생을 원 하기 때문에 교수가 학생을 교정하기 때문에 형제의 마약 사용을 비난한다고 말할 수 있습니다. 당혹 스럽네. 학생들의 생존 경험은 과학에 대한 특권입니다. 그리고 이것이 과학 분야에서 대학원에 대한 허용 가능한 접근법이 아니라고 말하면 섬에서 투표 할 수 있습니다.
