정의. 평행 육아는 이혼 한 부모가 존중하는 태도로 서로 의사 소통 할 수 없다는 것을 입증 한 상황에서 서로 분리하고 직접적인 접촉을 제한하여 공동 부모가 될 수있는 배열입니다. 다루기 힘든 높은 갈등 가정의 경우, 평행 육아는 공동 양육의 기회를 제공하며, 부모는 서로 뗄래야 뗄 수 없지만 자녀와 완전히 연결되어 있습니다. 그러한 약정 내에서, 부모는 의사 결정을 책임지는 한 부모와 교육 결정을 담당하는 부모와 같은 다른 영역에서 의사 결정 책임을 맡을 수 있습니다. 그러나 종종 아이들의 육성에 관한 주요 결정에 동의하지만 일상적인 육아의 물류를 개별적으로 결정합니다.
많은 경우에, 평행 한 양육이 자리를 잡으면, 시간이 지나면 부모 사이에 먼지가 퍼져 나 가면서 부모가 초기 해방의 장소에서 협조적인 양육을 할 수있게됩니다. 부모가 평행 한 양육 계획에서 성공적으로 부모가되고 양육 계약의 끝을 유지하면 신뢰가 서서히 회복되고 부모는 적대 행위를 제쳐 놓습니다. 그 시점에서보다 협동적이고 협조적인 양육 체제가 수립됩니다. 따라서 평행 육아는 부모가 탈퇴 장소에서보다 직접적인 의사 소통과 협상으로 이동함에 따라 협력적인 육아를위한 기초를 제공합니다.
은혜. 평행 한 양육은 양친과의 관계를 보호하면서 양 부모와의 관계를 보호합니다. 평행 육아는 높은 갈등에 대한 만병 통치약이 아니지만 연구 결과에 따르면 부모 갈등의 한가운데서 어린이를 보호하고 높은 갈등 상황에서 공동 양육을 용이하게합니다. 자녀에게 해를 끼치는 것에 직접적으로 노출되는 것만 큼 부모의 갈등이 존재하지 않습니다. 가장 중요한 평행 육아는 부모가 모두 적대감과 신념에 관계없이 자녀의 삶에서 똑같이 중요하다는 것을 분명히합니다.
기호 논리학. 그러한 준비는 초기 양육 계획에서 높은 특이성을 요구하며, 일단 계획이 수립되면 부모가 서로 직접 의사 소통 할 필요를 선점합니다. 갈등 수준이 높을수록 평행 육아 계획에 필요한 구조와 특수성이 커집니다.
평행 육아는 본질적으로 육아를 반대하는 것이지만, 자녀의 건강과 복지와 관련하여 부모 간의 어느 정도의 의사 소통이 필요합니다. 이러한 경우 평행 육아는 이메일과 같은 비 직접적인 의사 소통 방법을 포함 할 것입니다. 유용한 도구는 "학부모 커뮤니케이션 노트"입니다. 각 학부모는 자녀가있는 동안 자녀의 감정과 행동에 대한 요약을 쓰고 노트북은 일상적으로 부모 사이를지나갑니다. 이 노트에는 아이들의 건강 상태, 수유 및 수면 양상, 학교 관련 문제, 아이들의 기분, 아이들을 진정시키는 것, 아이들을 괴롭히는 요인, 일상 생활 및 기타 어린이의 필요에 관한 정보가 포함되어 있습니다. 이것은 상대방이 자녀를 부모로 삼을 수있는 방법에 대한 비판이나 지시없이 정중 한 어조로 이루어집니다. 또 다른 옵션은 중립적 인 제 3 자의 "육아 모임"입니다.이 기간 동안 부모의 비축 문제에 대해 더 자세히 논의됩니다. 후자는 또한 학교 선택, 종교적 양육 및 의료와 같은 중요한 문제를 협의하는 데 사용될 수 있습니다.
주의 사항. 더 많은 갈등을 낳는 가족은 평범한 가정보다 평행 한 양육의 혜택을 볼 것입니다. 동시에 모든 사람에게 명확한 것은 아닙니다. 다양한 수준의 학부모 갈등이 있으며 가족 폭력을 나타내는 부부는 특히 자녀와 부모의 안전에 문제가있는 경우 그러한 배치를위한 좋은 후보자가 아닙니다. 명확한 안전 계획이 수립 된 상태에서 평행 육아는 고려 될 수 있지만 양육 계획에 대한 최초의 사법 결정 이후에 신중한 외부 감시만으로 발생할 수 있습니다. 그러나 일부 가정 폭력 상황에서도 부모는 결국 자녀들의 이익을 위해 갈등에서 벗어날 수 있습니다. 따라서 극단적 인 높은 갈등과 일부 가정 폭력 (학대가 중단되고 철저한 안전 계획이 마련되어 있음)이있는 부모는 평행 육아를위한 후보자로 배제되어서는 안됩니다. 그러나 대인 관계 폭력 상황에서 평행 육아를 포함하여 공동 양육에 대한 반박 할만한 가정은 이혼 준비 후에 가정 법원 판사가 양육 결정에 따라야 할 신중한 지침입니다. 아동이 부모로부터 보호받을 필요가있는 것으로 판명 된 경우에도 유사한 가정이 적용됩니다.
평행 육아의 미래. 더 많은 연구가 자녀의 이혼 적응에 필수적 요소 인 적극적으로 육아하고 양육을하고있는 부모의 중요성을 확인함에 따라 평범한 부모 양육이 부모가 이혼 후 양육 협상을 협상하기 위해 선택할 수있는 옵션이 될 것입니다. 양육 계획의 사 법적 결정의 영역에서 바람직한 결과. 부모의 갈등 상황에서 대다수의 경우 판사는 어떤 부모가 아동의 1 차 양육권을 가져야하는지 결정할 근거가 없습니다. 평행 육아는 실용적인 공동 양육 대안을 제공합니다. 따라서 극심한 갈등의 극단적 인 경우조차도, 특히 부모가 높은 갈등의 파괴적 영향으로부터 자녀를 보호한다는 최근의 증거 (Fabricius et al, 2010)에 비추어 볼 때, 부모는 공동 양육 계획을 세울 수 없다. 평행 한 양육은 높은 갈등과 다양한 육아 철학, 규칙과 일과 생활, 그리고 생활 양식이있는 상황에서도 부모 모두를 자녀의 성장과 발달에 동등하게 기여한 사람으로 간주합니다.
양육의 실현 가능성을 고려할 때, 부모는 비현실적인 상호 협력 수준을 유지해서는 안되며, 이혼에서 갈등은 피할 수 없다. 언급 한 바와 같이, 대부분의 경우 높은 갈등의 경우 평행 공동 양육은 시간 경과에 따라 부모 사이의 분노를 완화시키지 못합니다. 부모가 자녀와의 관계 상실로 인해 위협받지 않고 계속적인 적대감을 갖기 때문에 단독 양육권의 "우승자 주도권 (all-win-take-all)"정권의 상황이 회피된다. 실제로 분쟁이 심한 이혼에서 평행 공동 양육은 부모 간의 치유 과정을 시작하여 자녀들의 궁극적 인 이익을 위해 시작됩니다.
Fabricius, William V., Sanford L. Braver, Priscila Diaz, Clorinda E. Velez. "양육권과 육아 시간 : 이혼 후 가족 관계와 복지로 연결됩니다."마이클 E. 램 (201-240)이 편집 한 아동 발달에있어서 아버지의 역할, 제 5 판. Cambridge : Wiley.
