Satoshi Kanazawa와 Kaja Perina
동료 PT 블로거 Susan Pinker의 책 The Sexual Paradox : The Troubled Boys, Gifted Girls 및 성별의 실제 차이에 대한 초기 검토 에서 우리는 매우 성공적인 많은 여성들이 "사기꾼 증후군"을 경험하는 이유를 깊이 생각합니다. 그들의 성공과 찬사에도 불구하고, 그들은 어떻게 든 사기이며 곧 노출 될 것입니다. 우리는 답을 가지고 있을지도 모른다.
"사기꾼 증후군"이란 용어는 원래 Pauline Clance와 Suzanne Imes가 1978 년에 다양한 분야에서 매우 성공적인 전문직 여성 150 명을 대상으로 실시한 연구에서 만들어졌습니다. 핑커 (Pinker)는 클랜스 (Clance)와 이메스 (Imes)의 연구 결과를 다음과 같이 설명합니다. "유족과 계급, 월급에도 불구하고이 여성들은 포니처럼 느껴졌다. 그들은 자신의 업적을 믿지 않았습니다. 그들은 자신들의 기술에 대해 모든 사람을 속이고 있다고 느꼈다. "30 년 후, Pinker는 자신의 2008 년 저서에서 성공적인 성공에 대해 같은 방식으로 느낀 많은 성공한 여성들을 인터뷰합니다. 사기꾼 증후군에 대해 주목할만한 것은 거대한 성별 차이입니다. 많은 성공적인 여성들이 그것을 경험하지만 성공한 남성은 거의 없습니다. Pinker는 Psychology Today 잡지의 최근 기사에서이 점에 대해 자세히 설명합니다. 그리고 Pinker의 책 3 편 검토의 두 번째 부분에서, 우리는 "왜 그렇게 많은 고 숙련 된 여성들이 남자들이 모르는 사이에 사기꾼, 사기꾼, 포니라고 느끼는가?"라는 질문으로 끝냅니다.
그 이후 우리에게 몇 가지 가능성이 생겼습니다. 첫째, 미국과 같은 선진 산업 경제에서의 "성공"은 순전히 여성 용어가 아니라 남성 용어로 정의됩니다. 우리가 "성공한 여성"이라고 생각하면 각 분야의 주요 기업, 정치인 및 지도자의 CEO를 생각하게됩니다. 다시 말해 우리는 많은 돈을 벌거나 정치 권력을 행사하거나 명확하게 정의 된 계층 구조에서 매우 높은 지위를 얻는 여성을 생각합니다. 진화론 적 역사, 지위, 정치 권력 및 자원을 통해 여성들이 아닌 남성들 사이에서 성공을 정의한 것이 있습니다.
우리는 "성공적인 여성"을 생각할 때, 자녀를 잘 키우고 키우는 어머니, 도움이 필요한 친구에게 도움을주는 친구, 이웃의 공동 이익을 위해 지칠 줄 모르는 이웃, 또는 자매를 돕는 자매를 생각하지 않습니다. 형제는 비록 여성이 항상 진화 역사를 통해 행해 왔던 것이지만 자녀를 양육합니다. 우리가 "성공적인 여성"을 생각할 때, 우리는 Octomom, Nadya Suleman을 생각하지 않습니다. 순수한 재생산면에서 그녀는 아마도 미국에서 가장 성공적인 사람 일 것입니다. 우리는 14 명의 자녀를 양육 한 다른 여성 또는 남성을 생각할 수 없습니다. Nadya Suleman은 힐러리 클린턴보다 14 배나 성공했지만 Suleman은 "성공한 여성들"이라고 생각할 때 우리가 생각하는 바가 아닙니다.
우리는 진화론 적으로 새로운 현대 사회에서의 성공의 정의가 남성에게 편향되어 있기 때문에 너무 많은 여성들이지만 극소수의 사람들이 가짜 증후군을 경험하는 한 가지 이유가있을 수 있다고 생각합니다. 아무도 여성 용어로 성공한 여성을 인정하지 않습니다. 따라서 문제의 일부는 명확 할 수 있습니다. 우리가 옳다면 우리 사회에서의 "성공"이 정의되기 때문에 멋진 표정을 지닌 사람이라면 누구나 그러한 인식을받을 것으로 기대하지는 않지만 사기꾼 증후군을 경험해야합니다. 남성 용어로.
둘째, 성공은 대개 사람, 남성 또는 여성에게 쉽지 않습니다. 어떤 직업에서든 높은 지위와 인정을 얻으려면 다른 사람, 특히 경쟁해야하고 패배해야하는 것들로부터 많은 시기심, 거부, 불찬성, 배도에 직면하는 긴 재판 과정을 견뎌야합니다. 이것은 성공적인 남녀 모두에게 해당됩니다. 그러나 우리는 다른 사람들의 그러한 반응이 여성이 남성보다 다루기가 더 어려울 수 있다고 생각합니다.
진화론 적 역사를 통틀어 우리 조상들은 여성 외전 (exogamy )으로 알려진 것을 실행했습니다. 그것은 소녀들이 사춘기에 이르렀을 때, 그들이 태어나고 자란 산후 그룹을 떠나 이웃 그룹으로 이주하고 결혼하는 것을 의미합니다. 반면에 소년들은 산후 그룹에 남아 있고 그들의 삶 전체를 그들의 친족과 함께 보내고 있습니다. 모든 사회적 종은 근친상간을 피하기 위해 여성 또는 남성의 외전을 연습해야합니다. 사춘기에, 남성 또는 여성은 체계적으로 출생 그룹을 떠나고 분산되어야합니다. 분자 유전 학적 증거에 따르면 인간은 남성이 아닌 여성의 외전을 시행했다.
여성 외계인의 인류 역사는 성인 여성이 유전 적으로 관련이없는 낯선 사람 사이에서 항상 살았던 반면 성인 남성은 항상 유전 적 친척들 사이에서 살았다는 것을 의미합니다. 이 단순한 사실은 남성과 여성이 진화 한 인간 본성에 큰 차이를 가져 왔음에 틀림 없다. 그러한 차이 중 하나는 남성과 여성이 거절하고 반대하는 방식 일 수 있습니다.
인간이 진화 역사를 통해 거부되고 불승인 될 때, 그러한 반응은 필연적으로 그들의 유전 적 친족에서 비롯된다. 가족은 서로 싸울 수도 있지만, 결국에는 거부 할 수있는 일이 너무 많습니다. 어쨌든 그들은 가족이고, 유전 적 관련성은 많은 것을 의미합니다. 그것은 모든 종에서 이타주의의 주요 기초입니다. 대조적으로, 여성이 거부되고 불승인 될 때, 유 전적으로 그들과 관련이없는 남성과 여성에게서 동일한 반응이 나온다. 그들이 너를 싫어하면 너를 배척하고 너를 그룹에서 추방할지 모른다. 그 그룹과 유일한 유전 적 연결 고리는 결혼 한 남자와 생산 한 자녀들이지만, 궁극적으로 그는 궁극적으로 그의 유전 적 친척 사이에 사는 유전 적 이방인입니다. 그리고 이혼 – 약속 된 장기적인 관계의 해체 -는 유감스럽게도 인간 보편이며 진화 역사를 통해 일어난 일입니다.
이것이 여성이 진화론 적으로 거부감을 두려워하고 남성보다 더 많이 반대하는 이유입니다. 성공 자체가 남성 용어로 정의된다는 사실과 결합하여, 여성 외독의 역사는 잠재적으로 사기꾼 증후군의 경험에서 거대한 성별 차이를 설명 할 수 있습니다.
