서양 문학의 가장 오래된 작품의 주요 주제는 그 당시와 마찬가지로 오늘날에도 관련이 있습니다. 일리아드 는 사람이되는 두 가지 방법, 즉 침략을 표현하는 두 가지 방법을 대조합니다. 아킬레스의 노기는 자존심이 가득합니다. 그의 인간성이 부족하여 그를 거의 상처 입지 않게 만든다. (창조 신화에서는 다른면에서 그는 인간이 비인간적이게 만들지 만 동일한 효과를 가졌다.) 그가 좌절을 겪을 때 그가 아는 유일한 감정은 진노이다. 헥터 (Hector)는 또한 전투에서 성취 된 가문의 사람이지만 자신의 도시를 지키고 자신의 자존심보다는 사람을 사랑합니다. Achilles에 경의를 표하는 독자는 Hector의 살해가 전투에서의 Hector의 성공에 대한 만족스러운 투자 회수임을 알 수 있습니다. 이시는 그리스 관객을위한 그리스시이고 Achilles는 그리스 영웅이며 Hector는 트로이의 적 중 하나이기 때문에이 반응을 일 깨우기 위해 설계된 것 같습니다. 그러나 사랑, 보호 및 성실함의 남자 다운 미덕을 존경하는 독자는 헥터를 존경합니다. 실제로시는 헥터가 아킬레스와 같이되어야한다는 암시를 전혀 가지고 있지 않습니다. 그 대신, 헥터의 아버지가 자신의 삶에 위험을 감수하면서 아킬레스에게 헥토르의 시체를 매장하도록 간청하면, 아킬레스의 능력은 결국 감동을 느끼게되고 따라서 그 이야기의 심리를 완성시키는 취약한 상태가됩니다. 일리아드 는 헥터 매장으로 끝난다. 예를 들면 트로이의 승리로 끝나지 않는다.
모든 남성 (그리고 실제로는 남성면을 고려하는 모든 여성)은이 두 가지 침략 모델을 주장합니다. 자존심에서 분노로 옮겨 지거나 실제로 악마가 아닌 적을 악마 화하면 화가 날 것입니다. 너가 너의 이상과 너의 사랑하는 관계의 네트워크를 보호하기 위해 네가 분노와 우의로 움직이면 너는 너의 분노를 느낀다. 당신이 계집애처럼 보일 까봐 두려워하고 상처를 느낄 수 없을 때, 당신은 아킬레스 – 영광스럽고, 상처받지 않고, 홀로 있습니다. 당신이 사랑하는 사람들에게 옳은 일을하도록 동기를 부여하기 위해 침략을 소환 할 때, 당신은 헥터입니다. 그것은 모두 그것없이 취약성과 미덕으로 미덕에 이릅니다.
남성과 소년은 우리 문화에서 아킬레스가 선호하는 역할 모델이라는 메시지를 많이받습니다. Hector 모델에 많은 립 서비스가 사용되었고, 실제로 그의 이름이 괴롭히는 것을 의미하는 동사로 바뀌는 것은 뻔뻔스런 젊은 덩어리들에 의한 Hector의 역할 모델로서의 잘못된 채택이었습니다. 그러나 남자 열이 올 때, 전투에 승리 한 사람은 일반적으로 동기 부여에 관계없이 축하됩니다. 진정한 남자는 홀로 있거나 확실히 여자와는 다르지 않습니다. 물론 공감하지는 않습니다. 수퍼맨의 고독 요새와 그와 그의 권력이 그와 다른 사람들 사이에 만드는 걸 생각해보십시오. lawbreakers의 악마화가 마치 본격적인 정신병자 인 것처럼 생각하십시오. 인류에 대한 범죄를 예수 이름으로 생각해보십시오.
많은 남성 (및 여성)은 모든 남성 공격성이 자부심 있고, 복수심 많고 잔인하다는 메시지를받습니다. 그들은 아킬레스와 오인하지 않기 위해 그것없이 살려고합니다. 그들은 니체가 자신의 약점을 부르는 것을 축하합니다. 왜냐하면 니체는 자신이 얼마나 취약하고 강건 할지를 모르기 때문에 축하합니다. 현대의 난제는 아킬레스 / 헥터 질문보다 주변에있는이 질문에 대해 좀 더 조직적으로 보입니다. 내가 아킬레스족이되어서도 고결하고 독단적 일 수 있는가?
데이비드 힉스 (David Hicks)의 새로운 소설 인 화이트 플레인 즈 (White Plains )는 독자들과 관련이있는 방식으로이 질문을 탐구한다. 모든 위대한 문학 (내 견해에서)과 마찬가지로,이 소설은 읽기 쉽고, 통찰력 있고, 재미있는 소설이기도합니다. 그 주인공은 처음에는 간신히 주인공이었습니다. 그는 항상 좋은 양심을 유지하는 방식으로 사건에 반응했습니다. 끊임없이 양보함으로써 사랑하는 사람들에게 모든 해를 알지 못합니다. 나는 너무 많이 포기하고 싶지는 않습니다. (진지하게,이 책은 훌륭하고 읽을 거리가 있습니다.) 그러나 힉스의 주인공 또한 인류를 향한 무적의 아킬레스를 향한 아버지의 사랑이었던 것처럼, 아버지의 사랑에 의한 헥터. 그 아버지가 누구인지 알아내는 것은 놀랍습니다.
일리아드 와 화이트 플레인 은 모두 미덕에 대한 공격을 이끌 기위한 아버지의 중요성을 강조합니다. "아버지가된다"는 말은 남성 생식기를 가진 사람이 육아를한다는 것을 의미하지는 않습니다. 아이는 한 남자와 함께 한 가정에서 자라며 아주 작은 아버지를 가질 수 있습니다. 여자 아이가 필요한 모든 아버지를 제공 할 수 있습니다. 대신, 나는 자녀를 형성하고 인도하는 건설적인 침략의 부모의 사용을 의미한다. 그리고 침략에 의해, 나는 아이를 때리거나 상처를 입히는 것을 의미하지 않습니다. 나는 숙면을 취하고 유지하며, 보폭으로 기능하는 아이의 변수를 취하고 때로는 자신의 필요를 아이 앞에서두고 어머니의 조화를 보완하기 위해 이상적인 모습을 제공하는 것을 의미합니다.
아버지의지도 아래 공격적 충동은 매우 다르게 보입니다. 전사의 모습에는 전사가 격렬한 멘토십을 제공하는 인물이 동행하여 전사가 보상 적 폭력에 관여하지 못하게한다. 전사의 분노의 대상에 대해 공감적으로 생각하는 인물. 우리는 대우를 받았기 때문에 우리 자신을 대합니다. 우리가 로열티처럼 대우 받았다면, 우리는 분노하거나 의심하지 않습니다. 우리가 때때로 늑대의 정신에 사로 잡힌 양처럼 대우 받았다면, 우리는 침략의 집을 만들지 않습니다. 우리가 무시 당하면 우리가하는 일이 중요하지 않다고 생각합니다. 어미와 아버지는 우리 자신과 우리의 침략을 친절하고, 단호하게, 때로는 인정할 수있는 관계형 모델로 만듭니다.
