의사와 환자가 이야기 할 때

최근에 나는 외상 후 스트레스 장애 (PTSD) 치료에 대한 논문을 읽었습니다. 이 연구에서는 환자의 심장 박동과 피부 전도도를 모니터링하여 PTSD를 유발 한 외상 사건을 다시 듣는 것으로 치료 효과를 테스트했습니다. 재 지정을하면 일반적으로 환자의 심박수와 피부 전도도가 급상승하게되지만 치료로 인해 이러한 효과는 나타나지 않습니다. 이것들은 인상적인 결과 였지만 나는 그 논문에 여전히 귀찮게 여겼다. 기사의 어디에도 환자의 주관적인 경험이보고되었습니다. 이전보다 치료 후 이야기를 들었을 때 환자가 덜 불안 해졌습니까? 주관적인 경험은 측정하기가 어렵고 종종 신뢰할 수 없다고 생각됩니다. 그러나 연구의 요점은 환자의 반응을 외상 사건의 기억으로 바꾸는 것이 었습니다. 환자가 무엇을 느꼈는지 알면 좋지 않을까요?

의사는 진단을 내리고 치료를 처방 할 때 임상 시험에서 나온 증거와 환자의 주관적인 보고서를 비교 평가해야합니다. 임상의가 정상적으로 환자를 만나야하는 제한된 시간에 특히 적절한 균형을 이루기가 어려울 수 있습니다. 내게 가장 균형 잡힌 의사는 내 시력 검사와 내 시야에 대한 나의 묘사를 모두 고려한 내 발달 검안사였다. 나는 인생의 첫 달부터 십자가에 달렸고, 그녀를 만날 때까지 세 번의 수술과 의사의 방문을 받았습니다. 그녀는 제가 지금까지 할 수 없었던 나의 비전으로 할 수있는 일을 저에게 먼저 물어 본 최초의 안과 의사였습니다. 그리고 그녀는 제 눈을 교정하는 법을 가르쳐 준 의사였습니다. 3D로 보아라.

그래서 검안의와 환자들을위한 토론 포럼을 제공하는 웹 사이트, www.sovoto.com을 설명하게되어 매우 기쁩니다. strabimsus를 가진 성인을위한 특정 토론 포럼이 있습니다. 일단 로그인하면 양안 시력, 사시 및 기타 시력 장애에 관한 많은 정보와 토론에 액세스 할 수 있습니다. 검안 치료를받는 다른 환자들의 블로그 링크도 있습니다.

그것은 대부분의 사람들이 이해하지 못하는 시력 문제가있는 것을 격리시키고 있습니다. www.sovoto.com과 같은 웹 사이트에서 환자는 시력 문제 만 해결해야합니다.