분석의 황금 희석

존경받는 동료는 고전적인 정신 분석학이 원래의 렘브란트와 같다고 말했고, 새로운 "증거 기반"치료법은 싸구려 사기꾼과 같았습니다. 원래의 것과 똑같은 (또는 심지어 우월한) 척하면서도 직면 할 때 비참하게 실패하는 척합니다. 어떤 비판적인 조사. 마을 복용하고 몇 년 동안 치료를 받아온 수백 명의 환자들과 나중에 정신 분석을 위해 저에게만 드리는 새로운 치료법을 보았을 때, 나는이 비유가 맞다고 말할 수 있습니다.

Public domain
Clark University에서의 마음의 모임 : Sigmund Freud, Stanley Hall, CG Jung; 뒷줄 : Abraham A. Brill, Ernest Jones, Sandor Ferenczi.
출처 : 공개 도메인

한 사람이 1950 년대 또는 1960 년대에 정신과 의사와상의하는 경우, 그 또는 그녀는 50 분 동안 일주일에 3-4 회 볼 수 있으며 소파에 누워 자신의 , 기억 및 환상을 전달합니다. 그들의 마음과 삶의 가장 내밀한 내용. 목표는 자아 – 이해, 자유, 자율이었다. 때로는 약을 처방 할 수도 있지만 이것은 규칙보다는 예외였습니다. 그리고 그것은 일반적으로 단기간에 분석 과정을 돕기 위해 현명하게 사용되는 단일 약물이었습니다.

요즘에는 정신과 의사가 시간당 4 ~ 5 명의 환자를 볼 수 있으며, 각 환자는 3 개월에 한 번씩 환자의 개인적인 삶과 배경에 대해 거의 알지 못합니다. 많은 정신과 의사는 "정신 건강"을 위임 한 사람들의 이름조차 기억하지 못합니다. 환자는 4, 5, 6, 7, 또는 그 이상의 향정 향성 약물에 걸려 어떤 종류의 "치료사" 요즘은 환자에게 어떻게 생각하고 무엇을해야 하는지를 말하는 간단한 상담이 필요합니다. 오랫동안 정신 분석적 정신 의학, 소파 사용 및 내성 치료 과정이있었습니다. 또는 그렇게 생각했습니다.

정신 분석과 정신 분석 심리 요법은 정신과, 사회 사업 및 심리학의 일부 구석에서 계속 시행되고 있으며 최근 연구에 따르면 이러한 접근법은인지 행동 치료보다 장기적으로 효과적입니다 (Steinert, Munder, Rabung, Hoyer 및 Leichsenring , 2017). 정신 분석과 정신 분석 치료는 복잡한 문제가있는 환자, 변화에 대한 노력에도 불구하고 반복적으로 동일한 문제 행동을 반복하는 환자, 이론적으로나 철학적으로 중요한 치유 된자가 진단을 찾는 환자에게 특히 유용합니다. 나는 "대처 기술"과 생각이나 행동을 바꾸는 전략에 초점을 맞춘 치료법이 단순한 피상적 인 수정이라고 환자들에게 반복해서 들었다. 그들이 무엇을 추구했는지 궁극적으로 도움이되는 것은 생계 문제의 본질에 대한보다 완전한 이해입니다. 그리고 이러한 이해는 정신 분석학에 근거한 심리 요법이나 정신 분석을 통해서만 얻을 수 있습니다.

마약이나 CBT와 같은 증상 중심의 치료법을 사용하는 분야의 경향에도 불구하고 정신 분석은 어떤 경우 정신 상태를 개념화하는 유일한 방법으로 남아 있습니다. 정신과 및 아마도 모든 의학에서 가장 흥미로운 문제는 신경 학적 원인이없는 신경 증상 (예 : 마비, 실명, 발작, 걸음 걸이)이있는 환자입니다. 문제는 심인성과 내부의 심리적 갈등의 징후입니다. 이것은 프로이드가 자신의 무의식에 관한 이론을 발전시키고 정신과와 의학의 과정을 영원히 바꿔 놓은 문제 유형입니다. 100 년이 지난 지금, 프로이트의 지속적인 천재에 대한 증거인 정신 분석 이외의 전환 장애에 대한 치료법은 없습니다.

회심 이외에, 정신 분석 치료는 성격 장애와 다른 만성적 인 정신적 인 증후군과 같은 다른 조건에 대한 선택의 치료로 남아 있습니다. 많은 사람들의 의견으로는 정신과 치료에있어 가장 집중적이고 복잡하며 가장 철저한 정신 치료의 황금 표준입니다. 마약과 지시 요법의 "빠른 수정"에 대한이 분야의 성향에도 불구하고, 정신 분석은 사람의 정신적 삶과 자아에 대한 완전하고 완전한 검토와 이해를 제공하지 못합니다.