많은 나라에서 15 세 -44 세 그룹의 사망 원인 상위 3 위를 차지한 자살로 인해, 특히 유명 인사 사망 후 "모방 자살"자살의 경우 미디어가 담당하는 역할은 여전히 논란의 대상입니다. 특히 인터넷과 자살의 효과적인 방법에 대한 정보를 제공하는 수많은 "자살 사이트"의 등장으로 이러한 사실이 드러납니다. 정보 자살 방법 제공과 함께 일부 사이트에는 자살 논의를위한 토론 포럼 및 대화방이 포함되며 심지어 도움이 필요할 때 감수성이있는 사람들에게 자살을 조장 할 수 있습니다.
윌리엄 멜 처트 딘켈 (William Melchert-Dinkel)은 온라인 자살 사이트의 잠재적 인 효과에 대한 한 가지 예를 들자면 2011 년 영국에서 2005 년에 한 명, 2008 년에 캐나다에서 한 명씩 자살을 권유 한 2 건의 유죄 평결을 받았다. Melchert-Dinkel, 면허있는 간호사 2 명의 아버지는 취약한 사람들이 자살하도록 격려하는 우울한 여성들로 자살 한 혐의로 유죄를 인정했다. 그는 2 명의 사망자에 대해서만 유죄 판결을 받았지만, 수십명이 자살 할 것을 권유했으며, 종종 자살 협의에 잘못 들어갔다.
그러나 온라인 자살 사이트의 실제 영향은 무엇입니까? 대부분의 젊은이들에게 인터넷이 정보의 주요 원천이되었지만, 자살 정보 사이트, 포럼 및 대화방의 확산은 자살의 가능성을 증가시키는 방법을 여전히 잘 이해하지 못하고 있습니다. 일부 연구자들은 자살 집단을 생성하는 이들 사이트의 위험에 대해 경고하고 있지만 다른 사람들은 잠재적으로 자살 위험에 처한 사람들에게 그들이 부족한 지원 네트워크를 제공함으로써 실제로 자살 위험을 줄일 수 있다고 제안합니다.
불행히도, 자살을 생각하는 사람들을위한 온라인 사이트의 질과 특성은 다양 할 수 있습니다. 감정적 인 지원과 치료를 제공하는 실제 자살 예방 사이트와 함께 자살을위한 방법에 대한 자문을 제공하는 "친 자살 (pro-suicide)"사이트가 있습니다. 일부 사이트에서는 자살 용 도구와 자살 반대 운동을위한 "성경"인 최종 출구 사본을 우편 주문하는 "자살 키트"를 제공하기도합니다. 구글과 야후와 같은 인터넷 검색 엔진의 특성을 감안할 때, 어떤 유형의 사이트가 검색에서 나타나는지는 종종 검색을 수행하는 사람의 실제 의도보다는 사용 된 특정 키워드에 달려 있습니다.
자살 가능성이있는 사람들에 대한 인터넷 사이트의 영향에 대한 종단 연구가 Crisis 지에 최근 게재되었습니다. 도쿄 와코 대학의 하지메 수 에키 (Hajime Sueki)가 수행 한 이번 조사는 자살 위험이 임박한 사람들 (그리고 자살 예방 웹 사이트에 링크 된 사람들)을 선별하여 두 가지 온라인 설문 조사 결과를 발표했습니다. 첫 번째 설문 조사 응답자 1,000 명 중 두 번째 설문 조사에서 자살 관련 인터넷 행동에 대한 질문과 자살 생각, 우울, 불안 및 외로움을 측정하는 척도가 포함 된 850 개의 설문 조사가 수집되었습니다 (429 명의 여성, 421 명의 남성).
Sueki는 결과의 통계 분석에 근거하여 자살 관련 인터넷 사용의 특정 유형에 따라 자살 생각, 우울, 불안 및 외로움이 증가한다고 결론지었습니다. 자살 관련 인터넷 사용이 실제로 지원을 받음으로써 자살 생각을 감소시킬 수 있다는 이전의 추측에도 불구하고 그럴 것 같지 않습니다. 이전 연구에서보고 한 것과는 상반되는 외로움을 줄이는 것은 분명하지 않습니다.
어떤 종류의 자살 관련 인터넷 활동은 자살 생각에 강한 영향을 미치는 것으로 보입니다. 여기에는 자살하고 자살 비디오를 보는 방법을 찾는 것이 포함되었습니다. 당연히 자살 관련 활동을 위해 인터넷을 얼마나 자주 사용했는지에 따라 자살 생각이 급격히 증가했습니다. 동시에 우울증과 자살 생각은 사람들로 하여금 자살 관련 활동을 위해 인터넷을 사용하도록 동기를 부여하여 자살하는 사람들이 인터넷 활동에 자살을 일으키는 악순환을 일으켰습니다.
이 연구는 다른 문화에서 다른 결과가 발생할 수 있다는 것을 의미하는 일본 참가자에게만 초점을 맞추었지만 인터넷이 널리 사용되는 거의 모든 국가에서 비슷한 결과가 발견되었습니다. 또한 연구 결과는 무거운 인터넷 사용자에게만 일반화 될 수 있으며, 비 인터넷 사용자는 자살 방법에 대한 정보를 얻기 위해 다른 출처로 전환 할 수 있습니다. 연구 참여자 모두가 20 대 또는 30 대가 되었기 때문에 나이가 포함될 수 있습니다. 아직도, 자살 사이트가 취약한 사람들에게 스스로를 죽이는 데 영향을 미칠 수있는 강력한 역할은 무시할 수 없습니다.
따라서 자살 위험에 처한 사람들이 잠재적으로 해로운 장소에 접근하는 것을 방지하기 위해 어떤 조치를 취할 수 있습니까? 자살 사이트를 철저히 금지하는 것은 검열과 인터넷의 분산 된 성격과 관련된 문제로 인해 비실용적 인 것처럼 보이지만 그러한 사이트가 야기 할 수있는 해를 막기 위해 적극적인 조치를 취할 필요가 있습니다. Sueki 박사와 같은 권위자는 William Melchert-Dinkel과 같은 자살의 "도촬"사례를 방지하기 위해 자살 사이트의 더 나은 정책을 제공함과 동시에 검색 엔진이 자살을 조장하거나 더 나은 필터를 제공하여 자살 방지 웹 사이트를 차단해야한다고 제안했다 – 자살 사이트가 검색 페이지 상단에 표시되지 않습니다.
자살 예방 웹 사이트는 자살을 염려하는 사람들에게 귀중한 도움을 제공하지만 현재의 인터넷은 온라인 검색이 자살 충동을 일으킬 가능성이있는 가상 지뢰 지입니다. 우리가 실제로 자살을 생각하는 사람들에게 더 나은 통제를 제공하는 방법을 배우기 전까지는 현재의 자살 유행이 계속 될 것입니다.