많은 이전 블로그에서 언급했듯이 성폭행은 정신 장애가 아니며 허가 된 DSM IV 진단이 아니며 성적 폭력적인 육식 동물 (SVP) 규정에 따라 연장 된 정신 의학적 약속에 대한 정당화로 계속 사용되어서는 안됩니다. 대조적으로, 성적 사디즘은 정신 장애이며, DSM IV Paraphilia 섹션에 포함되어 있으므로 SVP 심리에서 합법적 인 진단을 제공 할 수 있습니다. 최근에 일부 SVP 평가자 (아마도 정신 장애로 강간 진단이 잘못되었음을 알고 있음)는 강간범을 새디스트로 재 포장했습니다. 그러나 SVP 평가자는주의하십시오. 성적 사디즘은 드물고 DSM IV에서 정의되어 있으며 일반 강간범에게 느슨하게 잘못 적용해서는 안됩니다.
대부분의 강간범 (그러나 다른 방식으로 비열한)은 또한 사디스트가 아닙니다. 이러한 구분을하는 것이 매우 중요합니다. DSM IV 정신 장애의 존재 또는 부재는 SVP 정신 의학적 헌신이 헌법 적으로 올바른지 민권의 침해인지 여부를 결정합니다. SVP 법령의 합헌성을 수락하는 대법원 판결은 개인이 그를 범법자와 구별하기 위해 정신 질환을 일으키기 쉽도록 요구한다는 점에서 매우 분명합니다. 진정한 정신 질환이없는 경우, 정신병 투옥은 이중 위태 로움과 정당한 절차의 부재를 구성합니다. 그것은 실제로 위장 된 위증 된 형태의 위증 된 형태의 구금보다 더 이상되지 않습니다.
여기 내 목표는 DSM IV 사디즘의 광범위한 카테고리와 강간 카테고리의 유사점과 차이점을 설명하는 것입니다. SVP 평가자가 사디즘에 대한 지나치게 포괄적이고 특이하고 구어 적 인 정의를 개발하는 것을 방지하는 데 도움이되기를 바랍니다. 그렇지 않으면, 사디즘은 강간범의 부적절한 정신 의학적 공약을 정당화하기 위해 사용되는 새로운 백도어가 될 수 있습니다.
성적 사디즘의 DSM-IV-TR 정의는 피해자의 심리적 또는 육체적 고통과 굴욕이 성적으로 흥분되는 장기간, 반복적, 강렬한 성적 흥분을 불러 일으키는 환상, 충동 또는 행동을 필요로합니다. 가학적인 행동은 구속, 블라인드 폴딩, 패들링, 치고타, 휘젓기, 치기, 타격, 전기 충격, 강간, 절단, 찌르기, 목 졸림, 고문, 절단 또는 살인과 관련 될 수 있습니다. 가학적인 행동은 대개 일찍부터 시작되며, 만성적이며, 사람이 체포 될 때까지 반복 될 수 있습니다. 가학적인 행위의 심각성은 대개 시간이 지남에 따라 증가합니다.
대부분의 강압적인 성행위는이 패턴을 따르지 않으므로 성적 사디즘으로 진단되어서는 안됩니다. 대신 강간은 거의 항상 일종의 일반적인 형사 소견의 표현입니다 : 기회주의 강간, 물질의 방해받지 않는 강간에 의한 강간, 일반적인 반사회적인 성격 패턴의 일부인 강간, 가난한 판단으로 인한 강간, 강간에 대한 강간, 강간 강간 , 성폭행, 강간, 다른 정신 질환의 영향을받은 강간.
강간범과 사디스트는 모두 피해자에게 폭력적인 성행위를 가하고 있지만, 대부분의 강간범의 폭력 목표는 가학적인 것이 아닙니다. 강간범은 피해자를 신속하고 철저히 통제하고 성행위를 지키기 위해 폭력적입니다. 대부분의 강간범들에게 폭력은 비협조적 인 사람이 강요하는 도구 일뿐입니다.
반대로, 사디즘적인 강간의 고정 관념적 인 의식 주의적 폭력은 성행위의 주요 사건 인 깊은 자리의 환상을 성취한다. 사디스트의 경우, 섹스는 희생자의 고통, 굴욕감, 고통의 최대를 이끌어 내기에 충분한 종류의 폭력을 동반하지 않았기 때문에 거의 흥분하지 않을 것입니다. 고통을 가라 앉히는 것은 부수적 인 수단이 아니라 강간의 목표입니다.
강간범과 사디스트는 잔인하고, 비 감정적이고, 피해자에 대한 관심이 부족하지만, 다른 동기가 있습니다. 사디스트의 경우 성적인 흥분은 고통을 유발하는 방식으로 잔인 함으로 인해 강화됩니다 (또는 독점적으로 거주 할 수도 있음). 강간범에게있어서받는 고통은 도움이됩니다.
강간범과 새디스트는 다른 사람들을 해치는 것을 막을 수있는 양심이 없지만 희생자의 고통은 성적인 자극제로 요구됩니다.
강간은 언제나 가증스러운, 추악하고 폭력적이며 잔인한 범죄입니다. 그러나 모든 강간의 일부인 폭력과 잔인 함을 성적 사디즘을 구별하는 특히 동기 부여 된 폭력과 잔혹 행위 (성적인 흥분을 유발하는 데 필요한 피해자의 고통과 함께)와 혼동해서는 안됩니다.
이 구분을하지 않으면 대부분의 강간범이 성적 사디즘에 대한 잘못된 정신 장애 진단을받을 수 있습니다. 그런 다음 정신 분열증이 아닌 범죄에 불과한 SVP 정신과 의사의 공약을 받게됩니다. 강간 중에 폭력적이고 냉담한 행동은 범죄에 내재되어 있으며 정신 장애로 간주되지 않습니다.
그러한 성교 새디즘의 느슨한 사용은 정신과 적 진단의 남용 일 것이므로 정당하지 않은 정신과 투옥으로 이어질 수 있습니다.
SVP 법과 그 적용은 대중의 안전을 칭찬할만한 목표를 이루기위한 것입니다. 동기 부여는 의미 있고 이해하기 쉽지만 기본적인 헌법상의 권리를 침해하는 것은 지불하기에 너무 높은 가격입니다. 투옥 목적으로 정신과 진단을 잘못 사용한 다른 국가의 불행한 사례를 따라야합니다. 이 정신 의학의 남용은 정치적 반대 의견, 개인차 및 기본적인 시민권을 억제 할 수있는 미끄러운 경사면입니다.
물론 Sexual Sadism의 기준을 충족시키는 가끔 강간범이있을 것이므로 SVP 절차에서 적절하게 진단되고 커밋 될 수 있습니다. 그러나 대부분의 강간범은 정신병자가 아니라 범죄자입니다. 그들의 적절한 위치는 병원이 아니라 감옥입니다.
