저는 Mandy Stadtmiller와 Andrea Owen과 함께 HuffPost Live (5 월 23 일)에 최근에 참여한 인터뷰를 반영했습니다. 인터뷰는 활발하고 Ricky Camilleri가 주관했습니다. 그것은 GQ 잡지에 출연 한 배우 Channing Tatum 과의 최근 인터뷰에서 자극을 받았습니다. 그 인터뷰에서 자신의 직업 윤리에 대해 자부심을 갖고있는 Tatum은 자신이 "아마도 너무 많이 마신다"는 말을 듣고 그는 "아마도 꽤 기능이 좋았을 것입니다. 나는 알코올 중독자라고 말할 것입니다."라고 말했습니다.
낭만적 중독
내가보기에이 문제는 "고 기능 알코올 중독자"가 개인적인 힘의 징조로 간주된다는 유혹에 놓여 있습니다. 사실 거의 자산이며, 이상하게 자랑스러워 할만한 것입니다. "고 기능성 알코올 중독자가 할 수있는 것을보세요!"Tatum은 파트너가 자신의 무거운 술에 대해 알았을 때 "고 기능성 알코올 중독자"를 묘사하는 다른 방법을 언급하면서 그런 개념을 강화했습니다. 함께, 이것은 그가 훌륭한 사람이되는 것처럼 그가 누구인가의 일부임을 암시합니다.
나의 공동 손님과 나는 알코올 중독 환자가 성취하지 못했다는 것에 동의했다. 맨디와 안드레아는 어느 시점에서 음주가 점차 삶을 망치고 있었기 때문에 그들의 삶을 책임지고 음주를 포기하기로 결정한 유능한 여성 이었다는 것이 나에게도 분명했습니다. 다른 말로하면, 그들은 고 기능성 알코올 중독자로 살아 남았고 새롭고 냉엄 한 삶에 상당히 만족했습니다. 그렇다면 왜 고 기능성 알콜 중독자라는 자부심은 무엇입니까?
잠시 뒤를 돌아 보면이 일이 어떻게 일어나는 지 볼 수 있습니다. 사실 로맨틱 중독의 역사가 있고 심지어 성격이나 성격의 반영으로 질병을 보는 역사조차 있습니다. 진실은 알코올 중독을 포함한 많은 질병들이 때때로 이런 식으로 취급된다는 사실입니다.
Susan Sontag는 병이 개인의 성격을 반영한다고 생각을 확장했습니다. 예를 들어, 19 세기에 결핵은 지적이고 민감하며 창조적 인 사람들을 강타한 질병으로 생각되었습니다. 20 세기에는 암이었고 암은 모든 감정, 특히 분노가 자아의 내면으로 향하게 된 "억압 된"또는 "억제 된"성격의 결과였습니다. 이를 기반으로 일부 심리 치료 전문가들은 희생자가 "억압적인 경향"을 극복하도록 도와줌으로써 암 치료에 모험을 감행했습니다.
그래서 술 마시는 것입니다. 예를 들어 (Tatum은 여기에 포함되어 있습니다.) 어떤 사람들은 음주가 창의력을 발휘한다고 주장합니다. 필자 F. Scott Fitzgerald는 알코올을 그의 "흥분제"로 언급하면서 같은 방식으로 생각했다. 그러나 비평 글쓰기에 종사하는 사람들은 일반적으로 Fitzgerald (Truman Capote, Ernest Hemingway 및 다른 사람들과 함께)의 저서가 실제로 그들의 잘 알려진 알콜 중독으로 진행되는 품질. 이와 관련하여 나는 훈련을 위해 같은 시설에서 시간을 보내고있는 중 재활 센터에 있던 유명한 야구 투수가 저에게 한 번 의견을 말했습니다. "당시 나는 코카인이 피칭을 기하 급수적으로 향상 시켰다는 것을 맹세 할 수 있었다. 그러나 당신이 나의 실제 통계를 볼 때 당신은 '시간이 지남에 따라 가인'의 효과를 볼 수있다.
누가 거기에 있었는지 들어라.
알코올 중독으로 빠져 들어가는 것이 무엇인지 감각적으로 느끼고 싶다면 – "고 기능성 알코올 중독은 정말로 좋아합니다. 음주 와 같은 책 : 사랑 이야기 , 늦은 캐롤라인 냅, Sarah Allen Benton 의 고 기능성 알코올 에 대한 이해" , 또는 피트 햄밀의 음주 생활 . 이들은 알코올 중독에 관해서 그곳에 있었던 모든 고 기능성 개인입니다. 그리고 그들 모두는 Hamill의 말에 동의합니다. "인생은 중독이없는 편이 낫다."
Joseph Nowinski, Ph.D. Almost Alcoholic , Love to Love : Male Borderline Personality Disorder를 이해하고 극복 하는 저자입니다 .
