우리의 추억을 돌아 다니며 찾아 다니기

중요한 다른 사람이 식료품 가게에 당신을 보내고 있습니다. 몇 차례 머리 속에서 목록을 연습 한 다음 기억할 것이라고 확신하면서 시장을 향해 출발합니다.

당신은 가게에 들어서고 우유, 버터, 요구르트 등 세 항목이 마음에 듭니다. 유제품 섹션을 벗어났습니다. 바구니에 담아 다음 저녁 식사를 위해 필요한 스파게티, 소스, 쇠고기 등의 항목을 상기하십시오. 그런 다음 상추, 토마토 및 샐러드 오이를 가져와야 함을 기억합니다.

목록에 10 개의 항목이 있지만 바구니에 9 개만 있습니다. 당신은 가능한 한 열심히 생각하지만, 마지막 항목을 기억할 수는 없습니다. Forlorn, 당신은 쇼핑 목록을 작성하지 않은 개집에있을 것임을 알면서 계산대를 통과하여 집으로 향합니다.

Joerite / Wikimedia Commons
쇼핑 목록을 만들었 으면 좋겠어?
출처 : Joerite / Wikimedia Commons

꿀벌은 클로버 필드를 만들고 있습니다. 그녀는 다음 클러스터로 이동하기 전에 한 클러스터에서 여러 개의 꽃을 샘플링합니다. 그녀는이 꽃들 중 몇 개를 조사한 다음 다른 클러스터로 윙윙 거리며 소리 쳤다.

꿀벌은 이동하기 전에 하나의 클러스터에서 모든 꽃을 다 소모하지 않으며, 클러스터에서 클러스터로 무작위로 건너 뛰지도 않습니다. 대신, 그녀는 수억 수천만 년의 진화를 통해 연마되어 동물계 전역에서 널리 시행되고있는 적응 식성 작물 포획 전략을 따르고 있습니다.

조류도이 최적의 먹이 찾아 가기 전략을 따릅니다. 그들은 다음 열매로 이사하기 전에 모든 열매를 덤불에서 뽑지 않습니다. 오히려, 그들은 쉬운 열매를 골라냅니다, 그리고 그들은 근처에 또 다른 덤불을 시도합니다. 이 전략은 특정 자원을 샅샅이 뒤 지거나 여러 자원에서 무작위로 샘플링하는 것과 비교할 때 정해진 시간 내에 가장 높은 산출량을 산출하기 때문에 최적으로 간주됩니다.

russavia / Wikimedia Commons
Evolution은 꿀벌과 인간이 모두 공유하는 선택적인 포기 전략을 세웠습니다.
출처 : russavia / Wikimedia Commons

메모리에있는 식료품 점을 검색하는 것은 야생에서 음식을 먹는 것과 같습니다. 자연적으로 식량 자원은 클러스터 된 경향이 있으며 클러스터는 일정한 간격을두고 떨어져 있습니다. 우리의 언어 기반의 의미 론적 기억에서 아이디어도 모여 있습니다.

사람들이 목록에서 항목을 회수하라는 요청을 받으면 원래 의미대로 제시되지 않은 경우에도 의미있는 클러스터에서 해당 단어의 이름을 지정하는 경향이 있습니다. 쇼핑 목록을 임의의 순서로 외운 것입니다. 그러나 당신이 가게에 갔을 때, 당신이 회상 한 첫 번째 항목은 우유였습니다. 이것은 버터와 요구르트가 급하게 오가는 낙농장을 촉발 시켰습니다. 거기에서 당신은 의미 기억의 파스타와 샐러드 클러스터를 탐색하여 저녁 식사에 필요한 항목을 뜯어 냈습니다. 그러나 그 10 번째 항목은 다른 항목들과 묶이지 않았기 때문에 아마도 당신을 빠져 나갔을 것입니다.

음식 찾기와 의미 기억 찾기 사이의 유추는 철학적 인 것만이 아닙니다. 사실, 동일한 뇌 체계와 화학적 과정이 둘 다 관련되어 있습니다. 이것은 일반적인인지 메커니즘이 내부 메모리 검색과 자원에 대한 외부 사료의 기초가된다는 것을 시사한다. 더욱이, 우리는이 일반적인인지 메커니즘을 많은 동물 종과 공유합니다.

원래 하나의 목적을 달성 한 특성은 나중에 완전히 다른 목적을 달성하기 위해 올 수 있습니다. 육상 척추 동물의 폐는 물고기가 부력에 사용하는 가스 방광에서 진화했다. 이것은인지 과정에서도 마찬가지입니다. 예를 들어 신체적 고통을 치료하는 뇌 시스템은 사회적 배제의 고통을 처리합니다. (오래된 말에도 불구하고, 이름은 막대기와 돌만큼이나 다치게됩니다!)

진화는 보수적입니다. 즉, 유용하기 때문에 새로운 구조 나 기능을 아무것도 만들 수 없습니다. 오히려 이미 존재하는 것에서 새로운 특징을 배심원 단련합니다. 그리핀과 천사 같은 상상적인 척추 동물은 날개가 달린 등, 존재하지 않는 것이 아니라 불가능합니다. 확실히 척추 동물은 날 수 있습니다 – 박쥐와 새들이 모두 그것을 관리합니다. 그러나 그들은 자신의 앞발을 날개로 바꿔 가며 허리에 한 쌍을 키우지 않았습니다.

M62 / Wikimedia Commons
그녀는 단지 상상의 창조체가 아닙니다. 그녀는 진화론 적으로 불가능합니다.
출처 : M62 / 위키 미디어 공용어

인간 마음의 뚜렷한 독특함에도 불구하고, 우리의 진화론 적 조상으로 단순히 추적 할 수없는 인간의인지 과정을 발견하는 것은 놀라운 일이다. 인간 언어 또는 그 기능 중 일부가 갑자기 아주 최근에 일어난다는 개념은 천사의 날개만큼이나 쉽지 않습니다.

노트

1 다른 관점에 대해서는 Abbott, Austerweil, & Griffiths (2015)를 참조하십시오.

참고 문헌

Abbott, JT, Austerweil, JL, & Griffiths, TL (2015). 시맨틱 네트워크를 무작위로 걷는 것은 최적의 포식과 유사 할 수 있습니다. 심리 검토. 사전 온라인 출판. http://dx.doi.org/10.1037/a0038693.

Hills, TT, Jones, MN, & Todd, PM (2012). 시맨틱 메모리에서의 최적의 포징. 심리 검토, 119, 431-440.

Dougherty, MR, Harbison, JI, & Davelaar, EJ (2014). 메모리 검색을 선택적으로 중지하고 종료합니다. 심리학의 현재 방향, 23, 332-337.

David Ludden은 언어의 심리학 : 통합 접근법 (SAGE Publications)의 저자입니다.