문화 의식

심리학 분야에 대한 문화의 영향은 연구자와 임상의를위한 주요 고려 사항이되었습니다. 적절하고 포괄적 인 치료를 제공함에있어, 일부는 모든 사람이 똑같이 취급된다면 세계 인류의 더 큰 개념을 위해 행동함으로써 문화적 차이의 문제를 다루고 있다고 느낄 수도 있습니다. 그러나 우리는 치료 적 관계를 도울 수 있거나 연구의 길을 어떤 사회적 현상으로 이끌 수있는 이야기의 일부를 잃어 가고 있습니까?

임상 실습에서 환자의 동등한 치료 관점을 취하면 특정 진단의 증상을 해결할 수 있지만이 접근법은 전체 환자를 치료할 수는 없습니다. 미국인의 다양성이 커짐에 따라 우리는 다른 사람들의 세계관이 그들에게 중심적 일뿐만 아니라 치료사에게 중요해야한다고 생각할 필요가 있습니다. 이 분야의 목표는 정신 건강 장애를 가진 사람들을위한 최적의 치료 치료를 제공하는 것이지만, 그 치료에 영향을 줄 수있는 많은 문화적 요소가 있습니다. 정신 질환과 그 치료 및 문화적 가치와 규범에 관한 누군가 또는 그들의 공동체에 대한 인식은 평가의 일부일뿐만 아니라 치료 계획의 일부로 고려 될 필요가 있습니다. 어떤 치료 단계에서 난관이있는 것으로 보이는 경우, 그 사람의 문화적 경험 중 일부는 우려 나 논쟁의 문제를 해결할 수 있습니다. 누군가의 문화적 이해를 그들의 치료에 통합시킴으로써 치료 경험에 가치를 부여 할 수 있습니다.

문화적 경험은 심리학 분야의 연구 접근 방식과 비슷한 역할을 할 수 있습니다. 전통적으로 연구자들은 커뮤니티에 참여하여 데이터를 수집 한 다음 학술 기관이나 정부 기관으로 돌아가 정보를 검토하고 분석합니다. 이 시점에서 연구 팀은 이러한 분석을 바탕으로 결론과 가능한 권장 사항을 개발할 것입니다. 연구의이 추출 방법은 우리가 연구자로서 우리가 회원보다 커뮤니티의 이야기를 더 잘 말할 수 있다고 믿는다면 제국주의적인 공기를 창조 할 수있는 위험한 능력을 가지고있다. 보다 객관적인 견해가 과학적으로 바람직한 것으로 여겨지 긴하지만, 인구에 더 중요한 것은 물론 주관적인 문제를 놓치기 때문에 더 문제가 될 수 있습니다.

변화의 한 가지 방법은 대상 인구 또는 지역 사회 내의 연구원과 협력하여 그러한 관점과 통찰력을 놓치지 않도록하는 것입니다. 이러한 문화에 기반한 연구원은 연구 개념 및 디자인과 관련하여 귀중한 통찰력과 지침을 제공 할 수 있습니다. 이러한 관점의 변화를위한 또 다른 방법은 대상 지역 사회 내에서 실험적 조사를 개발하는 참여 행동 연구 (Participatory Action Research, PAR)입니다. 이 방법에서 실험 대상 집단은 중요한 공동체 문제의 식별 및 문제의 매개 변수를 조사하기위한 연구 설계의 개발과 관련됩니다. 데이터 수집 후, 커뮤니티 회원을 포함하는 연구 팀은 결과를 해석하고 결과를 토대로 커뮤니티 행동을 개발하고자합니다. 권고 사항을 이행 한 후에는 이전에 권장 된 활동의 효능을 결정하기 위해 더 많은 연구가 계속됩니다. PAR은 지속적으로 개선 목표를 가지고 연구 설계, 구현 및 결과를 지속적으로 검토하고 재평가하는이 순환 프로세스에 근거합니다.

• 의사가 중독에 대해 모르는 것이 당신을 해칠 수 있음
• 캐릭터 만들기
• 스마트 폰을 사용하는 어린이를위한 방과후 예방 조치
• 하나님이 하늘에 계신 큰 노인이었을 때, 제 2 부
• NIMH Brilliant, Stupid 또는 Both입니까? 2 부

바라건대, 문화 의식을 전진시키는 기술의 구현은 경험의 포용과 다양성의 방향으로 심리학 분야를 계속해서 움직일 것이다.