더 자기애 주의적 섹스는 어느 것입니까?

gpointstudio/Shutterstock
출처 : gpointstudio / Shutterstock

남성이나 여성이 나르시스트 적 성향을 지니고 있는지 궁금해했다면, 과학적 증거가 있으며, 남성들은 "승리"합니다.

왜 우리가 자신있게이 성명을 발표 할 수 있는지 토론하기 전에 용어를 검토해 볼 필요가 있습니다. 자기애 적 성향이 강한 사람들은 자기 중심적이고 다른 사람들을 착취하고, 공감이 낮으며주의가 필요한 경향이 있습니다. 그러나 모든 자기애 주의자들이 똑같이 자기 자신의 위대함을 확신하지는 않는다는 것을 깨닫는 것이 중요합니다. "취약한"나르시시스트는 자신감의 베니어 밑에 약한 자기 이미지를 갖고 있습니다. 대조적으로, 연속체의 더 착취적인 끝으로 나아가는 경향이있는 사람들은 자신의 느낌을 강하게 (환상적으로, 그들은 믿는다)하는 것처럼 보입니다.

취약하거나 착취 여부에 상관없이, 자기애가 높은 사람은 다른 사람들에게 좋게 보이기 위해 많은 에너지를 소비 할 것이며, 차례 차례로 일정량의 준비와 준비가 필요합니다. 자기 계발 주의자들은 실제로 거울 속에서 스스로를보고 외모에 과도한 시간과 돈을 투자하려고합니다.

화장품, 의류 및 기타 외모를 향상시키는 제품의 마케팅에서 성별을 일목요연하게 들여다 보았다면, 나르시즘 상을받을 자격이있는 여성 이라고 확신 할 수 있습니다. 그러나 마약 및 백화점의 남성용 제품 통로를 막고 조사하면 자애로운 남성을 겨냥한 제품을 많이 볼 수 있습니다. 좋아 보이는 욕망은 여성보다 남성에서 다른 형태를 취할 수 있습니다.

신발의 간단한 예를 들어보십시오. 남성들은 스포츠 아이콘에 의해 보증 된 화려한 스니커즈에 수백 달러를 지출 할 것입니다. 멋지게 보이게 만들 것이라고 생각하면 남성은 수백 달러를 쓸 것입니다. 캐주얼에서 옷차림에 이르는 스펙트럼의 다른 끝에서 남성 일반적으로 여성이 투자 할 때보 다 2 ~ 3 배의 비용이 든다. 우리는 심지어 남성의 사내 본능, 디자이너 보석 및 헤어 스타일리스트와의 약속에 호소하기위한 차량에 대해서도 이야기하기 시작하지 않을 것입니다.

그러나 이것은 단지 일화적인 증거 일뿐입니다. 심리적 데이터는 무엇을 말합니까? SUNY-Buffalo의 심리학자 인 Emily Grijalva (2015)와 그녀의 협력 은 잘 정립 된 Narcissistic Personality Inventory (NPI)를 사용하여 1990 년부터 2013 년까지 50 만 명 이상의 성인으로부터 데이터를 분석했습니다. Grijalva와 그녀 팀은 성별 차이를 조사 할 수 있었을뿐만 아니라 연령 집단 간의 성차 차이에 대한 연구와 일반적으로 연령 추세를 다루는 23 년간의 경향을 조사하기위한 데이터도 가지고있었습니다.

NPI는 자애로운 성격 경향의 더 어두운 측면을 조사하기 위해 단순한 자기 흡수 이상으로 나아갑니다.

  • 가장 어두운 암흑은 침략, 비생산적인 행동, 부정 행위, 다른 사람들이 모욕적 인 모욕 ( "자기애 적으로 상처 입은")에 대한 상환을 기대하는 등의 부정적인 행동과 관련된 Exploitative / Entitlement 요인입니다.
  • 리더십 / 권한 은 NPI의 두 번째 구성 요소이며, 다른 사람들을 앞서 가고 이끌어 내고자하는 개인의 욕구를 나타냅니다. 이 구성 요소에서 높은 점수를 얻은 사람들은 "나는 지도자가되고 싶다", "나는 사람들에 대한 권위를 갖고 싶어한다."와 같은 성명서에 동의합니다.
  • 셋째, 장대 한 / 출현론의 요소는 자기애 – 허영심, 자기 흡수, 우월성 주장, 과시하려는 욕망에 가장 쉽게 연관시킬 수있는 것을 측정합니다. 이 스케일의 항목에는 "나는 몸을 장식하고 싶다", "나는 주목의 중심이되고 싶다."등이 있습니다.

이 구성 요소들은 부풀려진 자기 계몽을 가졌거나 또는 갖고있는 것으로 보이는 명백하게 자기애 적 개인의 윤곽에 적합합니다. 위에서 지적했듯이, 취약한 자기애 주의자는 반대로 내면의 열등감을 지닌 나르시즘의 정면을 가지고있다. 잘 알려진 다른 테스트로 돌아가서, MMPI (Minnesota Multiphasic Personality Inventory)는 Grijalva와 팀이 개별 분석에서 나르시 시즘 차원의 취약성 극을 검사하도록 허용했습니다.

이 배경은 왜 이론상 남성이 적어도 3 가지의 자아 도덕적 자질 중 2 가지 이상을 여성보다 앞질렀습니다. 남성이 자신의 우성, 리더십 및 공격성을 보여줄 것으로 기대되는 성역 할 사회화 이외의 다른 이유가 없다면, 자기애 주의적 남성의 행동은 사회적으로 매우 보람을 느낄 수 있습니다. 여성은 남성 파트너, 직장 또는 가정에서 능가하려고 시도 할 때 처벌받을 수 있습니다. 노출증은 낭만적 인 파트너를 유치하기 위해 자신의 신체를 유리하게 보이도록 압력을받을 수 있기 때문에 반대로 여성에게 더 많은 보상을받을 수 있습니다. 또한 많은 여성들이 경험하는 사회화로 인해 자신의 능력을 의심하거나 의심하게 만들 수 있기 때문에 취약점이 "여성적인 것"에 더 가깝습니다.

데이터가 이러한 예측을 어떻게 설명합니까? Grijalva와 팀은 방대한 양의 데이터를 조사하기위한 정교한 통계 기법 인 메타 분석 (meta-analysis)의 마법을 통해 23 년간의 연구 기간 동안 수십만 명의 연구에 대한 통계를 분석했습니다. 남자들은 처음 두 여자뿐만 아니라 여자들을 능가했지만, NPI의 3 개 모두 는 자기애의 착취적이고, 지배적이며 장대 한 쪽을 두드렸다. 남자들은 여자들과 비교했을 때 특히 유망한 / 착취 규모에서 높은 점수를받을 가능성이 많았지 만, 전체적으로 남자들은 나르시스트 경향을 보는 방식에 따라 앞뒤로 나왔습니다.

아마도 놀랍게도 남성과 여성은 나르시즘 차원의 취약한 극에서 동등하게 나왔습니다. 불안에 대한 느낌은 여성을위한 것이 아닙니다. 또한 자기애의 성별 격차에는 나이 차이가 없었습니다. 나르시서스 노인은 고령화 된 여성이 주름살을 두려워하는 것처럼 그의 퇴임하는 헤어 라인을 걱정할 가능성이 큽니다. 이는 특히 자기 중심주의의 구성 요소에 대한 성별 간의 유사성을 고려하면 흥미 롭습니다.

마지막으로, Grijalva 분석은 대학생에 대한 새로운 연구의 결과 (밀레니엄 참가자 포함)가 이전 연구의 점수 범위에 있다는 점에서 다른 연구를 뒷받침했습니다. 따라서, 자기애는 성별 차이를 보이지 않으며, 오늘날의 젊은 성인들에게는 특히 문제가되는 것처럼 보이지 않습니다.

Grijalva와 연구팀에 따르면 연구 결과의 중요한 실용적인 응용 프로그램이 있다고합니다. 가장 중요한 것은 아마도 남성의 자격 부여 점수가 높을수록 성별 차이가 월등히 늘어날 수 있다는 것입니다. 남성, 특히 착취 차원의 상류층에있는 남성은 자신이 가치 있다고 여겨지는 돈을 지불해야하는 어려움이 없습니다. 반면에, 착취적인 자기애는 비생산적 인 노동 행위와 관련이 있기 때문에 남성은 자신의 진로 경과를 위태롭게 하는 공격적인 행동을 할 가능성이 있습니다.

극도의 자기애에 대해서는 아주 좋은 점 은 없지만 자기 승진과 우위에 보답하는 세상에는 뚜렷한 장점 이있을 수 있습니다. 또한, 너의 탄력성과 자기 존중감을 높일 수있는 건강한 나르시즘 형태가 있습니다. 자신을 매우 착취적인 자기애 적 남녀 또는 파트너의 파트너로 인정한다면, 이러한 장점은 곧 부채가 될 수 있습니다. 이러한 경향이 어디에서 왔는지 인식하는 것은 길들인 사람들을 길들이고 심지어 그들을 당신의 이익을 위해 사용하는 가장 좋은 방법입니다.

참고

Grijalva, E., Newman, DA, Tay, L., Donnellan, MB, Harms, PD, Robins, RW, & Yan, T. (2014). 나르시시즘의 성별 차이 : 메타 분석 리뷰. 심리 게시판, doi : 10.1037 / a0038231

심리학, 건강 및 노화에 대한 최신 정보를 얻으려면 트위터 @swhitbo에서 나를 팔로우하십시오. Facebook의 그룹 "Fulfillment at Any Age"에 가입하여 오늘의 블로그에 대해 토론하거나이 게시물에 대해 더 궁금한 점을 물어보십시오.

Copyright Susan Krauss Whitbourne 2015