플로리다 주에서는 지난 10 월 짐바브웨의 트로피 사냥꾼이 세실 사자를 살해한지 불과 몇 달 만에 레크리에이션 사냥꾼들이 세계의 양심에 충격을 준 대학살의 주말에 플로리다 검은 곰 304 마리를 죽이는 것을 허용했다. 당시 나는 플로리다의 곰 사냥을 잔인한 학살이라고 비난했다. 플로리다의 곰 도축은 마음이있는 사람, 우리가 평화롭게 공존해야하는 장엄한 비인간 동물 (동물)을 정말로 염려하는 사람을 혐오해야하는 사건이다. 이러한 종류의 피바다 – 스릴 넘치는 살인은 일하지 않고 일하지 않으며 즉시 종결되어야합니다.
플로리다의 곰 사냥을 취소하면 보존 심리 및 보존을위한 이정표가됩니다.
6 월 22 일 플로리다의 FWC (Fish and Wildlife Conservation Commission)는 엄청난 공공 압력에 대응하여 2016 년에 다른 곰 사냥을 허가하지 않기로 결정했습니다. 투표가 가까웠지만 (자세한 정책 분석은 여기에서 읽을 수 있음), 앞으로의 사냥은 남아 있습니다 가능성,이 과정의 변화는 주목할만한 승리입니다. 무엇보다도 인간 중심의 세계에서 수백 가지의 비인간적 인 지성인이 살해되거나, 부상 당하거나, 또는 인류의 분노라는 또 다른 위엄있는 표현에 의해 고아가되지 않을 것임을 의미합니다. 그러나 이것은 또한 동물에 대한 대중의 태도의 진화에있어 획기적인 사건이기도합니다. 순간이 실제로 운동이 된 경우입니다. 압도적으로 인기있는 또 다른 곰 사냥에 대한 저항은 보존 심리학 분야와의 관련성을 강조하며, 종종 두려워하고 오해 된 동물과 공존 할 수있는 방법을 찾기 위해 인간이 자비로운 보전 원칙을 적용하려는 의지를 보여줍니다.
보전 심리학이 학문 분야로 부상했을 때, 연구자와 실무자는 "조화로운 관계와 환경 윤리"를 장려하는 방식으로 사람들이 자연을 돌보고 자연을 향해 행동하도록 유도하는 데 초점을 맞춘 4 가지 상호 관련 차원의 조사를 확인했습니다. 플로리다는이 네 가지 차원에서 놀라운 실세계 사례 연구를 제공합니다.
동물과의 연결 : 지각의 중요성
보전 심리학의 개척자들이 제기 한 첫 번째 질문은 자연계와의 관계를 어떻게 발전시키고 동물을 보살 피는 것이 환경 전체를 보살 피는 방식으로 확장 될 수 있는지에 관한 것입니다. 이 초기 토론의 상당 부분은 동물원에서의 역할을 중심으로 진행되었는데, 최근에 신시내티 동물원에서 Harambe가 죽은 이래 큰 논의가있었습니다. 그러나 플로리다의 피살은 자연 환경에서 살해 된 야생 동물 – 우산 종의 생태 개념에 익숙하지 않은 플로리 디아 인조차도 -은 야생을 강력하고 즉각적인 방식으로 상징했습니다. 사냥은 전례가없는 동물 대중의 관심을 반영하여 2015 년에 주에서 가장 큰 뉴스 항목의 제목에 대한 인간의 관심사를 묶었습니다. 사냥에 반대하는 일반인들 대부분이 자비로운 보전 원칙에 익숙하지 않았지만 동물에 대한 해를 입히려하지 않고 동물을 개인으로 인정한 모든 사람들이 원칙을 실천하고 있습니다. 육류와 모피가 줄기 작물과 같이 "수확"되어야합니다.
6 월 18 일 토요일, 모든 주 전역에서 사람들이 곰 사냥에 반대하는 20 개 이상의 시위에 참가했습니다. 아마도 어느 곳에서나 발생했던 흑곰에 대한 가장 큰 항의 일 것입니다. "엄마를 죽이지 마라."와 같은 항의 표지판은 사냥꾼에 의해 인간의 감정에 대한 조작적인 호소로 기각되었지만 동물이 우리와 같은 방식으로 정서적으로 고통 받는다는 인식으로보아야합니다. 크고 성장하는 동료 평가 과학의 몸.
플로리다의 인구가 계속해서 부풀어 오를 때 – 국가에서 세 번째로 인구가 많은 국가로 -이 동물에 대한 관심은 사람들이 실제로 동물과 자연 서식지를 소중히 여기는 희망의 등대로 여겨 질 수 있습니다. 놀라운 속도로. 곰 사냥에 대한 분개가 있기 전에도 Floridians의 75 %는 2014 년에 국가가 보존 목적으로 중요한 토지를 구입하도록 국가 헌법 수정안을 승인했습니다. 서식지 손실은 궁극적으로 우리가이 세상을 공유하는 훌륭한 동물들에게 가장 큰 위협입니다. 그러나 그것은 은밀하고 점진적인 살인자이지 갑작스런 폭력의 폭발이 아닙니다. 이렇게 많은 Floridians가 지난 10 월의 무시 무시한 사건이 있기 전에도 이것을 인식하게 된 것은 고무적입니다.
장소와의 연결
보전 심리학의 이러한 측면은 "도시화하는 세계에서 장소 기반의 환경 정체성"을 개발하고자합니다. 플로리다의 경우, 이는 보전 심리학과 자비로운 보전 사이의 가장 명백한 교차점을 제공합니다. 왜냐하면 플로리다의 거대한 교외 지역 인간 곰 갈등에 관해서는 FWC가 치명적인 반응에 개입하도록 격려 한 수준까지 올라 갔다. 작년에 ( "플로리다 베어 헌트는 보존 심리학 및 과학을 무시합니다"참조), 야생 생물과의 충돌은 쓰레기 관리 및 기타 사람들에 의한 상대적으로 단순한 행동 변화와 같은 비 치명적 기술을 통해 가장 잘 해결된다는 과학은 분명합니다. 사냥의 잔인 함은 지방 정부가 다른 많은 관할지에서 일하는 것으로 입증 된 곰과 같은 쓰레기 조례를 이행하도록하는 다른 어떤 조치보다 더 많은 것을했습니다. FWC가 도살에 대한 또 다른 구실을 부인하기로 결심 한 일반 시민들은 마을과 카운티에 로비를하기 위해 끊임없이 노력했으며, 이는 FWC가 다른 조치의 효과를 평가하기 위해 사냥을 연기하도록 유도하는 요인 중 하나였습니다.
우리가 이전에 야생 동물에 속한 지역에 계속 침투하여 그들이 과거에 사용했던 곳에서 우리의 존재에 적응하도록 강요한다면, 우리는 그들에게 적응하는 법을 배워야합니다. 자비로운 보전은 우리에게 해를 끼치 지 못하도록 가르쳐 주며, 곰 관리에 관한 과학은이 원리를 놀랍게도 유효하게합니다.
환경 친화적 인 행동 및 환경 가치 장려
플로리다의 곰 사냥에 대한 대중의 분노는 심각한 수질 오염 문제, 야생 지역에서의 석유 및 가스 탐사, 세계에서 가장 비판적으로 멸종 위기에 처한 포유류 중 하나 인 플로리다 팬더의 거대한 서식지를 파괴 할 대규모 개발 계획 . 이 모든 것이 사람들로 하여금 취약한 환경에서의 착취적인 행동의 지속 가능성에 의문을 제기하게하고, 우리 주위의 세계와 관련된 새로운 방식으로 나아가게했습니다. 보전 심리학의 이러한 두 가지 측면은 우리를 공공 정책의 영역으로 끌어 들인다.
올해 초 저는 Tom Mangelsen과 Todd Wilkinson에게 아름다운 새 책인 Pilgrim Creek의 그리즐리 즈 (Grizzlies of Pilgrim Creek)에 관해 인터뷰했습니다. 그레이터 옐로 스톤의 그리즐리는 미국의 물고기 및 야생 동물 서비스가 멸종 위기에 처한 종의 법에 따라 보호를 해제하고 사냥 계획을 적극적으로 고려하고있는 주에 관리를 넘긴다면 플로리다의 검은 곰처럼 재미있게 사냥을 당할 수 있습니다. 나는 야생 동물은 정부에 속하지 않는다는 독자들에게 상기시켰다 (특별 이익으로부터 정치적 압력에 굴복하기 위해 건전한 과학을 무시하려고하는 것처럼 보인다). 오히려 그들은 사람들에게 속합니다. 야생 생물에 대한 대중의 신뢰는 새로운 것이 아니지만 환경 학자들로부터 주목을 받고 있습니다. 실제로 대중의 신뢰 원칙은 야생 동물 관리 이외의 여러 환경 문제에 적용됩니다. 최근 연방 법원에서 중요한 도전에서 살아 남은 획기적인 소송에서 젊은 미국인 그룹은 기후 변화를 방지하기위한 조치를 취하지 않았기 때문에 연방 정부에 대해 소송을 제기하고 있습니다. 뉴질랜드와 파키스탄의 젊은이들이 모방 한이 소송은 공공 신탁 원칙의 혁신적인 적용에 크게 의존하고 있습니다.
플로리다의 주 전체 항의 단체 인 Stop the Florida Bear Hunt는 FWC에 대한 길고 상세한 편지에 공개 신뢰 원칙을 적용했습니다. FWC는 다른 동물 옹호자들과 함께 사냥 곰이 결코 합법적 일 수 없다고 주장하면서 사람들이 야생 생물에 내놓는 가치는 정책 결정 과정에서 가치있는 인정을받지 못합니다. 이러한 노력은 사람들이 환경 보물에 대한 소유 의식을 개발하고 문제 해결 및 보호에 개인적으로 참여하도록 돕는 데 중요합니다.
운동이 된 순간 : 개인의 삶은 중요합니다. 우리는 다른 동물과 상호 작용하는 방식을 변화시킬 수 있습니다.
짐바브웨의 세실 (Cecil) 살해는 아직까지 아프리카에서 트로피 사냥 금지령을 영구적으로 금지하지는 않았지만, 현대 사회에서 자리를 지키지 않는 야만적 인 전통을 단계적으로 제거하기위한 촉매제 역할을 확실히했다. 수많은 항공사들은 트로피 사냥꾼이 공중으로 트로피를 가져 오는 것을 거부하는 정책을 변경했습니다. 연방 정부는 코끼리 떼를 몰아 내고있는 아이보리 시장을 폐쇄하기위한 중요한 조치를 취했다.
Harambe의 살해는 동물 보존의 역할에 대한 진지한 논쟁을 촉발 시켰습니다. 보존에 대한 그들의 모호한 주장뿐만 아니라 인간 엔터테인먼트 (그리고 사업 이익)를위한 정서적 인 존재를 투옥하는 윤리. 최근에 부에노스 아이레스 동물원이 그 시설을 폐쇄하고 성역으로 개종시키려는 결정은 개개 동물의 곤경에 대한 전 세계적인 인식을 증대시킵니다. 바라는 바는 매혹적인 동물에 해를 끼치 지 않으려는 욕망이 동물 복지에 대한 인간의 부당한 고양의 또 다른 표명을 나타내는 "동물의 자아"를 복용하는 전염병에 감염된 사람들에게 충분한 사회적 압력을 가하기를 바란다. .
인간적 교육 활동, 개별 동물 문제, 모든 사람들이 다른 동물의 삶을 변화시킬 수 있습니다.
이 두 사건 사이에 연대순으로 배치 된 플로리다의 곰 사냥은 동물에 대한 대중의 태도에 영향을 미친다는 점에서 확실히 경쟁자입니다. 각 동물은 살 권리가있는 개인 으로서 인정됩니다. 실제로 생명을 구하고 고도로 복잡하고 중립적 인 존재들 사이에서 엄청난 피해와 고통을 예방할 수있는 정책적 환경. 자비로운 교육 활동과 모든 개인이 다른 동물의 삶을 변화시킬 수 있습니다.
대체로 플로리다 곰 사냥을 취소하는 것은 자비로운 보전과 보존 심리의 승리이지만, 가장 중요한 것은 멋진 동물들을위한 승리이며, 우리가 웅대 한 지구를 공유한다는 것입니다.
이 에세이는 Adam Sugalski와 Richard Foster와 함께 쓰여졌습니다.
Marc Bekoff의 가장 최근 저서로는 Jasper의 Story : Save Bears (Jill Robinson), 자연을 무시한 것, 자비로운 보전을위한 사례, 개가 꿀벌과 꿀벌이 우울한 이유 : 동물의 지능, 감정, 우정, 보존의 매혹적인 과학, 우리의 마음을 되 새기 : 자비와 공존의 통로 만들기, 제인 효과 : 제인 구달 축하 (데일 피터슨 편집). 동물의 의제 : 인간의 자유, 동정심, 그리고 공존 (제시카 피어스)은 2017 년 초에 출판 될 예정입니다. (홈페이지 : marcbekoff.com, @MarcBekoff)
