영국 의회 조 콕스 (Jo Cox) 의원의 살인 사건

Raj Persaud 박사와 David James 박사

한 남자가 조 콕스 (Jo Cox) 영국 하원 의원의 총격 사건과 관련해 살인 혐의로 기소됐다. 공격자는 'Britain First'를 외쳤다. 그는 머리를 한 번에 세 번 쏘기도 전에 반복적으로 그녀를 찔렀다.

여성 MP가 작년에 그녀의 의회 동료들의 보관에 대한 우려를 표명 한 카메론 씨에게 편지를 썼고 경찰이 폭력 메시지로 인해 괴롭힘을 당하기 시작했다는 이유로 경찰이 콕스 부인의 안전 보장을 강화하려하고있는 것 같았습니다 최근 몇 달 동안.

그러한 충격적이고 기괴한 공격의 동기에 대한 단서는 영국 정신과 의사 인 David James (이 기사의 공동 저자 중 한 사람)가 이끄는 법의학 정신과 의사와 심리학자 팀이 수행 한 연구에서 발견 될 수 있습니다. 영국 MP의 81 %가 공격적이거나 침입당한 행동을 한 번 경험했습니다 : 18 %가 공격 대상이거나 신체적 공격 시도, 42 %가 해를 입히고 22 %가 공격 대상이었습니다. 재산 피해.

• 아기 상자 열풍
• 시간 : 미국 의학의 "네 글자 단어"
• 체중 감소 수술의 정신 건강 투쟁
• 행동 예측에 관한 3 가지 흥미로운 연구와 우려를위한 5 가지 원인
• 태닝은 (심리적) 죽음의 치료법입니다.

이것은 영국 의회 의원을 향한 공격적이고 침입적인 행동의 보급에 대한 첫 번째 조사이며, 아직 검토되지 않은 단일 의회에서 가장 큰 헌병의 표본이기도합니다.

영국 의회 의원들의 공격적 / 침입 적 행동, 괴롭힘 및 스토킹 : 유행성 연구와 국가 간 비교 '라는 제목의 연구 보고서에는 경험에 대한 MP 보고서에 다음과 같은 코멘트가 포함되어 있습니다. 수술 : '반복해서'나를 망치로 쳤다 ':'벽돌로 맞았다 ':'공기총으로 쏘다 ':'사무라이 검을 들고 구성물에 공격 받다. 나는 손에 부상으로 도망 쳤지 만 조수는 죽었다. ''머리에 찔 리다 ':'뺨을 으 '하다': 'shot at': '면도날을 포함한 편지'.

연구 대상자 중 42.3 %는 직접적으로 또는 간접적으로 자신이나 주변에 피해를 줄 수있는 위협을 경험했습니다. 직접적으로나 우편으로나 '폭탄 위협'으로 인한 '죽음의 위협'에 대한 수많은보고가있었습니다. 다른 예는 다음과 같습니다. '당신 자녀들을 잘보아야합니다.' '내 집에서 전화로 나를 죽이 겠다는 위협 – 내 7 살짜리 딸이 가져온 전화 :'아내가 전화를 받았다. 나는 너를 죽일거야. 너의 가족 중 하나 ": 사무실에 편지에"파우더 : 편지함을 통해 부어 진 가솔린 ": '나는 십자형으로 우리 가족을 쏘겠다.'

• 동성애 동성애 공포증
• 위험에 대한 식욕 : 위험에 대한 귀하의 접근 방식은 무엇입니까?
• 공격적이고 반사회적인 행동의 신경 생물학
• "경도인지 장애"는 얼마나 가벼운가?
• 아니요, 스마트 폰은 세대를 파괴하지 않습니다.

학술지 인 '법의학 정신과 및 심리학'에 발표 된이 연구는 역사적으로 심각한 부상이나 사망의 주요 위험이 정치인보다는 고정 된 외톨이에서 비롯된 것이라고 지적했다. 그러한 외로운 배우는 대개 개인적인 고충을 많이 제기하는 반면 정신 질환의 병력은 있습니다.

조콕스 살해 혐의로 체포 된 남자가 과거에 정신 건강 문제를 앓고 있으며 최근에 정신과 치료로부터 풀려날 수도 있다는 미확인 보도가있다. BBC 뉴스와 다른 언론 매체들은 현재 살인 사건을 혐의로 기소 된 남자 토마스 메이어 (Thomas Mair)가 법정에 출두 할 때 "반역자에 대한 죽음, 영국의 자유"라는 이름을 부여했다고 보도하고있다.

이 그룹을 연구 한 중요한 결론 중 하나는 소위 '외로운 배우 테러리스트'가 테러 집단보다 '고정 된 외톨이'와 정신적으로 공통점이 있다는 것입니다. 이 심리적 인 프로필은 최근의 올랜도 게이 나이트 클럽 비극의 범인을 설명 할 수도 있습니다.

조콕스 (Jo Cox)가 공격하기 몇 달 전에받은 악의적 인 메시지에 대해 무엇이 나왔는지를 감안할 때 David James, Frank Farnham, Seema Sukhwal, Katherine Jones, Josephine Carlisle 및 Sara Henley는이 연구의 저자들도 신체적으로 공격하는 고정 된 개인은 종종 자신이 제기 할 수있는 위험을 사전에 알려주지 만 다른 종류의 암살자 또는 가해자는 그렇지 않을 것이라고 연구했습니다. 이러한 표시는 대중의 시선에있는 사람들의 안전을 전문으로하는 사람들이 '경고 행동'이라고 부릅니다.

그들의 경력에서 언젠가 스토킹을 경험 한 영국 MPs의 38 %의 숫자는 영국의 4000 명 이상의 성인에 대한 최근 전국적으로 실시 된 설문 조사에서 밝혀진 여성의 일반 인구 18 %와 남성의 8 %에 대한 평생 스토킹 유행과 비교됩니다. Raj Persaud와 David James가 YouGov와 공동으로 진행했습니다.

MP의 유행은 영국이나 일반 의사의 정신과 의사가 경험하는 것보다 두 배나 높습니다. 둘 다 고위험 전문직입니다.

이 연구에서 조사 된 의원의 한 인용문은 '나는 MP가 될 때까지 얼마나 많은 정신 질환자가 있는지 알지 못했다.

'영국 의회의 희롱과 스토킹 : 협회와 결과'라는 제목의 설문 조사에 발표 된 후속 보고서는 정신 분열증 환자에 대해 침입자 또는 공격적으로 행동하는 사람들의 거의 절반이 강박 관념과 편집증 증세를 보인 반면 정신 질환은 약 40 % 가량 존재한다고 생각됩니다.

MP의 괴롭힘에 대한이 수사에서 등장한 동기 부여 주제에는 정치인이 박해 음모에 연루되었다는 믿음이 포함되어있었습니다. 예를 들어, 의회 의원이 인용 한 인용문에는 다음과 같은 내용이 포함되어 있습니다. '자신의 문제에 책임이 있으며 그를 독살하려는 다른 이들 '. 괴롭힘에 대한 다른 동기 부여 주제에는 도움을 줄 수있는 헌법 재판소의 실패, 분개의 분노, 정치적 탐구 및 정신 질환의 근심이 너무 심해서 정확한 고충을 이해하기에는 너무 모순적이었습니다.

'법의학 정신과 저널'에 게재 된이 후속 연구는 의회의 보수당 당원 6 명 (10.3 %)과 비교했을 때 18 명 (22.5 %)의 공격이 공격 당하거나 시도 된 것으로 나타났습니다. 노동당 의원들은 보수당 의원들보다 훨씬 더 많이 지켜졌고, 그들의 재산이 간섭 받았다고보고했다.

David James, Seema Sukhwal, Frank Farnham, Julie Evans, Claire Barrie, Alice Taylor 및 Simon Wilson이 작성한 후속 연구는 어려운 구성 요소를 다루는 경험을 아직 습득하지 못한 새로운 MP는 관찰 된 패턴에서 결론을 내릴 수 있습니다. 지나치게 복잡하게되고, 성취되지 않을 때 반복적이고 분노하며 침입하는 행동에 불을 붙이는 거짓된 희망을 제기하십시오.

이 연구의 저자는이 곤경이 새로운 일반 의사의 의사와 환자의 상황과 유사하다고 지적합니다.

Jo Cox는 작년에 MP가되었습니다.

데이비드 제임스 박사는 영국에서 공적 인물의 스토킹, 괴롭힘 또는 협박과 관련된 사례를 평가하고 관리하기위한 전문 경찰 정신과 전문의 인 고정 된 위협 평가 센터 (FTAC)의 수석 임상의였습니다. Raj Persaud 박사의 새로운 소설 '내 머리에서 벗어날 수 없다'(National Stalking Awareness Week의 일환으로 출판 됨)의 중심에있는 것은 다우닝 스트리트 (Downing Street)와 버킹검 궁 (Buckingham Palace)의 특별 보호 서비스의 일부입니다. 모든 이익금은 수지 루람 트러스트에 기부했습니다.