유혹하는 두뇌 과학 : 오래된, 창조적 인 발효 또는 둘 다?
신경 과학자가되는 것이 흥미로운시기입니다. 뇌와 행동에 관한 과학은 책, 다큐멘터리, 회의 및 새로운 발견이 많으며, 일부는 의심스럽고, 일부는 그렇지 않습니다. 뇌가 진지한 관심을 가질 만하다는 대중의 인식은 중요하고 만족 스럽습니다. 많은 대중의 관심은 뇌의 건강을 유지하고, 어떻게 든 질병에 걸리거나 불편한 뇌를 고치는 것에 대한 걱정에서 파생됩니다. 뇌와 행동의 장애 (뇌종양에 대한 불안이나 우울증과 같은)에는 이미 긴장된 보건 서비스에 대한 건강, 복지 및 부과에 엄청난 비용이 듭니다. 따라서 많은 개인 및 공공 기관이 신경 과학 분야의 훌륭한 연구 프로그램을 지원합니다. 웰컴 트러스트 (Wellcome Trust)는 예를 들어, 신경 과학 분야의 광범위한 프로그램에 자금을 지원하여 분자에서부터 일하는 두뇌를 이미지화하는 작업까지 지원합니다. 미국 보건 연구 센터 (National Institutes of Health and Mental Health)는 급성장하는 신경 연구 포트폴리오를 지원합니다. DARPA (Defense Applied Research Program Agency)는 대규모 신경 연구 프로그램을 지원합니다.이 프로그램의 일부는 현역 직원의 폭발 사고로 인한 뇌 손상에 대한 실행 가능한 치료법이 필 요합니다. 자선 사업 또한 활발합니다. 예를 들어 제 자신의 기관 (더블린)은 최근 샌프란시스코 캘리포니아 대학 (University of California-San Francisco)과 함께 뇌 건강에 대한 1 억 7500 만 달러의 기부를 받았습니다. 이는 역사상 가장 큰 단일 기부액입니다.
그래서 모두 잘되고 있죠?
충분한 돈, 훌륭한 시설, 많은 흥미로운 문제들, 놀라운 새로운 기술. 치매 나 우울증과 같은 문제에 대한 대중의 인식은 사상 최고입니다. 그러나 아직 의문점이 있습니다. 공중 보건, 복지 및 복지에 영향을 미치는 문제에 대한 깊은 답변은 충분히 빨리 나오지 않습니다. 알츠하이머 병에 대한 100여 개의 실패한 약물 시험은 수십억 달러에 달하는 비용으로 왔습니다. 이것들은 어떤 회사라도 흡수 할 수있는 막대한 금액이며, 대부분의 능력을 초월합니다. 이러한 실패한 임상 시험은 많은 주요 제약 회사들이 뇌 질환 연구를 포기하기에는 너무 복잡하고 비용이 많이 드는 것으로 나타 났으므로 충분히 파문을 일으켰습니다.
겉보기에는 다루기 어려운 다른 질문에 대한 대답은 전혀 끝나지 않습니다. 예를 들어, 어떻게 뇌를 의식 할 수 있습니까? 뇌는 어떻게 도덕적 인 방식으로 도피 또는 당혹감이나 이성을 경험할 수 있는가? 동시에 그렇게하고 있음을 동시에 인식 할 수 있는가? 두뇌는 어떻게 럭비를 할 수 있습니까? 두뇌가 럭비를해야합니까? 우리가 살고있는 세계, 즉 3 차원 공간 세계에 대한 정보를 처리하기 위해 얼마나 많은 뇌 시스템이 있습니까? 이러한 걱정은 물론 무리 일 수 있습니다. 신경 과학은 다른 과학이 가지고있는 깊고 넓은 침상을 가지고 있지 않습니다. 제쳐두고 몇 가지 간단한 원리는 Darwin, Newton 또는 Crick and Watson과 비교할만한 훌륭한 이론 혁명이 없었습니다.
- 의학으로서의 유머 : 건강에 관한 20 가지 인용문
- Mistat : 다른 사람이 어떻게 시작 했나요?
- Joran van der Sloot에게 연애 편지를 쓰는 사람은 누구입니까?
- 황홀하고 섹시한 오르가즘 중년의 성생활 : 누구?
- 리드 심문 방식으로 폭풍우가 모이는 구름
최근 연구 결과의 복제 가능성과 신뢰성에 대한 논란은 건강에 한계가 있음을 나타냅니다. 너무 적은 참가자, 데이터의 초과, p 해킹 및 소급 가설 생성을 통해 제한된 통계력의 위험을 이해하는 것이 널리 보급되고 있습니다. 고맙게도, 우리는 '뇌 영역 x는 사소한 기능을 수행합니다.'라는 논문을 적게보고 있습니다. 뇌는 정의상으로는 현재의 모델보다 복잡합니다.
다른 문제도 있습니다. 어떤 사람들은 신경 과학이 멈추고 심리학이나 분자 생물학이 어디서 시작합니까? 정말로, 아무도 그러한 질문에 너무 깊이 신경을 써서는 안됩니다. 사실상 지식 격납고가 없으며, 지식을위한 인간 사일로가 유용하지 않습니다. 지식 블렌딩은 게임입니다. 엔진의 무엇인가, 운전 원리, 자동차 운전의 너트와 볼트, 운전대, 가속기, 브레이크 및 가솔린 소비 간의 역동적 인 관계를 아는 것이 좋습니다. 한 가지 예를 들자면, 고정 관념에 관한 사회 심리학 적 이론과 뇌의 정신 신경 회로망에 관련된 사회 심리학 적 이론 (다른 사람의 선택 의지를 이해하려고 시도 할 때 활성화 됨) 사이에 큰 상호 풍요가있었습니다. 혐오에 빠진 뇌 영역은 경시 된 아웃 그룹의 구성원에 대한 판단을 내릴 때 활성화되며, 청결 및 자기 분화와 관련된보다 일반적인 생물학적 과정으로 스테레오 타이핑을 지원하는 심리적 과정을 통합하는 중요한 발견입니다.
발효에 더해지는 것은 새로운 신경 과학입니다. 일부는 놀라운 유전 공학, 심뇌 자극 또는 뇌 영상과 같은 놀라운 기술입니다. 다른 것들은 잠재적으로 위험합니다 (예 : 뇌 기능을 향상시키는 집에서 만든 초월 직접 자극 장치). 미묘하게 위험한 것은 일부 사람들이 잠재 된 검사에 대해 수행하지 않은 학습을 시도하고 단락시키는 데 사용되는 가정 주의적 약물 (의미심장하게인지 -인지 적이 지 않음)을 사용한 오프 라벨 실험입니다. 다른 경우에는 도움이되지 않는 규칙이 사이키델릭과 다른 화합물에 대한 치료법을 규명하여 치료 가능성이 큰 우울증을 나타냅니다. 중독에 대한 부적절한 걱정으로 인해 포기 된 의미있는 치료의 기회 비용은 무시됩니다 (그리고 잠재력보다 적게 살았습니다).
- 한계와 결과의 차이점은 무엇입니까?
- 왜 "소매 치료"가 효과가있는가요?
- 귀하의 충실도 라인 퍼지 있습니까?
- Doggie 's 아빠의 인생에서의 하루
- Strauss-Kahn : 그것은 간통 만이기 때문에 괜찮습니까?
신경 과학 및 공공 정책
우리는 윤리에서 정치에 이르기까지 마케팅에 이르기까지 그리고 어디에서나 개념에 대한 거의 필수적인 신경 접두사를 봅니다. 훌륭한 'neurobollocks'가 추측하는 자에게 경고로 rejoinder, blog 및 meme을하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 예를 들어, 적용 할 의미있는 지식 기반이 없더라도 교실에서 신경 과학을 적용하라는 정기적 인 요청이 있습니다. 같은 거짓말, 불일치 또는 confabulation의 존재 (또는 부재)를 감지하는 근본적인 과학이 정돈 된 것처럼 법정에서 뇌 영상을 사용하기 위해 유사한 전화가 발생합니다. 그렇지 않습니다. 그리고 부두 과학 (거짓말 탐지 polygraphy)의 한 형태가 다른 것으로 대체되면 대중은 아무런 도움도받지 못할 것입니다. 물론 배경 사고는 아직 완료되지 않았습니다. 실제 사고 (신경 활동을 나타내는 색 얼룩과는 대조적으로)를 드러내는 과학은인지 적 자유에 대한 현저한 위반 및인지 적 사생활에 대한 우리의 가정 된 권리를 나타냅니다. 그리고 공공 정책은 많은 다른 분야로 넘어갑니다. 예를 들어, 고문 메모는 뇌의 기능,인지와 극도의 스트레스 요인 상태 사이의 관계에 관한 이론을 제시했는데, 그것은 완전히 거짓이며 위험한 오해의 소지가 있습니다. 기꺼이 (신경계) 윤리 학자가 숙고해야 할 많은 끈적한 질문이 여기에 있습니다.
스케일링 신경 과학
뇌에 중점을 두는 유용한 효과 중 하나는 정신 착란이 아닌 뇌와 행동 장애로 인한 중독과 같은 상태를 이해하고 치료하는 것을 돕는 destigmatisation입니다. 알츠하이머 병의 성공적인 치료 (아무도 없다)는 깊고 광범위하며 큰 영향을 미칠 것이며, 약물 요법에 기반 할 것이며, 쉽게 접근 할 수 있고 (액세스 비용과 진단 비용을 제외하고) 쉽게 확장 될 것입니다. 덜 복잡한 다른 중재 : 약물 내성 파킨슨 병에 대한 심뇌 자극은 엄청나고 부인할 수없는 성공이지만, 수술은 신경 외과 적으로 심각하며 비용이 많이 든다. 물론 개별 생산 잠재력을 복원하는 것은 빈 카운터에 중요합니다. 환자의 삶의 질을 회복시키는 것은 가치가 없습니다. 그러나 약 10 만 명의 환자 만이 수술을 받았다. 신경 외과에서 수술 후 재활에 이르기까지 관련된 모든 생명 의학 팀의 복잡성을 감안할 때 전 세계의 모든 환자에게 적용 범위를 확대하는 것이 관망입니다.
조기 중재가 가장 큰 효과를 낼 수있는 곳은 만들 돈이 거의 없다는 것인데, 이는 공개 된 신경 건강 중재가 치료가 아닌 예방을 다루기 때문에 가장 필요한 부분입니다. 조기 빈곤 및 기타 독성 스트레스 원은 뇌 구조와 기능에 지속적인 영향을 미칩니다. 소득 지원, 학교 급식 제공, 교육 강화 등을 통한 '초기의 빈곤'해소는 선행 비용이지만, 생산적인 생활 측면에서 큰 하위 효과가 있습니다. 비슷하게 유산소 운동 운동은 심장 건강뿐 아니라 뇌 및인지 기능을 향상시킵니다. 다이어트, 외로움,인지 자극, 더 나은 도시 디자인에 영향을 미치는 다른 개입은 라이프 코스를 통해 뇌 구조와 기능에 현저한 영향을 미칠 수 있지만, 개개인의 명백한 개인적 및 사회적 가치에도 불구하고 이러한 개입에는 거의 이익이 없습니다. 마찬가지로 공공 위생이나 예방 접종으로 인한 직접 이익은 거의 없지만 질병 부담, 사망 및 장애의 극적인 감소는 모든 사람에게주는 이점이 분명합니다.
경력으로서의 신경 과학
두뇌를 탐구하는 것은 훌륭하고 만족 스럽지만, 당신은 또한 생계를 유지해야합니다. 많은 신경 과학 프로그램은 여러 가정학과 (심리학, 생리학, 생화학 등) 사이의 행렬 배열에 의존하며, 신경 과학의 최근 여러 학문적 기원을 학문 분야로 반영합니다. 다른 사람들은 그렇지 않습니다. 그러나 새로 작성된 신경 과학 졸업생은 어디로 가고 있습니까? 직업 목적지에 사용할 수있는 신뢰할만한 데이터 포인트는 거의 없습니다. 연구에 참여하는 사람들은 다른 모든 분야와 동일한 문제를 겪습니다. 너무 많은 사람들이 너무 적은 학업 성적을 추구합니다. 전통적인 제약 업계 채용은 위대한 경기 침체로 인해 어려움을 겪어 왔습니다. 제약 업계는 대단히 비싸고 대단히 실패로 인해 신경 과학 연구에 대한 투자를 줄였습니다. 경력으로서의 연구 신경 과학으로 나아가는 것은 눈을 크게 뜨게하는 일일 것입니다. 일반 교육으로서의 신경 과학은 데이터 분석 및 수집부터 계측, 학술적 글쓰기 및 발표에 이르기까지 광범위합니다. 대체 대학원 MSC 교육 경로와 결합하면 비정상적인 경력 성공에 대한 경로를 제공 할 수 있습니다. 그리고 일부는 훨씬 뛰어납니다. 멋진 가수 Emeli Sandé는 신경 과학 학위를 가지고 있습니다!
이 글은 THES가 처음 출판 한 '신경 과학이 언제 우리의 마음을 아프게 할 것인가?'
트위터에 나를 따라와 내 홈페이지를 참조하십시오.
내 고문 은 왜 작동하지 않는가 – 심문의 신경 과학은 아마존 (하버드 대학 출판사, 2015 년 11 월 발행)을 통해 사용할 수 있으며 스트레스와 스트레스의 극한 상태에서 뇌 기능을 검사하고 인간의 과학, 윤리 및 관행을 얻습니다 정보 수집
