사형을 죽일 때가되었습니다.

Rueters
출처 : Rueters

구약 시대에는 사형 선고가 살인죄로 사용되었습니다 (창 9 : 6). 그러나 누룩을 넣지 않은 빵 (출 12:15) 동안 부은 빵을 먹거나 완고한 자녀 (신명기 21:21)를 취하거나 안식일에 막대기를 줍는 것과 같은 다른 여러 가지 범죄에 대한 처벌도있었습니다 ( 민수기 15 : 32-36), 부모를 모욕하고 (출 21:17), 사제가 아닌 경우에는 태버 내클로 가고 (민수기 1:51), 판사 나 제사의 평결을 무시하고 (신명 17:12) . 오늘날 사형 집행은 오하이오 주에 살고있는 국가를 포함하여 미국의 32 개 주에서 여전히 사용되고 있습니다.

2007 년 미국 변호사 협회 (American Bar Association)는 사형에 대한 3 년간의 연구 결과를 발표했다. 미국 변호사 협회는 사형 선고에 반대하거나 반대 입장을 취하지는 않지만 "과정에 깊이 결함이 있기 때문에 사형에 대한 유예를 선언했다."25 년 넘게 침략과 폭력을 연구 한 연구원으로서 나는 또한 사형 사형에 심각한 문제가 적어도 8 가지있다.

1. 사형 선고는 그것이 추구하고자하는 행동을 모델화한다.

사형은 살인자를 막기 위해 사용되지만, 예방하려고하는 바로 그 행동을 모델링합니다. 그것은 주 (state)가 살인을하는 한 그것이 용인 할 수 있다는 교훈을 가르친다. 그러므로 "사형"이라는 용어는 다소 역설적 인 말입니다. 제드 제드 (Jed)가 말했듯이 "우리는 다른 사람들을 죽이는 사람들이 싫어서, 사람들을 죽이는 사람들이 얼마나 좋아하지 않는지 모두에게 보여주기 위해 다른 사람들을 죽이는 사람들을 죽일 것입니다. 사형은 상대방 폭력에 대한 폭력에 대응합니다. 미국의 소설가 웬델 베리 (Wendell Berry)는 "폭력은 폭력을 낳는다. '정의'에서 또는 '권리'또는 '평화'의 방어에서 확약 된 폭력 행위는 폭력을 종식시키지 않습니다. 그들은 그것의 연속을 준비하고 정당화합니다. "  

2. 너는 틀린 사람을 죽일지도 모른다!

18 세기 영국의 법학자이자 법학자이자 법학자 인 윌리엄 블랙 스톤 (William Blackstone)은 "10 명의 유죄가 입증 된 사람들이 한 번의 무고한 고통보다 더 나은 것을 피하는 것이 더 좋다"고 말했다. 사형은 돌이킬 수 없으므로 실제 상황에서 사용하는 것이 중요하다. 살인자. 140 명이 넘는 사람들이 DNA 증거에 근거하여 사형수를 ​​면제 받고 석방됐다. [2] 키이스 앨런 하 워드 (Keith Allen Harward)는 DNA 증거에 의해 면죄를받은 후 사형을 좁게 벗어났다. [3] 그는 33 년 동안 버지니아 교도소에서 살해했으나 강간과 살인을 저 지르지 않았습니다. 미국 대심 원은 1976 년에 사형을 다시 시작한 이래 1,142 명의 사람들이 미국에서 처형 당했다 (2014 년 1 월 16 일 기준). 무고한 사람들이 몇 명이나 처형 당했는지를 아는 것은 어렵지만, 적어도 10 명이 있어야합니다. [6] 예를 들어, Carlos DeLuna는 1989 년 텍사스 주 코퍼스 크리스티에있는 완다 로페즈 (Wanda Lopez)의 1983 년 살인 사건으로 처형 당했다. 범죄 현장 앞에서 희미하게 불을 붙인 주차장에 주차 된 경찰차 뒷좌석에 앉아있는 동안이 범죄에 목격 된 유일한 목격자가 드 루나를 확인했습니다. DeLuna와 범죄를 연결시키는 혈액, DNA 증거 또는 지문은 없었습니다. 실제 살인자는 폭력 범죄자 인 카를로스 헤르 난 데스 (Carlos Hernandez)라는 사람이었습니다. 헤르난데즈는 로페즈를 어떻게 살해했는지에 대해서도 자랑스러워했고 다른 사람에게 그를 위해 가을을 가져다 주었다. 헤르 난 데스의 가족과 친구들도 로페즈를 살해했다고 고백했다. 내 견해로는, 한 명의 무고한 사람조차도 너무 많습니다. [7] 최근 국립 과학 아카데미 (PNAS) 지에 발표 된 최근 연구에 따르면 사망자 수는 25 명 중 1 명꼴로 무죄입니다. [8] 미국에서는 현재 3 천 명이 넘는 사람들이 사망했습니다. [9] 따라서 약 123 명이 무죄입니다.

3. 사형 선고는 살인 률을 감소시키지 못한다.

가능한 증거는 사형이 살인 률을 감소시키지 않는다는 것을 나타냅니다. FBI 통합 범죄 보고서에 따르면 사형에 처한 국가는 사형이없는 국가보다 살인 률이 48-101 % 높습니다 . 마찬가지로, 국제적 범죄 연구는 74 년 동안 110 개 국가의 데이터를 분석 한 결과 사형 선고가 범죄자를 저지하지 않는다는 사실을 발견했다. 사형 선고가 범죄자를 저지하지 못하는 한 가지 이유는 사람들이 자신의 행동으로 인한 결과를 거의 고려하지 않는 강렬한 논쟁 끝에 대부분의 살인 사건이 분노에 빠져 있음을 알 수 있기 때문입니다. 전 미 법무 장관 재닛 리노 (Janet Reno)는 다음과 같이 말했다. "나는 사형이 억지력이라는 것을 보여줄 수있는 연구에 대해 내 성인 생활의 대부분을 물었다. 그리고 나는 그 점을 구체화 할 어떤 연구도 보지 못했다. "[13]

4. 사악한자를 대상으로하는 사형 선고

매년 미국에서 발생하는 22,000 건의 살인 중 약 1 %가 사형을 선고합니다. 어느 1 %는 변호사의 효과에 크게 좌우되며, 종종 피고인이 얼마나 많은 돈을 가지고 있는지에 달려 있습니다. Ruth Bader Ginsburg 대법원 판사는 "재판에서 잘 대표되는 사람들은 사형을받지 못한다"고 말했다. Ginsburg는 또한 빈곤층을 지키기 위해 소비 된 "빈약 한"금액을 비판했다. OJ Simpson의 변호인 (변호인으로 5 백만 달러를 수령 한 변호사)은 "미국에서는 무고하고 가난한 사람보다 유죄이고 부유 한 사람이라면 더 나을 것"이라고 말했다. [16] 억만 장자는 없다. 또는 사형수 행렬에 백만장 자.

5. 사형수는 색의 사람들을 목표로한다.

미국 변호사 협회 (American Bar Association)는 3 년 동안 연구 한 바에 따르면 "조사 된 모든 주에서는 특히 피해자의 인종과 관련된 사형 집행에있어 상당한 인종 불균형이있는 것으로 보였으 나 그 문제를 바로 잡기는 거의 이루어지지 않았습니다."다른 통계적 증거는 다음과 같습니다. 이 결론과 일치한다. [17] 흑인은 미국 인구의 12 %를 차지하지만, 사형수의 48 %를 차지합니다 (사망자의 55 %는 색이있는 사람들입니다). 피고인이 흑인 인 경우 사형 선고를받을 확률은 38 % 증가합니다. 50 %의 살인은 백인 희생자를 포함하지만, 사형 사건의 80 %는 백인 희생자를 포함합니다. 또한 흑인은 때때로 배심원에서 제외됩니다 [18].

6. 사형 선고는 "잔혹하고 평범하지 않은 처벌"을 구성 할 수 있습니다.

미국 헌법 8 조에 따르면 "과도한 보석금은 부과되지 않으며 과도한 벌금도 부과되지 않으며 잔인하고 비정상적인 처벌도 부과되지 않습니다."미국 대법원 [19]에 따르면 처벌은 너무 심한 경우 잔인하고 이례적이다 자의적인 범죄는 사회 전반에 걸쳐 거부되며 덜 엄격한 형벌보다 효과적이지 않습니다. 미국은 세계에서 18 세 미만의 미성년자를 처형 한 소수의 국가 중 하나입니다. 2005 년 미 대법원은 미성년자에 대한 사형 선고가 "품위있는 진화 표준"에 불리한 판결을 내 렸으며 따라서 "잔혹하고 평범하지 않은 처벌"을 구성했다.

미국 시민 자유 연맹 (ACLU)에 따르면, "사형 제도는 차별적이고 자의적이며 잔인하고 평범하지 않은 형벌에 대한 헌법상의 금지를 본질적으로 위반합니다. ACLU는 모든 상황에서 사형에 반대하며, 미국이 대다수 국가들과 공동으로 폐지하는 날을 고대하고있다. "[21] 현재 치명적인 주사, 감전, 가스실 , 해고 반, 교수형. 해고 반은 유타에서만 사용됩니다. [22] ACLU는 각 방법에 중대한 문제가 있다고 주장한다. 몇 가지 잘못된 사례에 대한 몇 가지 예를 고려하십시오.

죄수는 일반적으로 치명적인 주사를받은 후 7 분 이내에 사망합니다. 미국에서 치명적인 주사약은 사형이 불법 인 유럽에서 얻은 것입니다. 그러나 유럽의 제조업체로부터의 법적 압력과 우려로 인해 전통적인 처형 의약품을 사용할 수 없게되었습니다. 따라서 주에서는 치명적인 주사를 위해 실험용 약물 칵테일을 시도해 왔습니다. 2014 년에 치명적인 주사를 포함하는 수많은 "사형 집행"이있었습니다. 오하이오 사건에서 데니스 맥과이어 (Dennis McGuire)는 두 가지 신약 (midazolam + hydromorphone)을 치사시켰다. 약 26 분 동안 맥과이어를 죽이는데, 육체적으로 어려움을 겪고 질식하고 숨을 쉬기 시작했다. 애리조나 사건에서 조셉 루돌프 우드 (Joseph Rudolph Wood)는 맥과이어 (McGuire)와 같은 두 가지 신약을 받았으며 죽기까지 거의 2 시간이 걸렸다. 오클라호마 사건에서 클레이튼 D. 로켓 (Clayton D. Lockett)은 알려지지 않은 "실험적인"치명적인 약물의 혼합물을 받았다. 그는 주사가 주어 지자 즉시 고군분투하기 시작했고, 한 시간 후 엄청난 심장 마비로 죽어갔습니다. 그의 변호사는 "오늘 밤 치명적인 주사 수술을 위해 마약에 대한 기본 정보 공개를 거부 한 오클라호마 주 (week of Oklahoma)가 오늘 밤 클레이튼 로켓 (Clayton Lockett)이 고문 당했다"고 전했다. [25] 2006 년 플로리다 사건에서 엔젤 니에 베스 디아즈는받은 지 34 분 만에 사망했다. 치명적인 주사. 바늘은 분명히 그의 정맥을 통해 그의 팔 깊숙한 연조직으로 들어갔다. 목격자의보고에 따르면 디아즈는 여전히 움직이고 20 분 넘게 발언하려고 시도하고있다. 2006 년 오하이오 사건에서 요셉 루이스 클락을 죽이는데 90 분 이상이 걸렸습니다. 클락은 커튼 뒤에서 신음 소리와 신음 소리를들을 수있었습니다. 2007 년 오하이오 사건에서 크리스토퍼 뉴타운을 죽이기까지 2 시간 10 시간이 걸렸습니다. Newton이 화장실에서 휴식을 취하는 데 너무 오래 걸렸습니다. Clark과 Newton 사건에서 관리들은 정맥을 찾기가 어려웠다.

1999 년 알렌 리 데이비스 (Alen Lee Davis)는 플로리다에서 감전되었다. "그가 죽기 전에 … 그의 입에서 나온 피가 흰 셔츠의 옷깃에 쏟아졌고 그의 가슴에 묻은 피가 디너 플레이트의 크기로 퍼져 나갔고 심지어 가죽 가슴 끈의 버클 구멍을 통해 흘러 나왔다. Leander Shaw 플로리다 주 대법원장은 Davis가 "플로리다 시민들에 의해 잔인하게 고문 당했다"고 전했다.

1983 년 앨라배마 주 존 에반스의 감전사는 그의 변호사의 맹세 한 증언에서 이렇게 묘사되었습니다. "오후 8시 30 분에 전기의 1900 볼트 전기가 Evans 씨의 시체를 통과했습니다. 그것은 30 초 동안 지속되었다. Evans의 왼쪽 다리에 연결된 전극에서 스파크와 불꽃이 분출했습니다. 그의 몸은 그를 전기 의자에 안고있는 스트랩에 맞 닿았 고 그의 주먹은 영구적으로 움츠러 댔다. 전극이 끈에서 튕겨 나와서 제자리에 고정됩니다. 에반스 씨의 얼굴을 뒤덮은 후드 아래에서 잿빛 연기와 스파크가 쏟아졌습니다. 압도적 인 탄과 살의 악취가 증인 실에 퍼져 나갔다. 두 명의 의사가 에반스 씨를 검사하고 그가 죽지 않았다고 선언했다. ""왼쪽 다리의 전극이 다시 죄었다. 에반스는 두 번째 … 전기 충격을 받았다. 불타는 살점의 악취는 구역질났다. 더 많은 연기가 그의 다리와 머리에서 발산됩니다. 다시 의사들은 에반스 씨를 검사했습니다. [그들은] 그의 심장이 여전히 뛰고 있으며, 그는 여전히 살아 있다고보고했다. 그 당시, 저는 조지 월러스 주지사와 전화 통화를하고 있던 감옥 국장에게 에반스 씨가 잔인하고 비정상적인 처벌을 당하고 있다는 이유로 사면을 허가 해달라고 요청했습니다. 요청이 거부되었습니다. "오후 8시 40 분에 세 번째 전기 요금이 Evans 씨의 시신을 통과했습니다. 8:44에 의사들이 그를 죽이라고 선언했습니다. 교도소 대변인은 "한 때 관찰자가"야만적 인 의식 (Barbaric ritual) "이라고 부른 것에 대해 당황 스러웠다."이것은 매우 깨끗한 죽음의 관리 방식이라고 생각했다. "[28] 존 에반스의 사형 집행은 14 분이 걸렸다.

1989 년 Alabama는 Horace Dunkins를 사형했다. Horace Dunkins는 26 세의 4 세 어머니 인 Lynn M. McCurry를 강간하고 살해 한 혐의로 유죄 판결을 받았다. 집행을 완료하는 데 2 ​​분의 전기가 걸리고 9 분 간격으로 전기가 걸렸습니다. 첫 번째 충격이 죄수를 죽이지 못하고 (감속 된) 죄수 경비의 대장은 증인 실에 문을 열어 "나는 우리가 잘못을 저질렀다고 믿습니다."라고 말했습니다.

7. 사형 선고는 교도소 생활보다 많은 비용

일부 사람들은 가석방 가능성 없이는 사형 집행이 구금 시설 생활보다 훨씬 더 비쌉니다. 예를 들어, 캘리포니아 주를 선택하십시오. [30] 캘리포니아의 사형 제도는 납치범에게 단순히 죄수들을 평생 붙잡아 두는 데 드는 비용을 초과하여 연간 1 억 1,400 만 달러를 요구합니다. 또한 캘리포니아주는 1 건당 2 억 5 천만 달러를 지출합니다. 주정부 비용 외에도 연방 정부 비용이 있습니다. 연방 법원 시스템은 연방 법원에서 수감자 수감자들에게 매년 약 1,200 만 달러를 지출합니다. 많은 사형 사건에는 길고, 철저하고, 복잡하고 값 비싼 사법 절차가 수반됩니다.

8. 사형 선고는 배심원, 재판관, 주지사 및 집행자에게 부정적인 영향을 미칩니다.

사형에 대한 논의는 배심원, 재판관, 총독 및 사형 집행관에게 다른 사람을 처형 할 때 발생할 수있는 잠재적 인 심리적 영향을 고려해야합니다. 한 판사는 "배심원은 사형을 알 수없는 희생자"라고 결론 지었다. [31] 캐피털 배심원 프로젝트는 14 개 주에서 실시 된 353 건의 자본 재판에서 1198 명의 배심원을 인터뷰했으며 여성 배심원의 81 %와 남성 배심원의 18 % 여성 배심원의 62.5 %와 남성 배심원의 37.5 %는 재판 후에 상담을 원했다. 오레곤 주 교도소 장의 전 감독은 "매번 사형당한 후 다시 그 자리에서 봉사하도록 요청받지 않기로 결정한 직원이있었습니다. 다른 사람들은 조용히 취업을 다른 곳에서 찾았다. 몇 몇 사람들은 자고있는 데 어려움을 겪고 있다고 말하면서 다른 시간을 지나야 만 외상 후 스트레스 장애를 일으킬까봐 걱정했습니다. "[33]

사형수는 종종 대법원 재판관 9 명이 수락하거나 거부 한 사형 집행 유예를 요청합니다. Ruth Bader Ginsburg 판사는 그러한 결정을 내리는 것이 "내가하는 일 중 가장 힘든 부분"이라고 말했다. [34] Justice Lewis F. Powell은 "유용한 목적이 없기 때문에 사형을 폐지해야한다고 생각했다"고 말했다. "[34] Paul Stevens 판사는 다음과 같이 결론을 내렸다."사형 집행의 중재는 헌법이 금지하는 것과 정확히 일치한다. "[34] Sandra Day O'Connor 판사는 또한"사형 집행에 관한 회의론 미국에서 사형 집행. "[34]

사형 집행자가 사형 집행을 위해 갖고있는 마지막 희망은 주 주지사의 사형 선고 (교도소 생활)입니다. 에드먼드 (Edmund) 캘리포니아 주지사 "Pat"Brown은 59 명의 수감자에 대해이 결정을 내렸고, 23 명에게 유죄를 인정했습니다. 그는 "나는 오래 살수록 커다란 공의를 통해 정의와 자비에 대한 59 가지 결정을 내린다. 그들은 나를 그처럼 신이나 다르게 느끼게하지 않았다. 나는 정반대의 것을 느꼈다. 어떤 사람이나 정부도 갖고 있어야하거나 갈구해서는 안되는, 다른 사람들의 삶에 대한 끝내주는 최고의 힘이었습니다. 그리고 끔찍한 범죄와 인간 약점의 카탈로그가 있음에도 불구하고 그들의 이름과 파일을 되돌아보고, 나는 각 결정이 나로 하여금 가족이나 일이나 미래를위한 희망이 아니라는 것을 알게되었습니다. "[34] 일리노이 주지사 조지 라이언은 그가 형사 사법 제도를"오류로 가득 차 있고 무고한 사람들을 처형 할 수있는 무수한 기회가 있다고 판단했기 때문에 그가 결정한 167 명의 수감자들에게 사면을 허용했다. "[34] 일리노이 주 출신의 Pat Quinn 주지사는 다음과 같이 말했습니다. "국가로서 우리는 무고한 사람들의 처형을 용인 할 수 없습니다. 왜냐하면 그런 행동이 정부의 정당성을 공격하기 때문입니다. 1977 년 이래로 일리노이 주에서는 사형 집행에서 20 명을 면담했습니다. … 이것이 받아 들일 수 없다고 말하는 것은 사회로서 우리가 이러한 정의의 실패를 견뎌야한다는 심오한 후회와 수치심을 표현하기조차하지 않는다. "

교정 담당관은 실제로 사형 집행을 수행하며 31 %는 외상스트레스 장애 (PTSD)를 앓고 있습니다. 이에 비해 이라크 참전 용사의 20 %는 PTSD를 겪고 있습니다. 뉴욕에서 303 건의 사형 집행을 감독했던 루이스 에일 러스 (Lewis E. Lawes)는 "인간의 판단에 대한 무오성이 나에게 증명 될 때까지 죽음의 형벌을 폐지 할 것을 요구할 것"이라고 썼다. [34] 도널드 카바나 미주리 주, 미시시피주의 미주리 주 (Missouir)와 미시시피 주 (Mississippi)의 교정 담당관은 "나, 또는 어떤 형무소 관계자에게 무고한 사람의 피로 내 손에 피 묻는 권리를 요청할 권리가 없다고 말했다. "[34] 플로리다와 텍사스 출신의 교정 책임자 인 론 McAndrews는 다음과 같이 말했다."사형 집행을 통해 살았던 우리의 호스는 사형 선고 그것을 수행해야하는 사람들에게 도움이됩니다. 소장으로 재직하면서 저는 플로리다에서 세 차례의 전기 수술을 수행하고 텍사스에서 치명적인 5 번의 주사를 감독했습니다. 두 곳 모두 직원들에게 수행하도록 요구 된 업무로 인해 외상을 입었습니다. 사형 집행자를 한 번도 만난 적이없는 경관들은 눈물을 흘리며 모퉁이에서 눈을 뗄 수 없도록 보았다. 제 동료 중 일부는 한 남자가 손으로 죽었다는 것을 아는 고통을 감수하기 위해 마약과 술로 눈을 돌 렸습니다. 나 자신은 플로리다주의 이름으로 처형하도록 요청받은 남자들이 출몰했다. 나는 침대 한가운데 숨어있는 그들을 찾기 위해 한밤중에 일어날 것입니다. 그 중 한 명은 왜곡 된 감전사로 음식을 요리했습니다. 나는 불과 4 피트 떨어져서 머리에서 불길이 튀어 나오는 것을 보았습니다. 전기 기사가 '충분하니? 계속해야합니까? ' 교도관으로 내 직책을 그만두기 전까지 마침내 내가 겪었던 외상에 대한 상담을 찾았습니다. "[34]

개요

1944 년 두 명의 백인 소녀를 살해 한 혐의로 처형당한 14 세의 아프리카 계 미국인 조지 스틸 니 주니어 (George Stinney Jr.)의 가족은 새로운 증거에 비추어 재심을 요구했다. Stinney의 흔적은 겨우 3 시간 동안 지속되었고, 완전 백인 배심원 단은 심의의 10 분만에 사형 선고를 받았다. 이 사건은 사형에 대한 주요 문제점 중 일부를 설명합니다 (예 : 돌이킬 수 없으며 가난한 사람들을 대상으로하며 사람들의 색을 대상으로 함).

세계 5 개국은 (1) 중국, (2)이란, (3) 이라크, (4) 사우디 아라비아 및 (5) 미국의 국가 살인의 80 %를 차지한다. 상위 10 개국은 파키스탄, 예멘, 북한, 베트남, 리비아 등 10 개국이다. 미 국무부는 전 세계 194 개 독립 국가를 인정하고 있으며 러시아를 포함하여 2103 년 5 월 현재 이들 중 140 개 (72 %)에서 사형이 금지되어있다. 25 년 넘게 침략과 폭력 연구원으로서 사형을 금지 한 다른 140 개국에 미국이 합류 할 때라고 생각합니다. 살인은 결코 정당화되지 않으며 항상 처벌되어야하는 끔찍한 범죄입니다. 그러나 형벌은 사형 선고보다는 가석방의 가능성이없는 감옥 생활이되어야한다고 생각합니다. 가석방 가능성이없는 감옥에서의 생활은 돌이킬 수없는 실수의 위험을 제거하면서 살인자로부터 대중을 보호합니다.

참고 문헌

[1] 미국 변호사 협회 (2007). ABA 연구 : 사형 제도에 심각한 결함이 있음. http://apps.americanbar.org/abanet/media/release/news_release.cfm?releas…에서 검색 함

[2] http://www.deathpenaltyinfo.org/innocence-and-death-penalty

[3] 버지니아 남자, 간신히 사형을 도주 한, 33 년간 봉사하기 후에 풀어 놓인 DNA 기록에 의해 exonerated. 무죄 프로젝트. http://www.innocenceproject.org/news-events-exonerations/virginia-man-wh ..에서 가져온

[4] Gregg v. Georgia , 428 US 153, 96 S. Ct. 2909, 49 L. Ed.2d 859 (1976)

[5] http://www.clarkprosecutor.org/html/death/usexecute.htm

[6] Frater, J. (2010, January 12). 10 명의 유죄 판결자는 사형 집행 후 무죄로 추정됩니다. Listverse . http://listverse.com/2010/01/12/10-convicts-presumed-innocent-after-exec…에서 가져옴

[7] Cohen, A. (2012, 5 월 14 일). 네, 미국, 우리는 무고한 사람을 처형했습니다. 대서양 . http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/yes-america-we-have-…에서 검색 함

[8] Gross, SR, O'Brien, B., Hu, C., & Kennedy, EH (언론에서). 사망을 선고받은 형사 피의자의 거짓 신념 율. PNAS . doi : 10.1073 / pnas.1306417111 http://www.pnas.org/content/early/2014/04/23/1306417111.full.pdf+html에서 가져온

[9] 죽음의 행은 국가에 의해 수감된다. 사형 센터 정보 센터 . http://www.deathpenaltyinfo.org/death-row-inmates-state-and-size-death-r…에서 가져온

[10] Fessenden, F. (2000, September 22). 치명적인 통계 : 범죄와 처벌에 대한 조사. 뉴욕 타임즈 . http://www.nytimes.com/2000/09/22/us/deadly-statistics-a-survey-of-crime…에서 검색 함

Archer, D., & Gartner, R. (1987). 폭력과 범 국가적 차원에서의 범죄. New Haven, CT : Yale University Press.

[12] FBI 통일 범죄 보고서 (2013). 워싱턴 DC : 미국 정부 인쇄국.

[13] 로이터, 1/21/00

[14] Leno, M. (2003, January 28). 궁극적 인 가격 : 캘리포니아에서 가장 좋은 관심을 갖는 사형 제도인가? SFGate. http://www.sfgate.com/opinion/openforum/article/The-Ultimate-Price-Is-th…에서 검색 함

[15] CBS 뉴스 (2001 년 4 월 10 일). 재판은 사형 선고를 철회합니다. http://www.cbsnews.com/news/justice-backs-death-penalty-freeze/에서 가져옴

[16] Kover, G. (2012, 10 월 14 일). 토론 : 사형 폐지, 삼진 수정 Pressdemocrat.com http://www.petaluma360.com/article/20121014/ARTICLES/121019748/1309/www…에서 가져 왔습니다.

[17] https://www.aclu.org/capital-punishment/race-and-death-penalty

[18] National Public Radio (2016 년 5 월 23 일). 대법원은 완전 백인 배심원들에 의해 유죄가 입증 된 흑인 사형수 재소자에 대한 새로운 재판을 명령한다. http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2016/05/23/479166026/supreme-cour…에서 검색 함

[19] Furman v. Georgia , 408 US 238 (1972)

[20] Roper v. Simmons, 543 US 551 (2005)

[22] ACLU : 사형 선고. https://www.aclu.org/capital-punishment에서 가져옴

[22] Almasy, S., & Ford, D. (2015, 3 월 24 일). 유타주는 사형 집행을 허용합니다. http://edition.cnn.com/2015/03/23/us/utah-death-penalty-firing-squad/에서 가져온

[23] Connor, T. (2014, 1 월 17 일). 오하이오 살인자는 테스트받지 않은 두 마약 칵테일을 처형했습니다. NBC 뉴스. http://usnews.nbcnews.com/_news/2014/01/16/22325194-ohio-killer-executed…에서 가져온

[24] Eckholm, E. (2014, 7 월 23 일). 애리조나는 수감자를 처형하는데 거의 2 시간이 걸립니다. http://www.nytimes.com/2014/07/24/us/arizona-takes-nearly-2-hours-to-exe…에서 가져온

[25] Peralta, E. (2014, 1 월 29 일). 업데이트 됨 : 실행을 망치고 난 후, 오클라호마는 1 초를 유지합니다. NPR. http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2014/04/29/308081252/oklahoma-poised …에서 검색 함

[26] 머리, T. Angel Nieves Diaz의 처형. http://civilliberty.about.com/od/capitalpunishment/p/angel_diaz.htm에서 검색 함

[27] Freedberg, SP (1999, September 25). 법원은 전기 의자 사용을지지합니다. 상트 페테르부르크 타임즈. 원본 주소 : http://www.sptimes.com/News/92599/news_pf/State/Court_upholds_use_of_.shtml

[28] Friendly, FW, & Elliot, MJH (1984). 헌법 : 그 섬세한 균형 . 뉴욕 : 랜덤 하우스.

[29] John Archibald, 두 번째 시도에서, Dunkins는 BIRMINGHAM NEWS, 1989 년 7 월 14 일 살인 혐의로 기소되었습니다.

[30] Tempest, Rone, "죽음의 행은 종종 긴 수명을 의미한다", 로스 앤젤레스 타임즈 , 2005 년 3 월 6 일.

[31] Slick, J. (2011 년 10 월 14 일). '하느님과 놀다'의 무게 : 사형 판결의 경우, 배심원들은 처벌을 받는다. 오레곤주의 . http://www.oregonlive.com/opinion/index.ssf/2011/10/the_weight_of_playin…에서 검색 함

[32] Capital Jury Project. http://www.albany.edu/scj/13189.php에서 가져온 것

[33] Thompson, SF (2016, September 15). 두 사람을 처형 한 결과. 뉴욕 타임즈. http://www.nytimes.com/2016/09/18/opinion/sunday/what-i-learned-from-exe…에서 검색 함

[34] Mitchell, P. (2013 년 10 월 25 일). 배심원, 재판관, 총독, 사형 집행자에 대한 사형의 무게. 평결 . 퇴임 : https://verdict.justia.com/2013/10/25/weight-capital-punishment-jurors-j…

[35] Potter, M., & Angulo, E. (2014, 1 월 22 일). 1944 년에 처형 된 14 세의 가족은 판사에게 재심을 요청합니다. NBC 뉴스. http://investigations.nbcnews.com/_news/2014/01/21/22391141-family-of-14…에서 가져온

[36] Rogers, S., & Chalabi, M. (2013 년 12 월 13 일). 국가 별 사망 사형 통계. 가디언 . http://www.theguardian.com/news/datablog/2011/mar/29/death-penalty-count…에서 가져온

[37] 국제 앰네스티 (2013). 사형 선고 경향 . http://www.amnestyusa.org/our-work/issues/death-penalty/us-death-penalty…에서 가져온