나는 그들이 무엇을했는지 또는 그들이 누구인지와 내게 말하면서 애들을 믿고 싶었습니다. 그러나 때로는 그들이 완전히 정직하지 못하다고 의심했습니다. 많은 성인과 마찬가지로 십대 사람들이 사람들이 자신의 활동을 승인한다는 사실을 알 때 진실을 말하고, 사람들이 부인할 것이라는 것을 알 때 회피 적이거나 심지어는 완전히 거짓말을합니다.
다행히 대부분의 경우, 대부분 우리가 진실을 말하면됩니다. 걱정할 시간은 사람들이 어떤 잘못을 저질렀다는 것을 알기 때문에, 사람들이 회피하거나 사기성이 될 때입니다.
휘발성 수수 수수 쟁이 (Volatile Conundrum)는 거짓말 쟁이들이 단호한 결정을 내릴 수있는 위치에 놓는 정교한 기술입니다. 진실한 사람들은 휘감는 수수께끼를 다루는 데 거의 어려움이 없습니다. 그러나이 기술을 통해 부모는 예를 들어 자녀가없는 상태에서 십대들의 진실성을 테스트 할 수 있습니다. 그 아름다움은 질문자가 누군가를 거짓말 쟁이라고 부르는 어색한 입장에 두지 않거나 심지어 그들이 진실이 덜한 것으로 의심되는 것이라고 제안하는 것입니다. 거짓말하는 사람들을 비난하거나 거짓말을했다는 것을 암시하는 것은 관계가 손상 될 수 있습니다. 특히 그 사람이 진실을 말하면 더욱 그렇습니다.
나는 직접적인 비난을하기위한기만에 대한 충분한 지표가 부족했을 때 일반적으로 아이들과 함께이 기술을 사용했지만, 그들이 나에게 진실을 말하지 않고 있다고 느끼고 있었다. 다음은 그 예입니다.
전날 저녁에 아들이 무엇을했는지 알고 싶었습니다. 그러나 내가 그에게 물었을 때 그의 대답은 잠정적이고 회피 적 이었기 때문에 나는 그에게 휘발성 수수께끼를 선물했다.
나 : 어젯밤에 어디 갔니?
그 사람 : 나는 방금 사람들과 어울렸다.
나 : 너희들 뭐 했어?
그 : 아 … 우리는 제임스 본드 영화를 보러 갔다. 그리고 우리는 마크의 집에서 방황했다.
Me : 영화는 몇시에 시작 되었습니까?
그분 : 7 시경.
나 : 재미있다. 지난 밤 8 시경에 경찰 스캐너를 듣고 누군가가 극장에서 화재 경보기를 꺼냈다는 소식을 들었습니다. 경찰과 소방관들이 극장을 비웠다. 화재가 없다는 것을 알았을 때, 그들은 모두를 다시 들여 보내고, 나는 영화를보고 반쯤은 떠나야 만했다면 꽤 화가 났을 것이다.
내 아들이 자신이 주장한대로 영화를 보지 않았다면, 그는 휘발성 수수께끼에 직면하여 단호한 결정을 내려야했습니다. 그는 화재 경보가 울 렸음을 인정합니까? 아니면 사실을 논박합니까? 화재 경보가 울 렸음을 인정하면 거짓말을합니다. 그가 경보가 울렸다는 사실에 대해 이의를 제기한다면, 그는 실제로 거짓말을합니다. 화재 경보가 울리면 진실한 사람 만 확실히 알 수 있습니다. 이것은 대면하는 십대를위한 상당히 휘발성 수수께끼입니다. 내 대화로 돌아가 그가 거짓말을했는지 알아 보자.
나 :. . . 내가 영화를보고 반쯤은 떠나야 만한다면 나는 꽤 화가 났을 것이다.
그 사람 : 뭐라고 요? (호기심 많은 표정) 화재 경보가 발생하지 않았습니다.
나 : 오, 아마 잘못 들었어. 나는 정말로 관심을 기울이지 않았다. 그래서, 너 오늘 뭐니? (탈출구)
이스케이프 절
아들의 반응과 비언어적 단서를 토대로, 나는 그가 진실을 말하고 있다고 판단했다. 나는 그에게 내가 그의 진실성을 의심하는 것을 원하지 않았기 때문에 대화의 초점을 맞추기 위해 탈출구를 사용했다. 그런 다음 아들에게 내가 한 일을 말하지 않으면, 그는 내가 그의 진실성을 시험했다는 것을 결코 알지 못했을 것입니다.
다음의 교환은 거짓말을했다면 아들이 어떻게 반응했을지를 보여줍니다.
나 :. . . 내가 영화를보고 반쯤은 떠나야 만한다면 나는 꽤 화가 났을 것이다.
그 분 : 저를 괴롭히지 않았습니다. 나는 어쨌든 화장실에 가야만했다.
화재 경보기가 꺼지고 연극이 비워 졌음을 인정하면 아들이 밤늦게 거짓말을하고 있음이 드러났습니다. 그의 관점에서 볼 때, 나는 내 자신의 딜레마에 직면하게 될 것이다. 즉, 나는 그에게 자신의 속임수에 대해 즉시 대면 하는가, 아니면 먼저 시간을 허락 할 수 있는가?
저의 첫 반응은 그 자리에서 그를 거짓말 쟁이라고 부르는 것이었을 것입니다. 이것은 개인적으로는 만족 스럽지만 비생산적이었습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
가장 좋은 방법은 나중에 거짓말하는 사람을 호출하는 것입니다. 적어도, 나는 그가 거짓말을하고 있고, 내가 승인하지 않았을 무언가를하고있을 것임을 알았을 것이다. 그 시점부터, 나는 그가 정말로 무엇을했는지 배우기 위해 그의 활동을 아주 면밀히 관찰하기 시작했을 것이다.
휘발성 수수 수수은 진위를 테스트하는 강력한 기술이며 다른 기술자에게 알려주지 않도록 조심스럽게 사용해야합니다. 휘발성 수수께끼는 사기꾼이 거짓말을하는 경우 진짜 딜레마에 직면 할 수 있도록주의 깊게 설계해야합니다. 더 중요한 것은 모든 휘발성 수수께끼는 그 사람이 진실을 말한 경우에 탈출구를 가져야한다는 것입니다. 이스케이프 절을 사용하면이 기술을 사용하지 않고 신뢰할 수있는 잠재적 손실을 방지 할 수 있습니다.
자녀의 진실성을 테스트하기위한 추가 기술은 Fibs to Facts : 효과적인 의사 소통을위한 부모 가이드에서 찾을 수 있습니다.