각인 된 뇌에서 빛을 보아라.
비평가는 필자의 두뇌 이론 만이 자폐증과 같은 암과 정신 질환의 연관성을 설명 할 수 있다는 이전 게시물의 주장에 대해 항의합니다. 그러한 링크가 존재한다는 것을 부정하는 것은 말할 것도 없습니다. 근본적인 비난은 내가 내 이론을 과장 한 것입니다. 나는하지 않았다.
이유는 매우 간단합니다. 각인 된 두뇌 이론은 완전히 새로운 패러다임을 나타냅니다. 그림은 내가 의미하는 바를 보여줍니다. 첫눈에, 당신은 흑백의 추상적 인 패턴을 보았습니다,하지만 잠시 후 빛이 밝았습니다 : 그것은 전구입니다! 신경 과학으로부터의 증거는 이러한 상향식, 기본 시각적 인식이 이러한 인식을 생산하기위한 하향식, 조직화 개념과 일치 할 필요가 있음을 시사합니다. 사실, 흥미롭게도 이러한 관점에서 자폐증 환자는 측정 가능한 적자를 보입니다. 그것들은 하향식 메커니즘보다 상향식 메커니즘에 더 많은 처리 능력을 투입하는 것으로 보이며 결과적으로 빛을 보는 속도가 느려집니다.
과학에서는 많은 변화가 일어난다 고 생각됩니다. 토마스 쿤 (Thomas Kuhn)이 저술 한 <과학 혁명의 구조 (Scientific Revolutions )>에서 과학적 패러다임은 하향식의 조직 개념으로 기본적이고 상향식 사실 발견과 실험을 의미 있고 해석합니다. 따라서 연구를위한 모델, 표본 또는 패턴 역할을합니다.
각인 된 두뇌 이론은 이와 같으며 실제로 패러다임의 중요한 측면을 전반적으로 드러냅니다. 이론에 따르면, 우리는 위에서 묘사 한 쌍둥이 지각 메커니즘의 상부에 닮아 있고 아마 존재하는 두 가지 평행 방식의 인식을 가지고 있습니다 : 상향식, 기계식 , 대상의 물리적 세계에 적응 된 상향식, 심리적, 문맥 적 세계의 사람들과 그들의 마음에 적응 된 정신적 인 것. 이 각도에서 볼 때 패러다임은 심지어 과학적 패러다임 이라기도 정신적으로 보입니다.
- 스토리 텔링은 세대 간 학습을위한 도관입니다.
- 음악 수업 : 더 이상 어린이를위한 것이 아닙니다.
- 당신이하는 일을 사랑하고, 그 속에 당신의 마음을 부어주고, 당신은 성공할 것입니다.
- 스트레스가 많은 수면 훈련을 피하고 필요한 수면을 취하십시오.
- 아이들이 괴롭히는 것을 돕는 7 가지 방법
사실 이것은 사람들이 가장 믿을만한 측면을 즉각적으로 설명하는 통찰력입니다. 신념은 정신에서만 존재하며, 그 자체로 본질적으로 정신적이며, 아마도 이것이 쿤이 논의한 코페르니쿠스와 같은 근본적인 과학 패러다임이 논란의 여지가있는 이유를 설명해줍니다. 그 이유는 신앙으로서 종교, 철학 또는 정치에 순수하게 정신적 기초를 가진 사람들과 같은 다른 신념에 도전하기 때문입니다. 실험실 수준의 기본 과학은 이것이 더 넓은 맥락에서 보일 필요가 없거나 신념을 그러한 것으로 초대 할 필요가 없기 때문에이를 수행하지 않습니다. 오히려 회의주의는 기본 연구가 관련된보다 적절한 틀이다.
근본적으로, 이것이 필자의 두뇌 이론이 독특하다고 주장하는 이유이다. 코페르니쿠스 패러다임처럼, 우리가 생각하는 방식으로 완전하고 근본적인 혁명을 약속하는 다른 이론은 현재 거의 제공되지 않고 있습니다.
틀림없이, 자폐증에 대한 "극단적 남성 두뇌"이론은 어떤면에서 비교할 만합니다. 그러나 그것과는 달리, 각인 된 두뇌 이론은 정신증뿐만 아니라 자폐 스펙트럼 장애에도 적용됩니다. 또한 이미 확증 된 소위 "극도의 여성 두뇌"에 대한 논란의 여지가있다. 다시 한 번 말하지만 극단적 인 남성 두뇌가 포함되어 있다는 다른 이론은인지 과학의 패러다임 (이 경우에는 정형 모델)을 각인 된 뇌 이론처럼 자극적 인 정밀도로 유전 / 후성 원인과 연결시킵니다. 마지막으로, 이전 연구에서 지적한 바와 같이 너무 성급한 것처럼, 중요한 이론적 인 정신 질환 모델에 암 위험을 연계시키는 것과 같이, 중요한 각성 성장의 역할을 통해 암 위험을 연결시키는 것 IGF2 와 같은 – 인자 유전자.
- CBT에 대한 염려가 중독 된 뇌를 되찾아줍니다
- 간단한 의사 결정을하는 정신 역학
- "서프 테라피"와 해양에 있으면 PTSD를 완화시킬 수 있습니다.
- 선거 후 전진
- 정신과는 자신의 피부를 편안하게 유지해야합니다.
여기에서의 문제는 새로운 패러다임이 필연적으로 게임을 앞서고 기존의 지혜에 보이지 않는 효과를 예측하기 시작한다는 것입니다. 예를 들어, 1651 년 조반니 리치 올리 (Giovanni Riccioli)는 태양 중심의 코페르니쿠스 패러다임에 대한 77 가지 논쟁을 발표했는데, 이는 전통적인 논쟁의 여지없이 지구 중심의 전통적 논점과 모순된다. 물론, 그의 77 가지 주장의 대부분은 단순히 잘못되었지만 모두가 원칙적으로 거짓이라는 것은 아닙니다. Riccioli는 지구가 실제로 움직인다면, 시체는 코리올리의 힘 (아래에서 돌고있는 지구에 대해 균일하게 움직이는 물체가 곡선을 그리게 됨)로 우리가 지금 알고있는 것을 느낄 것이라고 옳게 지적했습니다. 그러나 당시에 그러한 효과는 관찰되지 않았기 때문에 코페르니쿠스가 잘못되었다는 또 다른 증거로 간주되었습니다.
내 믿음은 자폐증과 정신병과 관련된 암 위험이있는 것으로 밝혀진다. 지금은 논란의 여지가 있지만, 각인 된 두뇌 패러다임이 옳다면 결국 증명 될 가능성이 크다. 물론 그것은 자폐증 / 정신병의 구별 그 자체 : 새로운 패러다임에 고유 한 대칭이지만 비평가들에 의한 불만의 또 다른 원인이 될 수 있습니다.
마지막으로 요점은 사진에서 빛을 보았을 때 더 이상 흑백 패턴으로 만 볼 수는 없다는 것입니다. 그리고 새로운 패러다임이 과학에있는 것들에 던지는 빛에 대해서도 마찬가지입니다. 일단 당신이 그것을 보게되면, 그림은 돌이킬 수 없게 그리고 영원히 변하게됩니다. 그것이 토마스 쿤 (Thomas Kuhn)이 과학 혁명이라고 부른 것입니다. 이것이 바로 각인 된 두뇌 이론이 가져 오는 것입니다.
