자기 결정은 기본적인 인간의 권리가 아닙니다.
일반적으로 조직 및 커뮤니티에서 다양한 권한이 자주 승격됩니다. Wikipedia는 권리를 "법적 또는 사회적 또는 윤리적 인 자유 또는 권리의 원칙"이라고 설명합니다 (https : //en.wikipedia/org/wiki/Rights). 다양한 유형의 권리가 종종 논의되고 "권리"라는 용어가 정확히 의미하는 것과 관련하여 차이가 발생할 수 있습니다.
권리가 무엇인지, 주어진 상황에서 어떤 것이 권리가되어야하는지에 대한 불확실성에도 불구하고 권리의 가치는 명확합니다. 권리는 중요합니다. 권리를 통해 사회적 맥락에서 사람들은 서로가 어떻게 소통 하는지를 알고 모든 사람이 그들이 원하는 삶을 살 수있는 최고의 기회를 가질 수 있도록 도와줍니다.
그러나이 토론에서주의를 끌고 싶은 것은 권리의 가치가 아닙니다. 오히려, 여기에서 강조하고자하는 권리의 주요 특징은 권리가 어떤 권위자 또는 다른 사람에 의해 행해지거나 확립 되는 것에 동의한다는 사실입니다. 권리에 관한 토론이나 진술에서 재고 목록에서 "자기 결정권"을 찾는 것은 드문 일이 아닙니다. 예를 들어, 호주 인권위원회 (Australian Human Rights Commission)는 권리로서 스스로 결정을 나열합니다 (https://www.humanrights.gov.au/right-self-determination).
그러나 자결권은 권리와 동일하지 않습니다. 자기 결정은 이와 같은 결정을 내릴 수있는 충분한 권한을 가진 사람이 부여 할 수있는 것이 아닙니다. 사실, 자결권은 부여하거나 빼앗을 수 없습니다. 자기 결정은 편리 할 때 스위치를 켜고 휴식을 취할 필요가있을 때 꺼져있을 수있는 것이 아닙니다.
자기 결정은 인간의 권리가 아닙니다. 그것은 우리의 엔 다우먼트가 살아있는 것의 한 특징입니다. 자기 결정을 "옳은"것으로 묘사하는 것은 다음을 제안하는 것과 유사합니다 : 운동 신경 세포는 신호를 근육 섬유로 전달할 권리가 있습니다. 효소는 생화학 반응을 가속화 할 권리가있다. 신장은 혈액 내 전해질을 조절할 권리가 있습니다.
자기 결정은 안수받은 권리가 아니라 근본적인 자산입니다. 그리고 우리는 스스로 결정 하는 것 이상입니다. 우리는 결혼 결정 (그리고 이혼 결정)과 피크 시간 트래픽 결정 및 직업 결정 및 디카 페인팅을 통한 라테와 함께 추가 결정을 내리고 New York에서 뛰는 것을 피합니다. 마라톤을 결정하고 일하기에 시간을 결정하고 긁기 – 가려움 – 결정하고 휘파람 – 행복 – 조정 – 결정 및 유지 – 피트 – 결정하고 일일 지출 – 내 잠옷 – 결정 및 말하기 – 누군가 – 사랑 – 그들 – 결정 및 넥타이 – 이중 – 활 – 결정 및 가게 – 틸 – 당신 – 드롭 – 결정 등등 등등.
아이러니하게도, 우리는 권리를 결정 합니다. 우리가 "권리"와 같은 개념을 가지고 있으며, 우리가 그것을 확립하고 실행하도록하는 것은 우리가 일상 업무를 수행하는 데 도움이되는 유용한 것들이 될 것이라고 판단 했기 때문입니다.
궁극적으로, 우리는 설계자입니다. 다른 생물도 결정자입니다. 거북이는 "자아"가 없을 수도 있지만 암초를 순항하면서 거북이를 결정합니다. 단세포는 세포를 결정하고, 흰 뺨이 달린 긴팔 원숭이는 흰 뺨, 긴팔 원숭이를 결정하며, 퍼핀은 오랑우탄을 결정합니다.
인생은 사실 그것이 존재하는 한, 우리가 확립해야한다고 결정한 경험이나 결과를 실현하는 과정입니다. 다른 사람들은 우리의 결정 성격을 제거 할 수 없습니다. 우리는 분명히 구속력을 가지고 쇠사슬을 묶을 수 있습니다. 그러나 이런 방식으로 구속되는 이유는 우리를 묶어주는 족쇄들 속에서 스스로 결정을 유지 하기 때문에 그러한 문제가 있습니다. 빅토르 프랭클 (Viktor Frankl)은 고전적인 텍스트 " 인간의 모든 것, 모든 것이 인간에게서 취해질 수있는 것, 인간의 자유의 최후 – 어떤 주어진 상황에서 자신의 태도를 선택하고 자신의 방식을 선택하는 것"을 썼다. (https://www.goodreads.com/author/quotes/2782.Viktor_E_Frankl)
정원 노움과 가게 마네킹은 결정자가 아닙니다. 그들은 당신이 그 (것)들을 두는 방법 또는 배열 방법을 신경 쓰지 않습니다. 실제로, 그들은 아무 것도 상관하지 않습니다. 그러나 사람들은 마음을 먹는다. 그리고 사람들 은 결정자이기 때문에 마음 을 듭니다.
다른 사람들이 우리의 결정적 처분을 제거 할 수 없다는 것을 밝히는 것은 사물이 항상 이상적이라고 제안하는 것이 아닙니다. 우리의 결정 성향은 신장 기능이 여러 가지 이유로 손상 될 수있는 것처럼 확실하게 손상 될 수 있습니다. 그러나 결정을 내리지 않는 상황에서 도움이되는 방법은 첫째로 결정 과정이 진행되고 있음을 인식하는 것입니다.
신장 기능을 감소시키기위한 효과적인 치료는 만족스러운 신장 기능이 실제로 달성하는 것에 기초해야합니다. 마찬가지로, 결정이 어떻게 든 줄어든 사람을위한 효과적인 지원은 개인이 달성하고자하는 것에 대한 이해에 달려 있어야합니다. 도움이되는 결정자가 다른 방법으로 독립적으로 실현할 수있는 결과와 동일한 결과를 만들어내는 경우에만 도움이 될 것입니다.
끊임없이 결단력있는 결단으로 일상 생활을 인식하고 이해하는 것이보다 조화로운 사회 생활의 열쇠가 될 수 있습니다. 우리가 다른 사람들의 결정적인 노력을 방해 할 때 문제가 발생하지만 결정자로서 우리가 결정하는 퀘스트에서 서로를 도울 때 우리는 무한한 웅장 함을 경험할 수 있습니다.
