화학 물질없는 섹스 루브

photo of a large drum of industrial lubricant

시중에서 판매되는 성 윤활제에는 화학 물질이 가득 차 있지 않습니다. 그래서 라텍스 콘돔이 코코넛 오일의 일부가 아닌 경우 A Woman 's Touch의 제 친구들이 추천하는 비 화학적 윤활유 하나를 말함으로써 시작하겠습니다.

과거에 조사한 산부인과 전문의는 종종 올리브 오일을 권할 것입니다. 그러나 올리브유 분자는 너무 오래되어서 질 벽에 흡수되지 않습니다. 결과적으로 올리브 오일의 대부분은 성교 후 질 속에 머물러 질 수 있으며, 질의 뒷부분에 남아 있으면서 부부가 썩은 냄새를 맡을 수 있다고합니다.

반면에 코코넛 오일은 단쇄 분자가있는 소수의 오일 중 하나입니다. 이것이 거기에 풀링 대신 펑키 냄새가 나는 대신 질의 상피로 흡수되는 이유입니다.

불행히도, 이것에 대한 과학은 없습니다. KY를 만드는 사람들이 코코넛 오일을 고가의 화학 윤활유와 비교하는 연구에 자금을 지원하려고하는 것과는 다릅니다. 특히 코코넛 오일이 KY를 능가 할 때 더욱 그렇습니다.

문제의 핵심은 FDA가 성 윤활제를 화장품으로 간주하는 방법입니다. 이것은 질 윤활제가 질, 직장 또는 요도와 같은 점막에서의 사용을 위해 평가되지 않는다는 것을 의미하며 혈류로의 화학 물질 흡수가 상당히 높을 수 있습니다.

섹스 루비를 만드는 회사는 섹스 루브의 재 분류를 위해 모든 노력을 기울였습니다. 현재의 규정에 따라 윤활유 제조사는 승인 된 피부 모이스처 라이저 성분 목록에있는 한 윤활유에 원하는 것을 넣을 수 있기 때문에 현상 유지를 선호합니다. 나는 최근에 내가 추천했던 윤활유 중 하나의 성분 중 적어도 2 가지가 유해 화학 물질 참조 데스크 목록에 등재되어 있음을 발견했다.

또한 윤활유 제조사들은 윤활제가 일부 여성들에게 알려진 알레르겐 인 파라벤과 글리콜을 함유하고 있다고하더라도 종종 자신의 윤활유가 "저자 극성"이라고 주장 할 것입니다. FDA 직원과 확인한 결과 저 알레르기 성 윤활유 기준이 무엇인지 물었더니 어떤 기준도 찾을 수 없었습니다.

그것이 나라면, 나는 신선한 순수한 코코넛 오일 (코코넛 오일과는 반대로)을 조금이라도 시험해 보는 것을 고려할 것입니다. 그러나 나는 이것을 뒷받침 할 과학이 없으며 일부 여성에게는 끔찍한 생각 일 수 있습니다. 다른 한편, 코코넛 오일을 권장하는 것이 유해 화학 물질 참조 데스크에 나와있는 성분을 함유 한 상업적으로 생산 된 윤활유를 권장하는 것보다 나쁘지는 않습니다.

콘돔과 유성 윤활제에 관해서는 유성 윤활제로 안전하게 사용할 수있는 남성용 콘돔은 트로이 수프라입니다. 시장에 나와 있던 다른 폴리 우레탄 콘돔과는 달리, 수프라 (Supras)는 소리 같은 플라스틱 주머니를 만들지 않습니다. 또한, 그들은 라텍스 콘돔보다 체온을 훨씬 잘 전달하며 일부 커플은 라텍스 콘돔을 선호합니다.

다른 한편으로는, 그들은 라텍스 콘돔만큼이나 늘어나지 않습니다. 그래서 페니스가 점보쪽에 있거나, 조금 더 둘레에 도전하고 딱딱한 콘돔을 필요로한다면, 수프라는 최고가 아닐 수도 있습니다 선택. 그러나 나머지 75 %의 남성들에게 수프라는 정말 좋은 선택이 될 수 있으며 석유 기반의 윤활유를 사용하게됩니다.

또한 니트릴로 만든 여성용 콘돔이 있습니다. 그것은 유성 윤활유로 잘 재생됩니다.

Paul의 책에 대한 Facebook 팬 페이지를 방문하십시오. 여기를 클릭하십시오.