지난 달의 "National Health Statistics Reports"기사에 따르면 연방 연구원은 2012 년에 근골격계 질환이있는 성인의 42 %에 가까운 가장 최근의 데이터가 최소한 하나의 대체 건강 접근법을 사용했으며 50 %의 사람들이 목에 통증이 있었다. 그것은 침술, 마사지 요법, 명상 및 요가와 같은 보완 의학을 사용하여보고하는 통증 장애가없는 사람들의 24 %보다 훨씬 높습니다.
이 보고서는 2012 년 국민 건강 면접 조사를 통해 근골격계 장애가있는 18 세 이상의 미국 성인들에게 보완적인 건강 접근법의 사용을 조사했습니다. 이 집단 소그룹 중 사용 빈도가 근골격계 장애가없는 사람의 사용과 비교됩니다. 어떤 이유로 든 사용뿐만 아니라 특히 근골격계 통증을 치료하기 위해 검사를받습니다.
근골격계 통증 장애로는 요통, 좌골 신경통, 목 통증, 관절통 또는 관련 상태, 관절염 상태 및 이전 범주에 속하지 않은 기타 근골격계 통증이 포함됩니다.
2012 년 미국 성인의 54.5 %가 근골격계 통증을 앓 았습니다.
만성 근골격계 통증 (예 : 비 스테로이드 성 항염증제 및 수술) 및 오피오이드 사용에 대한 기존의 치료법은 장기적인 효과가 없거나 환자에게 다른 위험을 초래할 수 있습니다. 결과적으로 이러한 조건을 가진 일부 사람들은 대체 치료법을 모색 할 수 있습니다. 일반적으로 전통적인 의학의 일부로 간주되지 않는 대체 건강 관리 개입 (예 : 카이로 프랙틱 의학 및 정골 의학), 제품 (예 : 허브 및 천연 제품) 또는 사례 (예 : 마사지 요법 및 요가)는 일반적으로 보완적인 건강 접근법이라고합니다.
연구원은 천연 제품 (특수식이 요법 및 보조제 포함), 개업의 기반 실천 (마사지 요법), 마음 및 신체 접근 (최면 및 명상) 및 전체 의료 시스템 (예 : Ayurveda 및 침술)의 사용을 살펴 보았습니다. 천연물의 사용이 가장 보편적이었고,이어서 정신 및 신체 요법이 사용되었습니다.
이 보고서에서 밝혀진 실무자 기반 접근법의 높은 수준은 일부 미국 성인들이 그들의 보완적인 보건 종사자 방문에 대한 건강 보험 혜택의 부족에도 불구하고 치료를 위해 보완적인 건강 접근법을 사용한다는 이전의 연구에 추가됩니다. 정책 입안자는 근골격계 통증 관리에 가장 많이 사용되는 보완 적 건강 접근법의 유형을 가장 잘 결정하기 위해이 보고서의 정보를 사용하는 것을 고려해야합니다. 이는 2016 년 전국 통증 전략을 실행하는 데 큰 도움이 될 수 있습니다. 미국의 통증 문제를 해결하는 데 도움이됩니다.
기존의 치료법이 효과적이지 않고 보완 요법이 다른 치료법을 보완하지 못하면 어쩌면 우리는 실패에 직면 할 수 있습니다. 그리고 그 현실을 국가 통증 전략에 추가하십시오.
작동하는 것을 찾는 첫 걸음.
