세계 일주 바이트

우루과이 축구 대표의 스타 인 루이스 수아레스 (Luiz Suarez)는 사과로 한 입 먹은 채로 음식을 좋아하는 수피를 보았습니다. 이탈리아 수비수 조르지오 키엘리니 (Jiorgio Chiellini)가 범죄를 저질렀습니다. 결과적으로 그는 4 개월 동안 모든 축구 관련 활동을 중단했습니다. 모든 사람들이 수아레스가 이러한 가혹한 처벌을 받아야한다고 생각하는 것은 아니지만 거의 모든 사람이 수아레스의 행동에 충격을 받고 반발한다고 말하기는 어렵습니다. 어떤 사람들은 그것에 의해 크게 분노했습니다. ESPN의 Taylor Twellman 아나운서는 플레이어가 다른 플레이어에게 할 수있는 최악의 상황이라고 말하면서 트위터에 "심한"것과 "불명예"라고 표시했습니다.

Chiellini에게 한 실제 피해는 아주 적습니다. 내 말은, 나는 그런 생각을하고 싶지는 않을 것이다. 그리고 나는 그것이 상처를 입었다 고 확신한다. 그러나 나는 얼굴을 펀치로 잡아 당길 것이다. 예를 들어, 무모한 상태로 다리를 부러 뜨리려고하는 누군가. 태클, 또는이 쿵푸 킥. 물론, 나는 수아레스를 위해 일어 서거나 그가 한 일을 정당화하려고 시도하지 않고있다. 적어도 충격적이었습니다. 그러나 나는 이것이 도움을 줄 수는 없지만, 이것이 바퀴벌레를 장악하는 혐오의 예라고 생각합니다. (앞으로의 캐리 언더우드의 히트작입니다.) 말하자면.

조나단 하이트 (Jonathan Haidt)의 도덕적 추론 모델 인 사회적 직관 주의자에 따르면 사람들은 도덕적 의사 결정에서 감정의 역할을 과소 평가합니다. 즉, 사람들이 왜 도덕적 인 결정을 내렸는 지 물어 보면, 일반적으로 온갖 종류의 합리적인 울화를 제시 할 수 있습니다. 그러나 이러한 이유가 없어지더라도 사람들은 여전히 ​​그 행동을 잘못하고 부도덕 한 것으로 평가합니다. 예를 들어, 성관계를 갖는 형제 자매의 도덕성을 고려하도록 요청받는다면, 질병 가능성, 잠재적 인 사회적 비웃음, 강압에 대한 우려, 형제 자매 관계에 부정적인 영향을 미치기 때문에 도덕적으로 그릇된 것이라고 말할 것입니다. 등등. 그러나 당신이 그 이유를 없애 버리면 (그들은 여전히 ​​그 어느 때보 다 잘 지내고, 좋아하고, 다시는 일어나지 않았으며, 보호를 사용했고, 아무도 알아 내지 못했습니다), 사람들은 여전히 ​​행동을 역겨운 것과 반란으로 평가합니다.

혐오가 잠정적으로 준비되었을 때조차 사람들은 무언가가 도덕적이거나 부도덕 한 이유를 만들어 낼 기회가 없기 때문에 (사람들이 혐오 스럽다는 것을 알지 못함에도) 사람들은 여전히 ​​더 많은 징벌을 받게됩니다. 예를 들어 분노와는 달리 연구 결과에 따르면 혐오를 "추론하는 것은 불가능하지는 않지만, 훨씬 더 어렵습니다.

어떤 연구는 심지어 우리 자신을 다른 동물과 다른 것으로 인식해야한다는 필요성이 혐오와 우리 자신의 사망에 대한 우려와 관련이 있음을 암시합니다. 사망률에 대한 생각은 인간 본성의 동물적 측면 (예 : 욕실 활동)에 대한 혐오감과 인간이 다른 동물과 같지 않다는 인식을 증가시킵니다.

진화론 적 관점에서 볼 때 역겨움은 육체를 질병과 전염으로부터 보호 할뿐만 아니라 사회 집단 응집력 측면에서도 인간의 생존에 필수적입니다. 도덕적 위반이 발생하면 혐오감은 도덕적 위반자를 처벌하고자하는 욕구를 증가시킵니다. 그리고 혐오 – 심지어 분노보다 더 -는 추론 할 수 없습니다. 따라서 사람들은 사회적 배제에 대한 두려움 때문에 집단 규범을 위반하는 것을 피합니다.

내가 말하는 것은 본질적으로 이것이다. 네, 수아레스는 어리석은 짓을 저질렀습니다. 그리고 놀라운 인터넷 memes에도 불구하고이 이벤트가 생겼습니다. (나의 두 가지 즐겨 찾기는 "물린 라인 기술"과 "굶주린 배고픈 수아레즈"입니다.) 그것은 비열한 행위였습니다. 그러나 강렬한 반응은 아마도 합리적인 윤리적 논증이나 사람들이 보유하고있는 거대한 도덕 철학 때문이 아닙니다. 수아레스의 물린 것은 그것이 흘리는 초라한 혐오감 때문에 너무 충격적입니다. 그래서 사람들은 그를 심하게 처벌하기를 원합니다.

그가 해야할지 여부는 우리가 합리적으로 동의 할 수없는 완전히 다른 질문입니다. 아마도 디에고 마라도나의 반응은 조금은 말할 것도없고, 의문의 여지가 있음에도 동의 할 것입니다.