Nicole Maninger와 그녀의 동료들에 의한 " 생태계와 진화의 국경 (Frontiers in Ecology and Evolution)" 에 발표 된 최근 에세이는 "일부일처 제의 영장류에서의 '질투'에 대한 이미징, 행동 및 내분비 분석은 두 가지 이유로 눈에 띄었다. 첫 번째는 제목과 종이 전체에서 "질투"라는 단어 주위에 인용 부호를 사용하는 것이었고 두 번째는 연구의 주제였습니다. 즉 질투와이 감정의 신경 및 호르몬 상관 관계였습니다. 전체 에세이가 온라인에서 제공되므로 여기에 식욕을 자극하는 몇 가지 발췌 문장이 있습니다.
많은 동물들이 질투를 표출하는 것처럼 보이지만, 소수의 비인간 동물 만이 체계적으로 연구되었습니다. "개들은 잘랐을 때 알았고, 조금은 싫어하는 것"이라고하는 에세이에서 나는 젊은 prelinguistic 인간의 질투를 연구하는 데 사용되는 것과 동일한 방법을 사용하는 개에서의 질투에 대해 매우 흥미로운 연구를보고했다 . 결론적으로이 연구의 결과에 따르면, 개가 박제 된 개에게 애정을 나타내었을 때 개가 비 사회적인 대상에 애정을 나타낼 때가 아니라 질투를 보였습니다 (인간과 대상 사이에 끼어 들기).
타이티 원숭이의 새로운 연구는 남성 코퍼리 티티 원숭이 ( Callicebus cuprous) 가 시기심을 나타낼 것으로 예상되는 상황에서 신경 및 호르몬 변화를 분석하여 다른 질투 연구보다 한 발 더 나아 갔다. 이 원숭이들은 사회적으로 일부일처 제가 아니며 강한 쌍이 된 채권을 형성하며, 친구를 선호하며 그들을 보호하고 그들과 분리되는 것을 싫어합니다. 연구자들은 8 마리의 포로 태생 수컷 원숭이를 두 가지 상황에 노출 시켰는데, 두 가지 상황, 즉 질투 상태라고 불리는 이상한 남성 옆에 여성 파트너가 있거나 제어 조건이라고 불리는 이상한 남성 옆에 이상한 여성이 보였다. 연구진은 MRI와 PET 스캔을 사용하여 원숭이의 뇌에서 일어난 일을 평가하고 호르몬 변화를 분석했습니다. 행동 및 기타 조치에 관한 모든 세부 사항은 온라인 에세이에 포함되어 있습니다. 1
매우 상세한 분석 결과로 연구자들은 다음과 같이보고합니다.
수컷 타이티 원숭이는 낯선 남성 옆에있는 한 쌍의 여성 동료를보고 오른쪽 외벽 (LS), 후부 대뇌 피질 (PCC) 및 왼쪽 전두엽 (AC)에서 FDG [18F] -Fluorodeoxyglucose 섭취량이 증가했다. 대조 조건과 비교하여 우측 내측 편도 정충 (MeA)의 섭취 감소가 있었다. 우리의 피험자들은 또한 혈장 테스토스테론과 코티솔 농도가 더 높았으며, 대조 조건에 비해 질투 상태에서 더 많은 시간을 보냈다. 질투 상태에서, 낯선 남성 옆에있는 한 쌍의 동료를 바라 보는 시간은 혈장 코르티솔 농도가 더 높았다. 이러한 신경 및 생리적 변화는 한 쌍의 장기간의 무결성을 보존하기 위해 일부일처 제 종에서 작용할 수있는 질투의 감정을 뒷받침 할 수 있습니다.
또한 시기심을 표출 할 때 또는 사회적 배제의 다른 상황에서도 인간에게 보이는 질투의 측면 효과를 발견했습니다.
대체적으로,이 상세한 연구에 따르면이 원숭이들은 그렇게 할 것으로 예상 될 때 질투심을 느낀다고 말할 수 있습니다.
왜 "질투"라는 단어 주위에 공포 따옴표를 넣을까요? 다른 것과는 다른 의미는 아닙니다.
결론적으로, 연구자들은 "우리 실험에서 실험 대상자가 '질투'에 대한 감정을 경험했다고 명확하게 말할 수는 없다. 마찬가지로 인간과 함께 우리는 참가자들이이 감정을 경험했다는 구두 확인이 필요합니다. "일부 사람들은 행동이나 관측 자료를 기반으로 한 비인간적 인 사람들의 정서적 삶에 대해 이야기 할 때 질투, 죄책감 또는 당혹감과 같은 단어를 사용하는 것에 회의적이지만, 이 연구자들이 한 것처럼 신경 및 호르몬 데이터가 제공 될 때 그들은 일반적으로 확신합니다.
이 사람들은 질투심, 죄책감, 사랑, 슬픔, 슬픔 같은 단어 주위에 인용 부호 (공포 따옴표)를 넣는 것을 선호합니다. 예를 들어이 연구원들은 다른 동물의 감정적 인 삶에 대해 이야기 할 때 그렇게했습니다. 이 움직임은 아마도 우리가 진정한 감정을 갖고있는 것처럼 실제 동물이 아니며 다른 동물은 동물 자체가 아니거나 우리 자신과 다르다는 것을 의미합니다. 일부 회의론자들은 자신들이 우리와 같은 "일종의"것이라고 말하고 싶지만 깊거나 부유하지는 않습니다.
앞서 언급 한 개 연구에서, prelinguistic 젊은이들의 질투를 연구하는 데 사용되는 동일한 방법이 사용되었습니다.이 방법에 대한 추측은 자신이 느끼는 것에 대해 만들어야하며,이 젊은이는 그들은 이것을 구두로 확인할 수 없습니다.
동물 감정에 대해 이야기하거나 글을 쓸 때 무서운 따옴표를 사용하거나 감정이 우리를위한 감정만큼이나 실제 감정이 아니라고 가정해야 할 이유가 없습니다. 다른 것과는 다른 의미는 없습니다.
많은 동물들이 풍부하고 깊은 감정을 경험한다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 충분한 비교 자료에 의하면 , 감정이 동물에서 진화되었지만 그것이 진화 한 이유 는 문제가 아닙니다. 우리는 우리의 감정이 우리의 조상, 비 인간 동물 친족의 선물이라고 결코 잊지 말아야합니다. 우리에게는 감정이 있고 다른 동물들도 그렇게합니다.
또한 우리가 상호 작용하고 사용하고 남용하는 다른 동물을 대신하여 우리가 알고있는 것을 사용하는 것이 중요하다는 것을 잊지 말아야합니다. 불행하게도 "지식 번역 격차"가 여전히 존재하며 우리가 알고있는 것은 너무 많은 상황에서 그들을 대신하여 사용되지 않습니다. 기본적으로 지식 변환 격차는 다른 동물이 정체가 있고 앞으로 나아가 인간 중심의 경기장에 의도적 인 해를 입히는 것을 보여주는 수많은 과학을 무시하는 관행을 의미합니다. 넓은 의미에서 우리가 지금 동물의인지와 감정에 대해 알고있는 것이 아직 인간의 태도와 관행에서 진화로 옮겨지지 않았다는 것을 의미합니다. 자세한 내용은 "동물은 더 큰 케이지가 아니라 자유가 더 필요합니다"를 참조하십시오.
우리는 다른 동물의인지 적, 정서적 및 도덕적 능력에 대한 문호를 열어 둘 필요가 있습니다. 수많은 "놀라움"이 끊임없이 발견되고 있습니다. 그러나 다양한 비인간적 인 사람들의 인지력과 정서적 능력에 대해 우리가 실제로 아는 바가 거의 없다는 사실을 깨닫게되면 실제로 놀라지 않을 것입니다. 때로는 다른 동물들이 특정 행동 패턴이나 감정을 나타내지 않을 때 놀랍습니다. 나는 수행 된 연구의 세부 사항에 대해 더 알고 싶습니다.
인식 생태학 분야 (동물의 마음에 관한 연구)를 만드는 것은 매우 흥미로운 연구가 이루어질 수 있다는 것입니다. 많은 연구가 질투에 대한 더 많은 연구뿐만 아니라 죄책감, 부끄러움, 부러움, 당혹감과 같은 다른 감정에 대한 문을 열어줍니다. 예를 들어, 시민 과학자와 유명한 연구자 모두로부터 좋은 이야기와 자료가 많이 있습니다.
다른 동물의 매혹적인인지 적, 정서적, 도덕적 삶에 대해 계속해서 지켜봐주십시오.
연구원은 "모든 실험 절차는 University of California, Davis의 동물 관리 및 사용위원회의 승인을 얻었으며 Lab Animal Care 안내서에 명시된대로 National Institutes of Health 윤리 지침을 준수했습니다."
