너의 감각, 너 자신 : Matteo Farinella와 가진 면접 시험
만화를 사용하여 감각이 우리를 어떻게 형성하는지 설명합니다.
출처 : Matteo Farinella
Matteo Farinella의 The Senses 는 감각 의 과학에 대한 우아한 만화책 입문서입니다. Farinella는 컬럼비아 대학 사회 및 신경 과학 분야의 신경 과학자, 만화가 및 대통령 학자입니다. 이전 책 Neurocomic (Hana Ros과의 공동 작업)과 마찬가지로 The Senses 는 요즘 퍼블리싱에서 볼 수없는 무성한 예술성으로 만든 아름다운 물건입니다. 그것의 물질적 인 질감은 개념적 우아함에 공의를줍니다. 또한, Neurocomic 처럼, 그것은 탐구 이야기의 형태를 취합니다. Farinella의 당황한 주인공은 과학과 철학사의 핵심 인물, 그녀와 (그리고 우리가) 감각이 현실과 현실을 어떻게 형성 하는지를 이해하는 데 도움이되는 안내자, 감각 기관의 숲을 헤매는 자신을 발견했을 때 가상 현실 장치를 실험하고 있습니다. 정체.
The Senses 의 주인공은 우리 몸을 감각적 경험을위한 적극적인 “필터”로 탐구합니다. 그 아이디어가 왜 중요한가요? 왜 만화는 감각의 복합성을 탐색하는 데 유용한 장르인가?
출처 : Matteo Farinella, The Senses (Nobrow Press)
감각은 도전적인 주제였습니다. 우리는 모두 학교에서 5 가지 (전통적으로 인정 된) 감각을 연구해야했으며, 이미 각각에 대해 작성된 훌륭한 책이 많이 있습니다. 대부분의 사람들은 자신들의 감각을 당연하게 여기며 그들이 이미 모든 것을 알고 있다고 생각합니다. 우리는 그들의 복잡성을 거의 인식하지 못합니다. 그러나 뇌에 관한 책을 쓰고 나면 (더 유행하는 주제가 됨) 나는 겸손한 감각 기관을 축하하는 것이 중요하다고 느꼈습니다. 우리의 뇌가 알고있는 모든 것이 우리의 감각에서 나옵니다. 우리의 전능하신 두뇌는 키보드, 터치 패드 또는 무선 장치가없는 컴퓨터만큼 유용합니다.
일반적으로 만화는 과학에 관해 글을 쓰는 훌륭한 매체이지만 많은 경우 전통적인 물질을 새롭고 희망적으로 더 매력적인 서술로 재 포장하는 방법이었습니다. 나는 많은 정보를 몇 페이지에 압축해야했고, 만화가 없으면 모든 것을 하나로 묶는 것이 어려웠을 것입니다. 그것은 과학적 사실에 대한 긴 목록이었을 것입니다. 아마도 인상적이었을 지 모르지만 기억에 남는 것은 아닙니다.
이 책은 복잡한 아이디어를 접할 수있는 만화 형식을 사용하여 감각의 과학에 대한 입문서로 볼 수 있습니다. 시각화하고 설명하려는 감각의 더 놀라운 또는 반 직관적 측면의 몇 가지는 무엇입니까?
만화에 대한 또 다른 좋은 점은 (서사 요소 외에) 때로는 단어보다는 그림으로 훨씬 설득력있는 논의를 할 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 감각 경로를 주인공이 따라야 만하는 물리적 ‘경로’로 시각화함으로써, 나는 뇌와 외부 세계가 실제로 얼마나 오래 연결되어 있는지를 전달하려했습니다. “당신의 망막과 시각 피질 사이에 n 개의 시냅스 연결이있다”는 말로는 같은 방식으로 메시지를 집으로 보내지 않습니다. 숫자는 추상적이지만, 우리는 모두 긴 산책을하는 느낌과 관련이 있습니다.
출처 : Matteo Farinella, The Senses (Nobrow Press)
저에게는 이것이 주제에 관한 가장 흥미로운 것 중 하나였습니다. 일상 생활에서 우리가 감각 정보를 자연스럽게 ‘실시간’으로 도착한 것으로 인식한다고해도 후드 아래에서 진행되는 많은 처리 및 필터링이 있습니다 . 우리가 ‘현실’로 인식하는 것은 실제로는 원시 데이터가 아니라 우리의 감각이 우리를 위해 만든 매우 정교한 이야기입니다. 나는 이것이 우리를 좀더 겸손하게 만들고 우리의 경험과 ‘관점’이 객관적이고 보편적이라고 항상 가정하지는 않을 것이라고 생각합니다. 세상을 경험하고 이해하는 많은 미묘한 방법들이 많이 있습니다.
이 책은 과학만큼이나 철학적이다. 과학과 철학의 역사에서 유명한 인물 중 일부는 여러 번 감각이 현실을 만들어 내거나 구축한다는 점을 여러 번 강조합니다. 당신은 인간의 머리카락이 다른 많은 동물의 머리카락보다 덜 민감하다는 예를 들었습니다. 이것은 세상에 대해 매우 다른 인식을 불러 일으 킵니다. 나중에 캐릭터 중 한 명은 인간이 지구의 대기를 통과하는 색상의 일부, 즉 “광학 창”의 일부만을 보았다고 설명합니다. 나는 감각적 인 경험이 어떻게 현실을 형성하는지 조금 이야기하는 것을 듣고 싶습니다.
이 질문에 감사드립니다. 내가 끝까지 너무 명백하게하지 않으려 고 노력했지만, 철학적 인 각도는이 책을 쓰는 나의 주요 동기 중 하나였습니다. 생물학에서 훈련 된 신경 과학자로서 나는 항상 신경 과학 분야가 인간 중심적으로 어떻게 이루어 졌는지에 대해 좌절감을 느꼈다. 특히 의식과 다른 ‘더 높은’기능에 관해서는 인간의 두뇌에 특별한 무엇인가가 있어야한다는 가정이 종종 있습니다. 그리고 ‘특별한’이라는 말은 물론 ‘우월’을 의미합니다. 이것은 분명히 우리 종교적 과거의 수하물이지만 새로운 연구에 의해 끊임없이 도전 받고 있습니다. 도구 사용에서부터 언어 및 기억에 이르기까지 우리는 다른 동물들이 올바른 방법으로 검사를 해보면 인간보다 쉽게 또는 더 잘 수행 할 수 있음을 발견했습니다. 어떤 사람들은 이것을 받아들이 기 어렵다고 생각하고 해결책은 우리가 독점적 인 ‘휴먼 클럽’을 좀 더 오래 가질 수 있도록 ‘언어’또는 ‘정보’에 의한 의미를 재정의하는 것입니다. 나는 이것이 철학적으로 의심스럽고 과학적으로 비생산적인 것이라고 생각한다.
출처 : Matteo Farinella, The Senses (Nobrow)
우리가 정말로 ‘두뇌가 어떻게 작동 하는가’를 이해하기를 원한다면, 우선 우리가 ‘특별’하게 만드는 것에 초점을 두어야합니다. 먼저 유사점을 찾고 그 차이점을 설명해야합니다. 그런 의미에서 우리는 단순한 생물, 심지어 무척추 동물에서 배울 것이 많다고 생각합니다. 그래서 많은 동물들이 인간들에게 이야기하고 우리의 한계점을 지적하고 있습니다. 두뇌는 다른 어떤 것보다 ‘더 낫다’는 것이 아니며, 각 뇌는 그 자신의 환경 (즉, 감각 입력)을 위해 자신의 방식으로 ‘완벽’합니다. 박쥐의 두뇌는 음향을 탐색하는 데 능숙하며, 두뇌는 냄새에서 정보를 추출하는 데 개 두뇌, 어둠을 탐색 할 때 알몸의 두더지 두뇌의 뇌를 잘게됩니다. 우리는 종종 두뇌를 이상적인 기계라고 생각하는 실수를 저지르고, 어쨌든 환경과의 연결이 끊어 지지만 두뇌가 진화하도록 설계되지 않았습니다. 나는 두뇌가 진화 한 곳을 묻는 것은 그것이 작동하는 방법을 이해하는 첫 걸음이라고 생각한다.
당신의 책은 새로운 감각을 번역과 같이 생각하게했습니다. 제가 무슨 뜻인지 설명해 드리겠습니다. 당신은 뇌의 “후각 망울”(나는 사랑하는 용어)을 묘사합니다. 거기 세포의 핵은 우리가 후각 세포의 섬모 (작은 머리와 같은 구조)를 통해 얻는 정보에 기초하여 냄새를 맡게합니다. 섬모는 화학적 인 형태로 세계로부터 냄새 나는 정보를 “수집”합니다. 그래서 나는 내 잔디를 깍다. 잘라낸 잔디는 화학 물질을 방출합니다. 코의 지붕에있는 섬모가 점액을 뚫고 그 화학 물질을 감지하고 전기 화학 프로세스가 정보를 해석하는 후각 구근에 메시지를 보내고 화학 물질의 사슬을 갓 깎은 잔디 냄새에 대한 나의 경험으로 번역합니다. 이 권리가 있습니까? 그렇다면 감각 기관과 뇌 시스템 간의 다양한 인터페이스에 대한 귀하의 아이디어를 듣고 싶습니다.
네, 그렇습니다. 나는 비유를 좋아합니다. 그것은 감각뿐만 아니라 신경계 전체에 적용될 수 있습니다. 뇌는 일종의 보편적 인 전기적 ‘통역자’입니다. 우리가 인식하는 것은 인간 만의 것이 아니며 그 문제에 대한 동물도 아닙니다. 식물은 망막없이 빛을인지 할 수 있으며 박테리아와 같은 가장 단순한 단세포 생물조차도 환경에서 화학 물질의 구배를 감지 할 수 있습니다 (방금 설명한 잔디의 냄새와 다르지 않습니다). 우리의 신경계가 실제로하는 일은이 연결되지 않은 정보 (분자, 온도, 진동 및 전자기)를 모두 가져 와서 그것을 모두 결합 할 수 있도록 전기 신호 (뇌 세포의 언어)로 변환하는 것입니다. ‘현실’은 일관된 경험으로 이 비유에 따라, 우리는 우리가 우리의 원시 신경에 그것을 번역 할 수있는 올바른 인터페이스를 가지고 있지 않기 때문에 우리가 ‘귀가 먹은 것’인 세계의 다른 종류의 정보 (전계와 빛의 양극화와 같은)를 생각할 수 있습니다 -언어. 그러나 우리가 수용체 (다른 생물체와 마찬가지로)를 가지고 있다면 우리의 인식에 통합 될 수없는 이유는 없습니다.
냄새와 어떤 감각, 정말로 감정과 기억도 관련되어 있습니다. 우리의 감각과 기억과 감정 사이의 관계를 어떻게 설명 하시겠습니까?
냄새는 종종 우리의 두뇌의 감정적 인 영역과 더 해부학 적으로 연결되어 있기 때문에 단순히 ‘감정적 인 감각’의 교과서 예제로 사용되지만, 그것은 아마도 지나치게 단순화 된 것입니다 (우리는 감정 / 기억에 더 의존하여 냄새를 분류 할 수도 있습니다 우리는 언어 학적 분류가 부족하기 때문에). 진실은 모든 감각이 감정과 기억에 얽혀 있으며 더 일반적으로 우리가 세상을인지하는 방식은 항상 과거의 경험과 기대에 의해 영향을 받는다는 것입니다. 내 책의 대부분은 감각 수용체에서부터 뇌까지 ‘앞으로’연결에 초점을 맞추지 만, 우리 뇌에서 우리의 감각적 인 연결 고리만큼 많은 ‘피드백’연결이 있다는 것을 지적하는 것이 중요합니다. 우리의 감각 지각은 순전히 ‘객관적인’것이 아니라 내부 상태에 의해 지속적으로 조절됩니다. 명백한 예는 올바른 상황에서 육체적 인 고통이 즐거움이 될 수있는 방법이거나 똑같은 정확한 분자가 우리의 기분, 기대 및 음식 습관에 따라 맛있는 치즈 또는 무언가로 분류 될 수 있다는 것입니다.
귀하는 Columbia University의 사회 및 신경 과학 분야의 대통령 학자입니다. 프로그램은 어때? 그곳에서 당신의 역할은 무엇입니까.
예; 불행히도, 나는이 직책의 지난 해에 있습니다. 이 프로그램은 인문 과학 및 사회 과학에 대한 연구를 확대하려는 신경 과학 박사후 연구원 및 신경 과학 관련 학제 간 연구를 수행하는 인문 과학자를 대상으로합니다. 각 학자는 완전히 다른 프로젝트를 가지고 있기 때문에 우리 모두는 프로그램의 경험이 약간 다를 수 있습니다. 그러나 단순히 인생이 바뀌었기 때문입니다. 박사 학위를 마친 후. 신경 과학에서 나는 만화를 그리기위한 과학적 연구를 떠났고, 나는 학계 내 절충 주의적 관심사를 추구 할 곳을 찾지 못할 것이라고 생각했다. 그 기간 동안 저는 과학에 관해 만화를 그려 왔지만, 왜 만화가 과학 커뮤니케이션을위한 효과적인 매체가 될 수 있는지에 대해 생각할 기회는 없었습니다. PSSN 프로그램 덕분에 나는 한 걸음 물러나서 교육 심리학과인지 신경 과학의 렌즈를 통해 만화를 보았습니다. 지난 2 년 동안 저는 사람들이 과학에 어떻게 참여하는지, 은유와 이야기의 역할 등을 훨씬 더 깊이 이해하게되었습니다. 결과적으로 나는 더 매력적인 만화를 그리고 더 나아가 과학에 대한 대중의 인식에 미치는 영향을 정량화 할 수있을 것이라고 생각한다.
다음 프로젝트는 무엇입니까?
그것은 지금 대답하기 어려운 질문입니다. 왜냐하면 컬럼비아에서의 저의 입장 때문이며 부분적으로는 긴 책을 읽고 나름대로 쉬고 싶기 때문입니다. 저는 현재 새로운 그래픽 소설 작업을하고 있지 않습니다. 잠시 동안 다른 (더 짧은) 형식으로 실험하고 다른 과학자와 공동 작업 할 시간을 가졌습니다. 예를 들면 : 벤자민 바흐 (Benjamin Bach)와 다른 동료들과 함께 ERCcomICS를위한 웹 코믹을 공동 작업하고 우리의 킥 스타터 (Kickstarter)가 공식적으로 기금을 지원 받았기 때문에 ‘데이터 코믹스 (data comics)’에 대한 아이디어를 모색 중입니다! – 나는 과학 타로 덱 Massive Science의 친구. 이 프로젝트 중 어느 것도 적절한 책을 쓸 수 없지만 새로운 잠재 고객을 확보하는 데 도움이되기를 바랍니다.
