저번 15 살 된 딸 마르타 (Martha)는 저도 직업을 갖고있는 엄마가 될 것이라고 분명히 말했습니다. 그녀는 어떤 종류의 직업을 확신 할 수 없습니다. 그러나 나는 그녀가 어떻게 든 그녀가 알아 낸 엄마 일을 가질 것이라는 확신이 있음을 확신합니다. 그녀에게 좋다. 그녀의 나이에, 그녀는 임신을해서 건강한 아기를 낳을 수 있을지 걱정하지 않아야합니다. 그녀가지지 파트너가 될지 여부; 그녀의 직업이 일하는 가정과 성인이 직면 한 현실적인 문제를 모두 해결할 수 있는지 여부. 나는 그녀가 희망을 갖고 십대 후드를 즐기고 일이 직업 여성들에게만 좋을 것이라고 낙관한다. 그러나 그녀의 말에 나는 현대 모성에 대해 생각해 보았습니다. 그리고 어떻게 우리 모두가 그것을 관리 할 수있는 우리 자신의 작은 춤 루틴을 만들어 냈습니다. 그리고 그것은 저를 최근에 읽은 매력적인 책으로 다시 인도합니다 : 어머니의 세계화, 콜롬비아 대학의 공중 보건 및 산부인과 부교수 인 Wendy Chavkin 박사가 편집 한 에세이 모음집, JaneMaree Maher 박사 Monash University에서 여성학 및 젠더 연구 센터. 당신이 생각하는 그 책들 중 하나입니다. 왜 전에는 이것을 생각하지 않았습니까?
Drs. Chavkin과 Maher는 유모 고용, 대리모 고용, 자녀를 남겨두고 외국에서 고용 된 도움에 이르기까지 모성의 현대적 의미에 대해 폭 넓은 시각을 가지고 있습니다. 이 컬렉션의 저자는 아기를 수유하는 사람들과 그들을 포기하는 사람들 모두에게 국제 입양의 변화하는 특성뿐만 아니라 세계 다산 산업의 규제 (또는 그 부족)를 조사합니다. 각 기사를 되풀이하기보다는 Chavkin 박사와의 최근 대화를 드리고자합니다.
RHE : 생식 기술에 관한 책과 가족을 남겨둔 여성 이민자의 곤경에 관한 책이 있습니다. 글로벌 현대 모성의 전 분야를 다루는 당신에게 무엇이 촉발 되었습니까?
WC :이 책을 집어 넣는 것이 중요하다고 생각한 이유는 어머니와 아버지가되는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 개념이 실제로는 엄청난 변화의 상태에 있다고 생각하기 때문입니다. 이 문제의 많은 측면이 있습니다. 문제가되는 부분이 많이 있습니다. 기술과 이익의 급증하는 힘, 사람들의 단기 욕구가 반드시 전세계적인 영향에 대한 지식을 기반으로하지 않기 때문에 사려 깊고 세심한 태도를 취해야합니다.
RHE : 당신이이 거대한 주제를 탐구하기 시작할 때 초기 연구 질문은 무엇입니까?
WC : 나는 출산율 감소에 대해 매우 염려하고, 출산율 저하에 대한 우려에서 국가의 행동이 생식의 자유를 줄이려고 시도하는지 여부에 대해 관심을 갖기 시작했습니다. 여성들은 일과 교육상의 압박 때문에 그리고 시스템 설치 방법 때문에 자녀 출산을 연기하고있었습니다. 거기서 나는 여자가 아기를 연기하고 있기 때문에, 당신이 더 오래 될 때 아기가있는 것이 더 어렵다는 생물학적 현실에 부딪 히고 있다는 생각을 더 발전 시켰습니다. 이 여성들은 생식 기술과 국제 입양을 추구 할 것입니다. 그래서 일과 가족, 그리고 나머지 부분을 저글링하려고 할 때 세계의 더 가난한 지역의 보모들에 의존하여 자녀를 돌보고 있었기 때문에이 평행선이 생겼다는 것을 알게되었습니다.
RHE : 입양 측면에서 무엇을 조사하려고 했습니까?
WC : 나는 포기한 어머니와 입양하는 엄마들에게 초점을 맞추어 들어갔습니다. 그러나 어린이들에 대해서도 생각해야합니다. 많은 불평등이 있음에도 불구하고 창의적이고 탄력적 인 반응을 보이는 사람들이 있다는 사실을 알고 놀랐습니다. 이것은 정말로 고무적이었습니다.
RHE : 귀하의 책은 분명히 대화에 고무 될 것입니다. 그러나 정책 차원에서 영향을 줄 수있는 바가 무엇입니까?
WC : (국제 입양 및 인공 생식 기술에 대한) 더 많은 규정과 정책을보고 싶습니다. 꿈을 꾸었다면 혁신적인 직장 가정 정책을 갖고 싶습니다. 왜 유급 육아 휴가 및 보조금 보육이 학생 일 때 사람들에게 제공 될 수 없습니까? 미국은 히스패닉계 이민자로 인해 전체 출산율이 압도적으로 높아지고 있기 때문에이 문제를 중대한 문제로 인식하지 못하고 북동부와 같은 특정 주머니의 출산율이 매우 낮습니다.
귀하의 우려는 무엇입니까?
WC : 제가 염려하는 것은 많은 생각과 관심을 기울이지 않고 생물학에서 완전히 관계가 변형 된 형태로 변화하지 않는다는 것입니다. 나는 그것이 구식의 보수적 개념과 결합 된 급진적 인 변형 적 아이디어의 매력을 매료시키는 것을 알게되었다. 예를 들어, 생식 기술을이 작은 구성 요소로 분리하는 것과 동시에 정자와 난자, 유전학이 임신이나 육아와 같은 다른 어떤 것보다 더 중요하다는 것을 반복합니다.
RHE : 당신은 낙천적이라고 말씀 하시겠습니까?
WC : 저는 경제적 긴축 때문에 단기간에 낙관하지 않습니다. 결의안의 일부는 사회적 혜택을 통해 이루어져야합니다. 여성이 더 어린 나이에 출산하기 쉽고 가난한 나라의 여성들이 자녀를 양도 할 필요가 없어야합니다. 나는 곧 그 일이 일어나는 것을 보지 못한다. 나는 그 책을 정리하고 그것에 대해 관심을 가지기 때문에 개선이있을 수 있기를 바랍니다.