현대 "전염병"
일부 증거는 의료 오류가 현재 미국에서 세 번째 주요 사망 원인임을 나타냅니다. 이것은 불필요한 의료로 인한 해로움으로 인해 매 40 시간에 약 40 명의 환자가 미국 병원에서 사망하고 연간 기준으로 부당한 사망자가 약 50 만 명이된다는 사실에 근거합니다.
이들은 돌봄에 대한 접근성 부족이나 복잡한 의사 결정에서의 붕괴로 인한 사망이 아닙니다. 일반적으로 환자 안전 이벤트 또는 의료 오류는 의료 사망 또는 해악의 부적절한 사건을 나타냅니다. 대부분의 경우 환자의 안전 사고는 정직한 사람의 실수로 발생합니다.
대중은이 문제에 대한 인식을 높이고 있습니다. 입원에 직면했을 때 환자가 겪는 두려움의 수준은 환자가 죽기 시작한 병원에 오래 전에 돌아 오기 시작합니다. 그러나 현대 의학은 지금까지 없었던 삶을 구할 수 있습니다.
입원을 두려워하거나 두려워하지 않기 위해
네바다 대학의 명예 교수 인 David Antonuccio 박사는 필자가 쓴 환자 안전에 관한 원고를 검토 한 결과,
약물 부작용에 대한 연구원으로서, 나는 항상 간병을 위해 병원에가는 것에 대해 다소 공포심에 빠져 왔습니다. 그레첸 LeFever 왓슨 [서면] 내 두려움이 잘못 놓여있다 확신!
그러나 나는 연구와 글쓰기가 두려움을 불러 일으킬 수있는 많은 사람들 중 하나 일뿐입니다.
약 15 년 전만해도 의료 업계는 미국 병원의 환자 안전 위기의 현실을 공개적으로 인정했습니다. 그 이후로 수많은 임상의, 정책 입안자, 연구원 및 다른 사람들이 병원을보다 안전하게 만들기 위해 헤라클레스의 노력을 기울였습니다. 그 과정에서 그들은 입원 중 또는 입원하기 직전에 환자에게 배포되는 교육용 팜플렛을 제작했습니다. 그러나이 모든 환자 안전 권고는 많은 차이를 만든 것으로 보이지 않습니다. 왜?
해로울 길은 좋은 의도로 포장되어있다.
하버드 공중 보건 학교 (Harvard Public Health School)의 전직 동료 인 Vikki Enwistle에 따르면, 기존의 권고 – 미국의 의료기관을 선도하는 기관도 포함되지만 – 비현실적인 기대를 불러 일으킨다. 다른 문제들 중에서도 사람들의 일정, 선호도 및 역량을 감안할 때 평신도 간병인에게 무리한 요구를 할 수 있습니다. 더욱 나쁜 것은 일부는 병원 진료에 대한 신뢰와 신뢰의 상실을 야기 할 수 있습니다. 예를 들어, 탁월한 환자 안전 권고에서 추출 된 정보를 고려하십시오.
병원에 갈 경우 … 가장 중요한 단계는 귀하가 건강 관리를지지하는 사람을 선택하는 것입니다. 건강 관리를지지하는 사람들에게 가장 중요한 요소는 의사 소통을 할 의지와 능력입니다. 사람들이 피해로부터 당신을 보호하기 위해 필요한 조치를 취한다는 것을 이해하고 주장하십시오.
병원이나 입원하기 전에 환자 및 / 또는 가족 구성원이 그러한 정보를 읽는 것에 얼마나 불안해 하는지를 상상하는 것이 쉬운가요?
안전에 대한 대중의 인식을 높이는 것이 중요하지만, 현재의 접근 방식은 사람들이 자신이나 소중한 사람을 보호하는 데 도움이되지 않습니다. 2000 년에 시작된 환자 안전 운동이 탄생 한 이래로 불필요한 환자의 손해의 크기에는 분명한 저속한 변화가 없었습니다.
게다가 Harvard 분석은 기존의 권고가 환자 및 가족 구성원들 사이에서 느낀 유죄 의식을 악화시킴으로써 이익보다 더 해를 끼칠 수 있다고 제안합니다. 재난이 발생했을 때, 환자들은 말을하지 않거나 의사가 우려를 거절 할 때 더 오랫동안 지속해야한다고 생각하면 특히 환자가해야 할 것처럼 느껴질 수 있습니다. 권고는 또한 제공자가 솔직한 환자를 "어려운 환자"로보고 이러한 인식이 환자의 진료 품질에 영향을 미치도록 허용 할 수 있습니다. 다음은 하나의 검토가 문제를 요약 한 방법입니다.
환자 및 가족 참여 역할에 관한 대부분의 문헌은 환자 및 가족 구성원이 현재 임상 적으로 만나는 동안 참여할 의사가 있거나 참여할 행동을 논의하는 대신 환자가 할 수있는 것에 초점을 맞 춥니 다 (또는 연구자 및 정책 입안자가 환자에게 원하는 것).
환자는 무엇을해야합니까?
의심 할 여지없이 환자는 환자 안전 사고의 발생을 줄이는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 그러나 의료 업계가 안전 책임에 대한 부담을 환자에게 전가하기를 바라는 것을 방지하기 위해 최대한의주의를 기울여야합니다. 예, 병원 및 기타 의료 기관은 모든 사람의 건강을 위해 환자를 초대하는 의무가 있습니다. 그러나 의료 기관은 모든 환자가 안전한 진료의 효과적인 파트너가 될 것을 요구할 수 없으며 환자가 진료를받지 못한 경우 환자를 탓할 수 없습니다. 그들의 공급자의 원조.
여기 내 질문이 있습니다. 환자와 공급자의 관계를 훼손하지 않고 부적절하게 책임 부담을 부당하게 이동시키지 않고 어떻게하면 안전에 대한 이니셔티브에 환자를 의미있게 참여시킬 수 있습니까?
나는 곧 나오는 책이이 질문에 대답하기를 바랍니다. 한편, 나는 당신의 아이디어를 듣고 싶습니다. 여기 또는 내 웹 사이트 : drgretchenwatson.com을 통해 응답 할 수 있습니다.
고맙습니다!
