의견에 대한 귀하의 의견으로 귀하의 의견이 유효하지 않습니다.
가장 큰 속임수는 자신의 의견입니다.
-레오나르도 다빈치
의문의 여지없이 작년 한 해 동안의 세계 정치 상황은 최근에 가장 스트레스가 많은 부분 중 하나였습니다. 그것은 우리 모두가 우리가 셀 수있는 것보다 더 많은 의견을 듣도록 이끌었습니다. 또는, 신경 써. 세금에서 낙태에 이르기까지 모든 것에 대한 의견. 종교 의료. 인종 관계에 대한 정신 보건. 성 중립적 인 화장실 표지판에 성별 정체성.
의견이 맹렬한 가운데 나는 다음과 같은 감정을 포격합니다. 이것은 내가 생각하는 것입니다. 제 생각에는 자격이 있습니다!
이와 같은 코멘트는 나를 멈추게한다 . 모든 사람이 자신의 의견을 말할 권리가 있기 때문에 사실입니다. 미국에서 우리는 사람들이 기소하지 않고 의견을 교환 할 수 있도록 언론의 자유를 존중한다는 것도 사실입니다. 우리는 옳다고 생각하는 것을 믿고 그에 따라 의견을 표현할 권리를 존중합니다.
사실이 아닌 것은 의견이 사실이라는 것입니다.
놀랍게도 대부분의 사람들은 그들의 의견이 사실이라고 믿습니다. 우리는 우리의 생각이 정확하다고 잘못 생각합니다. 맞습니까? 내 말은, 우리가 그것을 생각한다면 그것은 사실 일 것입니다. 그것은 우리 자신의 머리 속에 사실입니다. 우리는 항상 옳다. 권리!?!
잘못된. 진실은 사실은 데이터 나 증거에 의해 진실 또는 거짓이 될 수 있다는 진술이다. 대조적으로, 의견은 데이터를 기반으로 할 수도 있고 그렇지 않을 수도있는 개인의 감정이나 생각을 개인적으로 표현한 것입니다. 실제로 많은 의견은 감정, 개인의 역사 및 가치에 기반을두고 있습니다.이 모든 것은 의미있는 증거로 완전히 지원할 수 없습니다.
- "도널드 트럼프의 위험한 사례"
- 개의 공격성 : 옥시토신과 바소프레신의 역할
- 소변이 다음 번 위기일까요?
- 나이가 들면서 어떻게 섹스가 당신의 두뇌에 연결되어 있습니까?
- 아이들은 정신병 치료를 정말로 필요로합니까?
예를 들어 트럼프가 클린턴보다 더 나은 후보자라는 견해를 가질 수 있습니다. 녹색이 빨간색보다 낫다는 의견을 가질 수 있습니다. 그리고 블루 치즈는 체다보다 맛있습니다. 세계가 둥근 것이 아니라 평평하다는 것. 당신의 의견이 귀중한 것인지 여부는 당신이 그 결론에 도달 한 방법에 달려 있습니다. 귀하의 의견은 데이터를 기반으로합니까? 안 그래요?
왜 사실과 의견의 차이를 이해하는 것이 중요합니까? 모든 사람이 의견을 제시 할 수 있지만 모든 의견이 동등하게 가치가있는 것은 아닙니다. 이것은 왜 사실에 근거하여 의견을 제공 할 가능성이 높기 때문에 "전문가"의 의견이 법원의 증언과 평가 보고서에서 더 가치가있는 이유입니다. 지식을 기반으로합니다.
그래서 누군가 다음에 누군가 당신에 대해 강한 의견을 가지고 있다고 말하면 그들의 의견이 무엇을 기초로하는지 이해하십시오. 측정 가능한 데이터를 기반으로하고 있습니까? 또는 반응적이고 감정적 인 환경 설정 및 노출을 기반으로합니까? 그것이 후자라면, 당신이 그것을 소중히하기 전에 소금 한 알씩 가지고 가십시오. 그리고 당신이 알고있는 것에 대해 강한 의견이 있다면, 당신이 당신의 믿음에 강한 신빙성을 부여하기 전에 왜 그 이유를 알아 내려고 시도하십시오.
적나라한 진실은 이것이다 : 모두는 그들의 의견에 자격이있다. 그러나 모든 의견이 똑같이 귀중한 것은 아닙니다. 진실은 실제로 측정 가능하고 의미있는 데이터에 기반한 의견은 그렇지 않은 의견보다 가치가 있다는 것입니다.
트위터 @drcortneywarren에서 나를 따라와 심리학, 자기기만 및 개인 성장에 대한 최신 정보를 얻으십시오. 페이스 북 그룹 인 "Choose Honesty"에 가입하여 오늘의 블로그에 대해 토론하십시오. 저작권 Cortney S. Warren, Ph.D.
