아이들은 정신병 치료를 정말로 필요로합니까?

자신을 소개하겠습니다. 나는 반 정신과 의사가 아니다. 나는 그런 자신을 생각한 적이 없다. 나는 1987 년부터 아이들을 전문으로 한 가족 치료사입니다. 저는 제이 헤일리 (Jay Haley)라는 교육을 받았으며, 모든 시간 동안 최고의 가족 치료사 중 한 사람이었을 것입니다.

나는 정신 의학에 회의적이지 않다. 대학원에서는 시카고 의대의 존경받는 정신과 의사 인 Jarl Dyrud의 훈련을 받았습니다. 저는 Dyrud 박사를 가장 존경합니다. 전략적 가족 치료의 창시자 인 Milton Erickson은 훈련을 통해 정신과 의사였습니다. 약물 치료 이외의 방법으로 어린이를 치료하는 것이 반 정신과 의사라고 생각하는 모든 사람이 아닙니다.

자살 위협부터 시작합시다. 5 세의 소년이 식기 세척기에서 스테이크 나이프를 잡고 그의 목구멍에 붙이고 "나는 스스로 죽일거야"라고 말하면서 정신과와 가족 치료는이 상황에 접근하는 두 가지 다른 방법이 있습니다. 정신과 의사는이 어린이에게 "우울증"이라고하는 정신 장애가 있다고 생각할 수 있습니다. 반면에 가족 치료사는 "이 어린이의 사회적 또는 가족 환경에서이 점을 강조하는 것은 무엇입니까?"라고 묻습니다. 가족 치료사 우울증을 나타내는 증상뿐만 아니라 그 아이의 평생의 상황을 관찰합니다.

이 소년과 그의 부모님과 이야기하면서 치료사는 부모님이 몇 달 동안 열띤 논쟁을 벌이면서 이혼을 협박했다고합니다. 그 아이는 치료사에게 개인적으로 부모님이 너무 많이 다가오고 있다고 걱정한다고 말한다. 그는 두 사람이 헤어질 까봐 두렵다. 그는 그의 아버지가 그의 어머니에게 소리를 질러서 고함 친다.

치료사는 가족 문제를 해결하고 해결합니다. 몇 주 후에 아이는 정상으로 돌아갑니다. 약물 치료가 필요하지 않습니다. 저는이 사건과 같은 수백 건의 사례 (실제 사건이었습니다)를 보았습니다. 가족 체계에서 문제 나 문제를 다룰 때, 아동은 자신의 정상적인 자아로 돌아갑니다.

"심각한 정서적 문제"를 가진 어린이는 이유에 대해 이러한 문제를 가지고 있으며 이유 (또는 이유)가 자녀의 가족 또는 사회적 맥락에서 가장 빈번합니다. 그러나 원인을 발견하는 것은 증상을 세고 약물 치료하는 것보다 훨씬 어렵습니다.

아이의 부모는 논쟁 중입니까? 아이가 학대 당하거나 성추행 당하고 있습니까? 아동은 가정 폭력을 목격합니까? 자녀가 학교에서 또는 학교를 오가는 길에서 괴롭힘을 당하고 괴롭힘을 당하고 있습니까? 아이의 부모 중 하나가 아프거나 다쳤습니까? 아이는 빈곤 속에 살고 있습니까? 어린이가 비디오 게임을하거나 부적절한 TV 프로그램을 하루 4-6 시간 시청하고 있습니까? 그 어린이는 교실에서 가장 젊습니까? 학년 수준으로 사회적으로 성숙하지 않은가요? 아이의 선생님이 그를 데리러 왔습니까? 이것들은 어린이의 "심각한 정서적 문제"의 가장 일반적인 원인입니다.

나는 "복잡한 정신 건강 문제"가 아동의 사회 환경에서 원인을 추적 할 수 있다고 주장한다. 합의 된 의학 연구는 정서적 문제에 대한 생화학 적 또는 유전 적 원인을 발굴하지 못했습니다. 정신 건강 전문가 (정신과 의사, 소아과 의사 또는 가족 치료사이든 상관없이)가 문제의 근본 원인에 도달하여 해결하면, 그 아이는 더 나아집니다. 약물의 가장 낮은 유효 복용량조차 불필요합니다. 불행히도 정신과 의사는 더 이상 가정 요법에 종사하지 않으며, 약물 치료를받지 않은 상태에서 아이들을 회복시키는 데 매우 효과적인 방법이 있습니다.

최근 소아과 의사가 저에게 전화를 걸어 부모님이 우울증 치료제를 요청한 5 살짜리 소녀를 평가 해달라고 부탁했습니다. 이 소녀는 제가 만난 가장 슬픈 아이였습니다. 그녀는 부모님의 지식없이 삼촌에게 성적 학대를 당했기 때문에 슬 was습니다. 이 어린이는 놀이 치료, 가족 치료, 삼촌이 그녀와 부모에게 사과 할 치료가 필요했습니다. 그녀는 진짜 문제를 은폐하기 위해 항우울제가 필요하지 않았습니다. 다행히 소아과 의사는 동의했습니다.

나는 라이프 스타일 구제책이 효과가 있으며 종종 충분하지 않다는 것에 동의합니다. 설탕, 인공 식품 착색료 및 방부제, 글루텐을 줄이면 어린이가 진정 될 수 있습니다. 따라서 오메가 -3 지방산을 어린이의 식단에 첨가 할 수 있습니다. 지중해 식과 저탄수화물식이 요법은 정신과 의사가 "ADHD"라고 부르는 증상을 줄이는데도 도움이 될 수 있습니다. 그러나 어린이가 성병에 걸리거나 다른 독성 스트레스에 노출되면 영양 섭취가 충분하지 않습니다. 유독 한 사회적 스트레스 요인도 제거해야합니다.

확실히 정신병이라고 불리는 것은 치명적일 수 있습니다. 그러나 정신과 약물도 그렇게 할 수 있습니다. 레베카 라일리 (Rebecca Riley)라는 이름의 4 살짜리 매사추세츠 소녀가 정신병 치료제 3 가지를 칵테일로 복용하면서 사망했습니다. 그녀의 부모는 살인 혐의로 유죄 판결을 받았지만 그녀의 정신과 의사는 부주의했다. 정신 의학의 상식은 어디에 있습니까? 그녀의 올바른 마음 속에있는 어떤 의사가 3 세의 항 정신 제제와 각성제를 줄 것입니까? 연구에 따르면 항우울 제를 복용하는 청소년의 경우 자살 위험이 높습니다.

좋은 의사가 부작용을 모니터해야한다는 것에 더 동의하지 않습니다. 그러나 나는 의사들이 부작용을 충분히 조심스럽게 모니터하지 않는다는 것을 아는 데 너무나 많은 시간 동안 정신과 약물 치료를받는 어린이를 보았습니다. 그리고 때로는 단순히 어린이가 복용하는 약물의 부작용 인 "새로운"증상을 치료하기 위해 더 많은 약물을 추가하기도합니다.

정신과 의사는 1980 년대 이후로 아이가 "ADHD"를 갖고 있다면 평생 동안 각성제를 복용해야한다고 말하고 있습니다. 의사들이 사용하는 비유는 당뇨병입니다. 그들은 제 1 형 당뇨병 환자가 평생 동안 인슐린을 섭취해야하는 것처럼 ADHD를 앓고있는 어린이는 각성제를 영구적으로 복용해야한다고 주장합니다 (아마도 그의 혈액에서 각성제가 부족하기 때문일 것입니다).

오늘날 미국의 어린이들은 정신병 치료제를 복용하고 있습니까? 당신은 그들이 틀림 없음을 확신합니다. 미국과 다른 선진국에서 아동 의약품의 비율을 비교하면됩니다. 유럽에는 오랜 정신 치료와 가족 치료의 전통이 있습니다. 정신 질환의 생물학적 모델은 불확실한 해석 입니다. 유럽 ​​정신과 의사는 "프랑스 어린이들이 왜 ADHD를 가지지 않는가"에서 지적했듯이, 처방전에 도달하기 전에 가족, 학교, 친구 등 모든 어린이의 삶의 맥락을 살펴 봅니다.

무책임한 정신 의학의 반대는 반 정신 의학이 아닙니다. 가족 치료와 같이 안전한 효과적인 치료법입니다. 가족 치료사는 정신 질환이 있다는 것을 부인하지 않습니다. 그러나 그들은 단지 증상뿐만 아니라 원인을 치료함으로써 가장 잘 치료된다고 생각합니다.