도트 연결의 도전

나는 종종 도덕적 인 질문이나 개념적 퍼즐에 얽매이고 때로는 몇 년 동안 끝납니다. 지난 두 달 동안, 저는 그러한 여러 문제에 대한 이해를 돕기 위해 약간의 도약을했습니다.

by Walmart, Flickr, CC BY 2.0

월마트의 주주 총회에서 월마트 창립자 인 앨리스 월튼과 짐 월튼. 각각의 자산은 300 억 달러가 넘습니다.

출처 : Walmart, Flickr, CC BY 2.0

여러 달 동안 나는 월트 가족의 구성원 인 월마트의 소유자를 이해할 수 없다는 사실에 귀신났다. 내면에서 이해하는 이러한 관행은 사람들과의 만남과 글쓰기 모두에서 내가하는 일의 핵심 기반 중 하나입니다. 분석이 분리되어 있기 때문에 나는 그것에 분석적인 것을 포함시키지 않았습니다. 그리고 나는 연결 감각, 감각적 감각, 활기찬 인류를 찾고 있습니다. Waltons에 적용 할 수 없었습니다. Walton처럼 풀 타임 노동자가 필요로하는 동안 수십억 달러의 돈을 내 이름으로 사는 방법을 설명해 줄 수있는 방법을 찾을 수 없었기 때문입니다. 그들의 가장 기본적인 필요를 충당하기위한 식품 권. 어마 어마한 보살핌의 측면에서만 내가 이해할 수있는 것을 짐작할 수 없었다.

지난 주에 마침내 조각들을 모아 퍼즐을 "해결"했습니다. 날카로운 즉각적인 통찰력의 순간에 깨달은 것은 어디에도 없었고 핵심에서 나를 때렸습니다. Waltons와 저는 다른 현실을 봅니다.

Earth Overshoot Day logo from www.overshootday.org
출처 : www.overshootday.org의 Earth Overshoot Day 로고

우리가 볼 수있는 현실 내에서는 모든 것이 연결되어 있습니다. 왜냐하면 우리는 아무 것도 만들어지지 않았으며 한 곳에서 다른 곳으로 변환, 변형 또는 옮겨지는 폐쇄적 인 체계에 있기 때문입니다. 수천 년 동안 우리는 꾸준히 인간이 사용할 수있는 더 많은 자원을 소비했습니다. 그 중 일부는 분명히 기술력과 생산성 향상에 기반을두고 있으며 그 중 많은 부분이 지구와 생물권에 엄청난 비용을 쏟아 붓고 있습니다. 올해 8 월 8 일에 지구의 오버 슈트 데이 (Earth Overshoot Day)가 시작되었습니다. 그 해에는 일년 내에 재생산 될 수있는 것 이상으로 집단적으로 소비하기 시작하여 차세대를 향해 빚을졌습니다. 또한 폐쇄 형 시스템 내에서 한 사람이 더 많은 자원을 보유하려면 다른 사람이 자원을 더 적게 가져야합니다. 세상을 보는 이런 방식으로, 인간의 부를 언제 어디에서나 가져옵니다. 처음부터 결코 창조되지 않았다.

Waltons와 다른 많은 사람들이 보는 현실에서, 비록 많은 사람들이 그 단어를 사용하게 될지 의심 스럽지만, 시스템은 열려 있습니다. 그들은 진실로 자신이 과거에는 아무것도 없었던 부를 창조하는 것으로 믿고 경험합니다. 오픈 시스템을 믿는 사람들은 모두 이론적으로 부자가 될 수 있습니다. 단 충분히 열심히 일하거나, 올바른 역량을 보유하고, 자신을 다른 삶에 적용하거나, 무엇이 당신에게 달려 있는지. 그들이 그렇지 않다면 그것은 불가능하기 때문입니다. 많은 사람들의 가난과 어떤 사람들의 재산은 삶을 이해하는 이런 방식과 전적으로 관련이 없습니다.

나는 이제 월튼이 어떻게 다음과 같은 내러티브를 수행하고 그것이 사실로 느껴질 수 있는지를 볼 수 있습니다. "물론, 우리는 아버지로부터 부를 물려 받았습니다. 그리고 우리는 그것을 돌보고 그것을 증가시키는 일에 능숙하게 잘했습니다. 많은 사람들이 재산을 상속 받고 그것을 낭비합니다. 우리는 우리의 재산을 늘릴 수 있었고 이제는 우리 모두가 정말로 잘하고 있습니다. 우리는 다른 곳에서는 살 수없는 저렴한 제품을 제공함으로써 저소득층에게 가장 놀라운 서비스를 제공하고 있습니다. 우리가 노동자들의 급여를 인상한다면, 우리는 가격을 인상해야하며 우리의 전체 사명은 잃어 버리게 될 것입니다. 예, 코스트코가 직원들에게 월급을 상당히 높게 지불했으며, 우리가 제공하는 서비스를 비교할 수 없다는 것을 잘 압니다. 월마트에서 쇼핑하는 사람들은 코스트코에서 물건을 살 여유가 없었습니다. "

왜 이것이 중요한지, 물어볼 수 있습니까? Walton을 상상적으로 이해함으로써 얻는 것은 무엇입니까? 나를 위해, 몇 가지 이득이 있습니다. 각각의 이득은 저에게 중요합니다.

누구를 위해 일하는 세상?

비폭력에 대한 깊은 의지를 감안할 때 나는 세상에서 얼마나 많은 상처를 입을 지에 관계없이 누구에게나 열린 마음을 이해하고 가질 수 있기를 바랍니다. 이것은 나를 위해 일하는 세상의 방향으로 나아가는 것이 나에게 의미하는 바입니다. Waltons와 다른 사람들이 저를 두려워하는 다른 사람들을 위해 일해야합니다. 이것은 비폭력의 중심에있는 비전입니다. 인류가 지난 수천 년 동안 해왔 던 다른 프로젝트, 즉 선량한 사람들과 나쁜 사람들을 차별화하고 모든 선량한 사람들을 위해 세계를 일구어내는 프로젝트와는 극적으로 다릅니다. , 나쁜 놈들. 이것은 월터 윙크가 언급 한 구속력있는 폭력의 신화입니다.

그것을 말하는 또 다른 방법은 : 나는 누군가를 이해할 수 없을 때마다, 나는 그 사람을 "다른", 다른 것, 궁극적으로는 나보다 적은 사람이라 할지라도 그 사람을 저 사람으로 보는 것으로 나타났습니다. 피의 혁명의 역사가 아주 분명하게 보이기 때문에 이것은 미끄러운 경사입니다.

요즘 볼 수있는 우리의 집단적 과제는 분열 된 세계의 그립으로부터 우리의 의식을 앗아 가고 모든 사람들을 위해 일하는 세상을위한 뿌리깊은 능력을 되찾고 확장하는 것입니다. 그것은이 세상에서 지금 모든 것을 돌보는 것으로 시작됩니다. 이것이 나 자신에게 월튼을 인간화함으로써 내가하는 일입니다.

분리 이해의 개선

월튼을 인간화하는 것은 비폭력에 대한 내 자신의 의지를 뛰어 넘는 것입니다. 이 개인 돌파구는 또한 사물이 어떻게 작동하는지에 대한 나의 이해를 형성합니다. 구체적으로 말하면, 내가 너무 마음이 편치 않게 내 자신의 용어를 넘어서 확장 할 수 없기 때문에, 많은 사람들이 돌보지 않는 것을 보게되었다. 이제 나는 분리의 산물로서 보살핌의 명백한 부족을 더 볼 수있게되었다. . 인과 관계 또는 부와 빈곤 사이의 다른 관계가 사라지면, 재산을 가진 사람은 다르게 행동 할 이유를 보지 않고 가난한 사람들을위한 일반적인 동정을 가질 수 있습니다. 다른 어떤 형태의 고통보다 도덕적 인 딜레마가 없습니다.

나는 내게로 내려 오는 선명도의 사전 조각 없이는이 이해에 도달하지 못했을 것이고, 나는 분리가 실제로 세상에서 무엇을했는지 이해할 수있게 도와 주었다. 이를 위해 나는 "풍부"라는 개념에 강한 혐오감을 드러내는 한 편을 극복해야했습니다. 나는 풍요 로움이 나에게 부딪 치는 "번영"이라는 아이디어와 얼마나 얽혀 있는지에 대한 깊은 우려로 다시 반응하는 것을 알고있었습니다. 우리가 폐쇄적 인 시스템에 살고있는 것을 보지 못하는 징후로 다시 한번 말입니다. 번영은 다른 사람들을 희생해서 만 올 수 있습니다.

점차적으로, 그리고 커먼즈에 대한 생각과 선물 경제에 대한 나의 노출을 통해 점차적으로, 나는 풍요와 잉여의 차이를 보러 왔고, 마지막으로 하나의 번개 번개로, 나는 우리가 무엇을했는지 한 종족은 천연 풍부를 인공적인 잉여 및 과잉과 결합 된 인공 부족으로 전환시키는 것이었다.

이걸 완전히 풀어 줘. 나는 풍요 로움을 삶과 자연의 근본적인 측면으로 본다. 그것은 너무 많은 것이 아닙니다. 그것의 복잡한 관계 전부에있는 생활을 지탱하는 것을 계속하는 자원의 진행하는 충분한 교류가있다에 관하여이다. 여기에는 모든 삶의 방식이 탁월한 자원 가용성의 상승 및 하락에 대한 적응이 포함됩니다. 이것은 생명의 근본적인 수수께끼입니다. 생명, 죽음, 심지어 살인까지 있습니다. 그러나 그것은 모두 놀라운 상호 관계와 번성하는 생태계 균형의 춤입니다.

잉여 또는 과잉은 다르다. 그래서 더 많이 의식 축적의 결과이다. 풍요는 흐름에 달려 있으며, 축적은 흐름에서 자원을 제거하여 삶에 거의 이용하지 못하게하며, 누적을하는 소수의 개인에게만 가능합니다.

왜 우리가 이것을 했습니까? 왜 우리 조상 중 일부는 인간의 일정 (일명 농업)에서 자연을 길러서 자연의 흐름을 방해하는 과정을 쌓기 시작하거나 시작하기로 결정 했습니까? 나는 내가 지금하고있는 것을 말할 때 깊은 겸손 함을 느낍니다. 비록 내가 저에게 치는 "knowing"에 대한 명확성의 정도를 경험하더라도, 나는 우리 종에 어떤 일이 일어 났는지 모른다. 고고학적인 증거와 독창성이 얼마나 많은 지 아무도 알지 못할 것입니다. 그래서 이것은 내 추측 일뿐입니다.

어떤 시점에서 우리는 평상시보다 더 많은 희소성을 겪었을 지 모릅니다. 삶의 흐름과 풍요에 대한 신뢰를 잃어 버렸고, 거기에서부터 건조 제품 가능성이 있었다. 거기에서 소수의 손에 축적은 희소성에 의해 연료가 공급되고 분리를 강화하는 슬픈 짧은 단계였습니다. 우리는 그 이후로 그곳에 왔습니다.

특권에 대한 이야기의 도전

월튼을 더 잘 이해하게되면 일반적으로 특권, 특히 자신의 특권에 관해 사람들과 이야기하는 것이 종종 어려울 수 밖에없는 이유에 대해보다 깊고 공감하는 이해를하게됩니다. 지난 1 년 동안 비폭력 커뮤니케이션 센터 (Center for Nonviolent Communication)와 함께 자격증을 소지 한 강사진의 이메일 목록 보관소에 대한 권력 및 특권에 관한 주제가 지속적으로 논의되었습니다.

나는이 대화를 마침내 마침내 실천자들의 네트워크로서의 우리의 효과성에 도약 할 수있는 희망을 줄 수있게되어 매우 안심하고 흥분됩니다. 나는 동시에 특권에 대해 어떻게 이야기 할 지에 대한 집단적 이해에서 대화가 수렴으로 나아가는 것이 얼마나 어려웠는지에 대해 가슴 아프게 생각합니다. 이상하게 보일지 모르지만,이 매우 어려운 과제는 대화를하는 것에 대한 흥분을 더합니다. 세상이 어떻게 운영되는지에 대한 이해의 갭을 해소하는 것이 얼마나 극도로 어려운지를 아는 데 도움이됩니다. 이 일람표에 포함 된 사람들은 저의 사랑하는 동료들입니다. 이들은 내가 비폭력적인 의사 소통의 기초가되는 비전과 원칙, 동료 여행자가 열렬한 대화에 열심히 열심 인 매우 높은 존경심을 가지고 견디는 사람들입니다. 우리는 모두 내부 프로세스에 대해 높은 수준의 투명성으로 듣고 말하기에 능숙합니다. 거기에 도전이 있고 함께 모이는 방법을 찾아 낼 수 있다면이 주제에 관한 더 큰 대화에서 돌파구를 찾지 못하는 사람들을 도울 수 있습니다.

Waltons에 대한 이해는이 대화에서의 도전에 대한 단서를 제공합니다. 완전히 새로운 단서가 아니라, 여전히, 내가 아는 것의 심화. 그것은 적어도 일부 사람들이 "사회적 위치"또는 심지어 "특권"이 아닌 "우월적 인 이점"에 대해 이야기하기가 더 쉬운 이유보다 훨씬 더 완전히 이해하는 데 도움이됩니다. 내가 이해하는 바와 같이, 특권이라는 단어는 그것을 가진 사람에게 유익 함을 의미 할뿐만 아니라, 또한 그 사람의 이익과 다른 사람의 이익의 결핍 사이의 관계를 지적합니다. 전에는 알지는 못했지만 닫힌 시스템과 열린 시스템 간의 관점의 차이에 대한 이해는 필자가보고있는 것을 보지 못하는 사람들과 나를 지치고 종종 실패한 사람들에게 더 많은 연민을 안겨줍니다. 우리가보고 이해하는 것을 다른 사람들에게 전하기위한 노력.

나는 대답이 없다. 아마 나는 그들을 가질 수 없을 것이다. 불완전하기 때문에 내가 발견 한 것을 말하는 것을 지연하지 않습니다. 질문을 선명하고 잘하면 운동의 방향으로 재구성하는 것을 본다. 나를위한 새로운 질문은 사람들이 도트를 연결하는 방법을 돕는 것입니다. 도전은 엄청납니다. 첫째, 이러한 연결은 일반적으로 직접 관찰 할 수 없기 때문입니다. (지구 온난화에 동의하지 않는 이유에 대해서도 동일한 도전이 적용된다는 점에 유의하십시오.) 둘째, 연결을 보는 것이 엄청난 불편 함을 야기하기 때문에 연결을 만들 수없는 모든 좋은 이유가 있습니다.

소란스럽고 흥분되는, 나는이 조각을 열어서 더 많은 것을 배우게된다.