사회 Shamers에 수치심
소셜 미디어는 많은 위대한 일을합니다. 그것은 사람들에게 목소리를 제공하고, 지식을 분배하며, 같은 생각을 가진 사람들을 연결시키고, 길 잃은 친구들을 찾고, 계층을 평평하게합니다. 그러나 내가 염려하는 한 가지 추세는 점점 더 널리 퍼지고있는 쉐이핑의 사용입니다.
Shaming은 새로운 사회적 행동이 아닙니다. 사회 미디어 나 조사 보고서의 출현이 있기 오래 전에, 쉐이 빙은 사회, 조직, 사회 집단 및 문화가 사회적 가치와 규범을 강화하는 방법 중 하나였으며 계속되고 있습니다. 사람들이 근본적으로 사회적이기 때문에 Shaming은 힘이 있습니다. 그들은 그룹에 포함되고 수용되는 것에 관심이 있습니다. 파문에서부터 3 살짜리 '타임 아웃'에 이르기까지 사람들은 포기하겠다는 위협을 사용하여 다른 사람들이 그 선을 끌도록했습니다.
모든 사람들에게 모든 쉐이밍이 적용되는 것은 아닙니다. 사람들은 자신의 삶의 여러 영역에서 여러 개의 정체성을 가지고 있습니다. 저는 미디어 심리학자, 어머니, 연구원, 학자, 작가, 아내, 친구, 미국인, 남부 캘리포니아 주 (예, 우리는이 상태에서 남 / 북별 구별합니다), 주자 Eddie Izzard 팬, 교수, 누이, 딸, 컨설턴트, 아티스트 – 오랫동안 계속할 수있었습니다. 제외의 위협은 특정 정체성의 중요성이나 주어진 맥락에서 우리의 핵심 감각 또는 글로벌 자기 이미지에 대한 연관성에 따라 다양한 수준에서 작용합니다.
모든 잠재적 인 "shaming"활동을 함께 모으는 것은 불가능합니다. 그들은 악의적 인 공격에서 합리적인 prosocial shaming에 이르기까지 다양합니다. 복수형 포르노와 같은 병리학적인 쉐이핑은 팜 오일의 사용을 홍보하는 도리 토스의 패러디 제작과 동일하다는 말은 아닙니다. 그러나 나는 수치심을 영속시키는 근본적인 부정적인 뿌리를 인정하지 않고도 공개적으로 shaming하는 것이 자기의의 단판에 대한 우려를 가지고있다.
회사를 수치스럽게 만들려는 유튜브 비디오의 단순한 행위는 우스꽝 스럽지만 의도하지 않은 많은 결과를 초래할 수 있습니다. 회사 나 조직을 도려내면 스낵 푸드를 다르게 생산할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있지만 집단 합병과 분리를 강화하는 '우리 또는 그들'경계를 창출합니다. 그것은 그룹에 대해, 좋은 사람과 나쁜 사람으로 인식 될 수 있으며 문제는 아닙니다. Shaming은 가치 기반 활동이기 때문에 정상적인 규칙이 자신에게 적용되지 않기 때문에 정상적인 규칙이 적용되지 않는다고 생각하는 상황을 초래할 수 있습니다.
그룹 경계의 강화, 즉 "이웃"의 행위는 그룹 내의 개인이 그룹의 의지에 찬성하여 도덕적 인 컴퍼스를 포기하는 비 신분화로 이어질 수 있습니다. 우리 모두는 역사상 예를 생각해 볼 수 있습니다. 그룹들이 자신들의 편에서 도덕적 권리를 가지고 있다고 믿는 행동을하는 시간을 제시 할 수 있습니다.
많은 사람들은 사교적이고 죄책감을 내부적으로 생각합니다. 죄책감은 "엄마에게 전화하지 않았기 때문에 죄책감을 느낀다"와 같이 상황에 따라 상황에 따라 시간에 의존하는 것으로 배웁니다. 그러나 수치심은 외적인 감정이 아닙니다. 그것은 본능적이며 근본적입니다. 부끄러움은 우리의 기본적 기본 가치관에서 파업을합니다. 우리는 근본적으로 '잘못'되었거나 충분히 좋지 않다고 느끼게합니다. 부끄러움은 우리의 글로벌 셀프 스키마의 일부가되며 모든 경험을 통해 렌즈가됩니다.
Shaming은 공격이며, 우리 자신을 보호하고 철회하고자하는 욕구를 유발합니다. 그것은 대화의 시작이 아닙니다. 나는 변화가 바람직한 사회의 장소를 강조하는 대신에, 해결책으로 쉐이 빙 촉진은 우리 모두에게 상처를줍니다. 부정적인 감정은 사람들 (및 조직)을 클로즈업하게 만듭니다. 그들은인지 적 유연성을 감소시키고 다른 관점을 고려하려는 의지를 줄입니다. 사회적 쉐이핑을 사용하면 긍정적 인 해결책으로 이어질 가능성이 가장 큰 것과 정반대의 환경을 만듭니다. 우리는 아이들을 위해 이러한 행동을 모델링한다고 생각해야합니다. 우리 아이의 선생님이 그에게 가르침을 가르치기를 원하면 어떻게해야합니까? 이것이 우리 자녀가 다른 사람들과의 갈등을 해결하기를 바라는 방식입니까?
쉐인 (shaming)함으로써 우리는 다리를 짓지 않고 부서를 창출하고 있습니다. 우리는 사람들이 해결책이 아닌 복수를 추구하도록 권장합니다. Doritos가 사업을 중단하거나 칩을 만드는 새로운 방법을 찾아 내길 원하십니까? 당신이 사업에서 벗어나면, 이미 선을 넘어서고, 도덕적 우월의 이름으로 경계선을 넘는 행동을 합리화하고, 더 이상 다른 직업이나 손실 된 직업과 같은 더 넓은 사회적 결과를 생각하지 않습니다.
우리가 공개적으로 shaming하는 것으로부터 주장하는 장기간의 변화는 해답을 찾고 처벌을하지 않고 사람들이 행동하도록 자극함으로써 더욱 효과적으로 이루어집니다. 대부분의 쉐이핑은 사회적 제재를받은 협박에 해결책과 경계가없는 징징 대다. 다른 관점을 고려하지 않고 변경을 기대하면 단기 결과를 얻을 수 있지만 다른 사람의 마음은 바뀌지 않습니다. 도덕적 분노는 인식과 해결책을 창출해야합니다. 진실로, 우리는 부끄러워해야합니다.
