타이어 왕의 사격이 정당화 되었습니까?
9 월 14 일, 13 세의 Tire King은 콜럼버스의 경찰 Bryan Mason에 의해 총격을 받고 살해되었습니다. 경찰에 따르면, 티어는 무장 강도를 조사하고 실제 무기와 비슷한 BB 총을 꺼내는 장교로부터 달아난 후 총에 맞았다.
타이어는 흑인이고 경찰은 흑인 남성을 살해하는 폭 넓은 패턴에 부합하는 브라이언 (Bryan white)이었다. 시 당국으로부터의 침묵에 대한 요구에도 불구하고 시위대가 관련된 경찰관에 대한 살인 혐의를 요구하면서이 총격 사건에 대한 분노가 있습니다. 경찰 조합 지도자들은 자신이 적절하게 행동했다고 말하면서 경찰관을 변호하고있다.
그러나 우리는 발생한 일에 대한 정보가 매우 제한적입니다. 장교가 정당화되었는지 여부에 대한 결정적인 판단은 그러한 진술을하는 사람들의 객관성에 의문을 제기하게해야합니다. 대부분의 사람들은 확증 편견에 빠지게됩니다. 우리의 강한 개인적 신념이 증거를 무시할 때 우리 마음이하는 경향이있는 전형적인 사고 오류입니다.
그렇다면 우리는 사격이 정당화되었는지 여부에 대해 어떻게 효과적으로 생각할 수 있습니까? 바이너리 예 또는 아니요 접근 방식보다는 가능한 증거를 기반으로 가능한 상황을 가장 정확하게 이해하기 위해 확률 론적 사고의 원칙을 적용 할 수 있습니다. 확률 론적 사고는 우리가 믿는 것에 대한 백분율 추정치를 제시하고 증거가 출현함에 따라 믿음을 업데이트하는 연구 기반 전략입니다.
첫째, 콜럼버스 경찰 정책을 고려해 봅시다 : 장교는 심각한 부상이나 사망으로부터 자신이나 다른 사람들을 방어한다는 합리적인 믿음이있을 때에 만 치명적인 무력을 사용해야합니다. Tire가 당시 다른 사람을 위협하지 않았으므로 Bryan이 Tire를 쐈을 때 Bryan이 자신을 방어하고 있다고 생각할 수 있습니다. 따라서 사격이 정당화되었는지 여부에 대한 우리의 믿음은 장교가 즉각적인 치명적인 위험에 처한 것으로 판단하는지 여부에 달려 있습니다.
경찰관은 티어 (Tire)를 골목길로 쫓아 가다가 그 총을 꺼냈다 고 주장한다. Bryan은 그것이 진짜라고 믿기 때문에 그는 Tire를 쐈다. 타이어가 실제로 총을 꺼내 위협적인 방식으로 들고 있다면, 나는 개인적으로 사격이 정당화 될 가능성이 매우 높습니다.
그러나 골목에 있었고 살아남은 사람은 경찰관뿐이었습니다. 이전의 많은 경우, 특히 아프리카 계 미국인을 쏜 백인 간부가 연루된 경우 의심스러운 총격 사건에 연루된 경찰관들의 말은 거짓으로 판명되었습니다.
- 진단 윤리 : 위험 / 혜택, 신체 증상 장애
- 나의 새엄마는 나를 싫어한다.
- 뭔가에 대한 화가? 다음은 할 일 목록입니다.
- 아이들을 위해 엄격히 머물러 있어도 괜찮습니까?
- 그는 무엇을 말 했는가?
타이어가 실제로 그를 위협하지 않는다면 브라이언에게 어떤 일이 일어날 지 상상해보십시오. 타이어가 총에 맞아 도망 간다면 어쩌지? 타이어가 총을 꺼내지 않고 단순히 그걸 가지고 있었다면 어떨까요? 타이어가 그걸로 발견되지 못하게 총을 버리려고했다면 어쩌지? 브라이언의 경력이 망쳐 졌을뿐만 아니라 타이어를 죽이려고 유죄 판결을 받았을 것입니다. 그는 거짓말 할 강한 동기가 있습니다. 이것은 브라이언의 정확한 계정 확률을 낮추어줍니다.
다른 증거도 있습니다. 예를 들어, 타이어는 스포츠에 뛰어든 아이를 잘 아는 사람들이 묘사합니다. 그는 또한 성경 공부에도 참여했습니다. 타이어의 배경을 감안할 때, 타이어는 그것이 BB 총이라고 알고 있었고 장교에게 총을 쏘아주지는 못했을 것입니다. 나는 실제로 총에 브라이언을 위협 할 확률이 적습니다. 물론, 우리는 타이어가 공황 상태에 빠졌을 가능성을 할인 할 수는 없지만 공무원이 말한대로 할 수는 있지만 가능성은 희박합니다.
추가적인 증거는 미시간 주 웨인 카운티의 임상 검시관 인 FCAP (Francisco J. Diaz, MD)와 컨설턴트 포렌식 병리학 자에 의해 Tire의 가족을 대신하여 실시 된 독립적 인 조사입니다. Dr. Diaz에 따르면 : "Tire King이 사수로부터 도망가는 과정에있을 가능성은 더 높습니다."이것은 Bryan의 계정이 완전히 정품이 될 확률을 더욱 저해합니다.
보다 광범위하게이 촬영은 경찰과 아프리카 계 미국인 간의 인종 차별적 인 관계에 대한 긴장 관계로 이해해야합니다. 연방 정부의 통계국 (Bureau of Statistics) 보고서에 따르면 흑인은 교통 정체에서 백인으로 검색 될 가능성이 3 배 높았다. 어떤 경찰관들은 흑인이 백인보다 범죄 활동에 개입 할 가능성이 더 높다고 주장함으로써 불공정 한 종족 분류를 제안하는 자료를 폐기합니다. 그러나 공평성 센터 (Center for Policing Equity)에서 방금 발표 한 연구는 범죄 활동의 인종적 차이를 바로 잡습니다. 이 연구의 결과는 아프리카 계 미국인이 가벼운 구속에서 총기에 이르기까지 백인에 비해 경찰력 사용으로 고통받을 가능성이 3 배 이상 높다는 것을 보여줍니다.
자, 이것이 백인 경찰이 흑인에 대해 명백하게 차별하는 것을 의미하지는 않습니다. 연구에 따르면 우리 모두는 어느 정도의 암묵적인 편향, 사회 정체성의 특정 집단이나 마커와 관련된 부정적인 태도에 깊이 빠져 있습니다. 경찰을 포함한 대부분의 백인 미국인은 아프리카 계 미국인에 대해 암묵적으로 편파적입니다. 이 연구는 Bryan이 타이어를 촬영할 때 정당화되었다는 확률 론적 추정치를 더욱 감소시켜야합니다.
암묵적 편향을 줄일 가능성이있는 연구에 기반한 디 바이어 싱 방법이 있습니다. 하나의 훌륭한 기술은 디 앵커링 (de-anchoring)입니다. 편향 될 가능성이 높은 직관적 인 반응 대신에 연구를 기반으로 행동을 조정합니다. 예를 들어, 경찰이 흑인이 경찰 강제력을 경험할 가능성이 3 배 이상인 것을 알고 있다면, 흑인에게 힘을 사용하기 전에 세 번 생각해야합니다. 이러한 훈련을 효과적으로 제공하는 방법에 대한 추가 연구가 필요하지만 Bryan이 이러한 교육을 받았다면 Bryan의 설명에 대한 신뢰가 높아질 것입니다.
우리는 타이어가 공황 상태에 빠졌을 가능성을 할인 할 수 없으며 장교가 말한대로 행동했습니다. 그러나 현재 이용 가능한 정보에 근거하여 나는 정당화되는 총격에 대해 20 %의 견적을 제시 할 것입니다. 물론, 각 증거의 무게에 대한 자신의 견적은 다를 수 있으며, 나는 추가 증거에 기초하여 나의 신념을 업데이트하는 데 매우 열려 있습니다.
우리가 믿음에 확률 론적 견적을하고 각 증거가 얼마나 많은 무게를 가져야하는지 논박한다면 얼마나 더 건강하고 생산적인 담론이 될 것입니까? 우리는 그러한 분극화와 정서적 문제에 대해 훨씬 더 미묘하고 정확하게 접근 할 수 있습니다.
_____________________________________________________________________
Bio : Gleb Tsipursky 박사는 과학을 사용하여 이타적이고 번성하는 세계, 의도적 인 통찰력, 다른 책들 중에서 과학을 사용하여 당신의 목적을 찾도록 지어낸 저명한 비영리 단체를 운영하며, 정기적으로 저명한 장소에 기여합니다. 오하이오 주립대의 재임 기간 교수이다. Intentional Insights 뉴스 레터 가입을 고려하십시오. 자원; 기부; 물건을 사는 것. 당신은 그를 파 트론에서 개인적으로지지 할 수 있습니다. [email protected]에서 연락하십시오.
