평범한 사람들이 특별한 거짓말 쟁이가되는 법을 쓴 책을 쓸 것이라고 생각할 때가있었습니다. 그것은 결코 일어나지 않았습니다. 나는 서론 장이 될 내용을 적었습니다. Jonah Lehrer가 Bob Dylan의 입으로 단어를 넣고 그의 환상적인 책으로 출판 한 최근의 계시와 함께, 창의력이 어떻게 작용하는지 상상해보십시오. 문제를 어떻게 프레임화할 지 생각해보십시오 . (분명히,이 게시물은 Living Single의 주제와 관련이 없습니다.)
소개
"그건 내 아들이야!"그녀가 소리 쳤다. 그녀는 아마도 그녀의 호흡을 잡거나 이것이 실제로 일어날 수 있는지 궁금해하기 위해 잠시 멈추었습니다. 그러자 그녀는 일어 서서 그녀의 얼굴을 손에 얹고 다시 소리 지르며 말했다.
문맥에 비추어 말하자면, 그녀의 아들은 전국 TV에 노출 된 일부 큰 소년이었을 것인가, 아니면 놀랄만 한 예기치 못한 유명한 상을 수상한 것일까?
밖으로 나왔다. 대답은 둘 다였다. 그녀는 Lynne Frey, 중독과 구속의 격렬하게 대중적인 회고록의 저자 인 James Frey의 어머니, 백만개 작은 조각 이었다. 그녀가 오프라 윈프리 쇼에 참석 한 이유는 그가 가을을 생각했을 때, 제임스가 오프라를 사랑하고 항상 청중에 앉아 꿈꿔 왔기 때문이라고 생각했다. 그러나 그 때가되면 새로운 북 클럽 선발 발표가있었습니다. 오프라는 린 프레이 (Lynne Frey)가 큰 소리로 외치기 시작했을 때 밀리언 (Million) 이라는 단어보다 더 멀지 않았다.
여기에 오프라 (Oprah)가 "23 세에 돈을, 직업도 집도없고, 3 개 주에서 원하고있다"고 말한 남자의 어머니가있다. 그리고 지금 그녀는 회고록이 너무 답답한 저자의 어머니였다. 그것은 오프라 윈프리를 읽는 밤의 소중한 시간으로 끌어 올렸다. 대단한 이야기다! 나는 구부렸다.
나는 그 시점까지 James Frey에게 많은 관심을 기울이지 않았다. 나는 심지어 오프라라는 발표를 실시간으로 보지는 않았다. 대신, 나는 Larry King Live 의 클립을 잡았습니다. 나는 회상 론자가 대신 소설을 행하고 있다고 불평하는 말을 들었고, 내가 약간의 이메일에 답하는 동안 TV를 켜기에 충분할만큼 궁금했다.
비난은 웹 사이트 인 '흡연 총'에 의해 평준화되었습니다. 래리 킹 (Larry King)이 제임스 프라이 (James Frey)에 대한 혐의와 의문을 검토 한 결과, 여러 가지 분쟁이 있음을 알게되었습니다. 제임스가 차를 차에서 몰거나 경찰관을 때렸나요? 그 당시 그의 차에 균열이있는 가방이 있었습니까, 아니면 Pabst Blue Ribbon 맥주가 절반 만 소비 되었습니까? 친구가 몇백 달러를 보석금에 게시 할 때까지 3 개월 동안 수감되었거나 몇 시간 동안 붙들려 있었는가?
제임스 프라이 (James Frey)는 논쟁의 여지가있는 부분이 432 쪽짜리 책의 단지 18쪽에 불과하다고 반박했다. 그는 자신의 삶에 관한 "본질적인 진리", 즉 "정서적 진실"을 말했고, 그는 그것에 의해 섰다.
그의 출판사, Doubleday는 책에도 섰다. 그의 편집자 인 Nan A. Talese도 마찬가지였습니다. 백만개의 작은 조각 은 그녀의 권위있는 인쇄물의 일부였습니다.
제임스 프라이 (James Frey)는 폭풍우를 진정 시키려고했지만 편집인과 출판사가 여전히 지원 요청을 발표하고 그의 고발자가 TV 프로그램의 라운드를 진행하고 있었고 래리 킹 (Larry King) 프레이는 아직 성공하지 못했습니다. 래리 킹 (Larry King)은 모든 사람들이 대답하기를 원했던 질문을 제기 한 최초의 사람이었습니다. 오프라는 무엇을 생각 했습니까? 제임스는 그가 모른다고 말했다. 나중에 발신자가 전화를 걸어 질문에 다시 답했습니다. 그런 다음 래리 킹 (Larry King)은 Lynne Frey를 쇼에 맞이하고 그녀에게 오프라 (Oprah)로부터 듣기를 기대하는지 물었다. 그녀도 몰랐다.
쇼는 마지막 순간까지 상처를 입었고, Larry King은 James에게 그의 독자에게 보내는 이별 메시지를 물었다. 그러나 다음 번 슬롯으로 방송을 연장하는 전화가 왔습니다. 물론 그것은 오프라로부터 왔습니다.
James와 Lynne Frey가 기대할 수있는 모든 것도 James와 그의 메시지를 완전히 포옹했습니다. "오프라 자동차는 보도에 차 바퀴가 감겨져 있는지, 경찰에 맞았는지, 경찰에 맞지 않았는 지 여부는 나와 무관하다"고 주장했다. 린 프레이 (Lynne Frey)는 아이처럼 손을 치고 제임스의 손을 두드렸다. 어쩌면 그것은 그것의 끝일 것입니다.
그렇지 않았습니다.
자동차 바퀴와 맥주, 경찰관, 감옥에서의 제한은 제임스 프레이 (James Frey)가 자신의 인생 이야기에서 취한 자유의 시작에 불과했습니다. 결코 일어난 적이없는 싸움, 절대로 감옥에 가면 안되는 것, FBI의주의를 끌었던 마약 흉상 (그럴 수는 없었 음), 고등학교 2 학년 소녀를 실제로 죽인 비극적 인 사고가 있었지만 역할은 없었습니다. Frey는 자신을 위해 조작했습니다.
이제 나는 혐오 스러웠다. 그리고 소름이 끼쳤다. 제임스 프레이 (James Frey)의 완전히 어리 석음에 놀랐습니다. 그는 수백만 명의 독자가 이미 손에 들고 있던 책에서 한 번 터무니없는 이야기를 만들 수 있다고 생각 했는가, 어쨌든 수백 페이지 중 몇 페이지에 지나지 않는다고 주장하면서 스캔들로부터 자유롭지 못하다. 그것은 "감정적 진실"이었습니까? 바보 같은 것! 나는 지칠대로 지친 것을 생각하고 계속 전진했다.
봄철까지, 나는 새로 치장했다. 나의 현지 신문의 서적 섹션의 첫 페이지를 가로 질러 스트레칭하는 것은 19 세의 자연스러운 모습의 거대한 그림이었고, 하버드 야드 (Harvard Yard)의 문에 반대했다. 리틀 브라운은 두 권의 책을 맺어 눈길을 끄는 비율로 계약했으며, 17 세 때 고등학교 때까지 돌아왔다. 그동안 그녀는 드림 웍스와 영화 계약을 맺었으며 첫 번째 책을 쓰는 동안 하버드의 첫 2 년간의 하버드 교과 과정에도 계속 머물렀다.
나는 학부 때 기억한다. 나는 최소한의 과목 수강을했고, 소설을 쓰지 않았으며, 잠을자는 데 충분한 시간을 가지지 못했다. 그리고 그것은 캠퍼스 입구에 기대지 않고 멈추지 않았다. 나는 Kaavya Viswanathan의 이야기를 좋아했습니다.
같은 장르에 두 권의 책을 저술 한 또 다른 저자 Megan McCafferty가 있었고, 그녀의 팬들은 내가 그랬던 것처럼 Viswanathan에별로 감동하지 않았습니다. 그들은 Viswanathan의 막 출판 된 책인 How Opal Mehta Kissed, Got a Wild, Got a Life 에서 많은 구절을 발견했습니다.이 책은 McCafferty의 책 섹션과 매우 흡사합니다. 하버드 크림슨 (학생 신문사)은 13 개의 평행 구절의 예와 함께 이야기를 처음으로 발표했습니다.
Viswanathan은 출판사를 통해 McCafferty에게 사과하고 McCafferty의 책을 여러 번 읽었으며 설명의 유사점이 "완전히 의도하지 않고 무의식적이었습니다."라고 설명하면서 발표자를 통해 성명서를 발표했습니다. 유사성을 제거하기 위해 오팔 소설이 개정 될 것입니다. 출판사의 Michael Pietsch 수석 부사장은 "Kaavya Viswanathan은 예의 바르고 진지하고 믿을 수 없을만큼 열심히 일하는 작가이자 학생이며, 필자가 의도하지 않은 유사어를 배울 것이라고 확신합니다. "
나도 확신했다. 당신이 좋아하는 것을 읽고 몇 번 다시 읽은 다음 원래 자신이 아니란 것을 깨닫지 못하고 선 아래 어딘가에서 똑같은 문구를 사용하는 것이 전적으로 그럴듯한 것처럼 보였습니다. 학문적 심리학에서는 "소스 혼란"현상에 대한 용어조차도 있습니다. 카이 베이아 (Kaavya)와 그녀의 훌륭한 성공 스토리에 대한 나의 부드러운 장소를 유지했습니다.
곧 몇 개의 평행 한 통로가 밝혀졌고, 그 이후에는 몇 가지 더 많은 통로가 발견되었습니다. 한순간에이 숫자는 최대 45 명입니다. 짧은 순서대로, 오팔 은 선반에서 꺼내졌고, 두 번째 책에 대한 계약은 폐지되었고, 영화 권리도 폐지되었습니다.
Viswanathan은 끝났고, 나는 여전히 내 머리를 흔들면서 떠났다. Frey와 Viswanathan은 명백하게 재능이있는 사람들이었습니다. 거짓말, 속임수 또는 표절없이 성공할 수 있었던 사람들이었습니다. 다른 옵션이있을 때 왜 저지대를 탈 수 있었습니까? 그리고 그들의 상당한 능력을 감안할 때, 어떻게 그들의 허위 진술과 횡령이 그렇게 손에 닿게 되었습니까? 되돌아 보면, 그들의 주장 중 일부는 터무니 없지만 현명한 사람들은 그들을 삼켰다. 오프라는 제임스 프레이에게 마취약이없는 근관이 있다고 정말로 믿었습니까?
나는 그 해답을 알고 싶었다. 평범한 사람들은 어떻게 특별한 거짓말 쟁이가됩니까? 나는 독서를 시작했다. 나는 사기성 기자와 작가, 역사가 및 과학자를 연구했습니다. 나는 악명 높은 가짜의 비웃음 자와 가해자에 관해 읽었다. 나는 그들의 대단한 업적을 달성했다고 주장하는 대담한 모험가에 관한 책을 추적했다. 저는 의료 malingerers, wannabe 전사 등을 연구했습니다. 나는 그들이 수십 년 동안 추구했던 것과 같은 그들의 특별한 거짓에 대해 쓴 사람들이 모르는 이야기를 찾았다. 나는 또한 엔론 (Enron) 갱이나 워터 게이트 (Watergate) 친구들과 같은 거짓말 쟁이들의 팩에 의해 조율 된 큰 시간 속임수에 대해 열렬히 읽었다.
이야기의 일부는 읽을 재미있는 이야기가 들려오는 것이 었습니다. 하지만 그게 전부예요. 연속체의 다른 쪽 끝에는기만이 성공할 것인지에 대한 서스펜스 외에 심리적 깊이와 복잡성 및 갈등이 포함 된 답답한 답이있었습니다.
위대한 거짓말은 거짓말 쟁이들처럼 평범한 사람들로 시작했다. 그 말은 도덕적으로 평범한 것을 의미합니다. 그들은 나쁜 행동에 개입하고 심각한 거짓을 말하지만, 사기 진작으로 그렇게합니다. 일련의 거짓말에 대한 첫 번째 심각한 거짓말, 또는 후속 거짓말을 유혹하는 첫 번째 범법은 그들에게 도움이되지 않습니다. 이상적으로는, 그들은 좋고,보기 좋고, 정직한 사람이되는 것을 선호합니다. 그들은 다른 사람들의 복지에 대한 (또는 최소한 척하는) 행동에 대한 의미에 대해 걱정합니다. 그들은 종종 다른 사람들이 생각하는 것에 대해 큰 관심을 (아마 너무 많이) 돌 봅니다. 불행한 이야기의 시작에서 궁극적으로 매우 낮고 매우 어두운 곳으로 인도하는 첫 발걸음을 내딛을 때 그들은 그들이 어디로 향하고 있는지 알지 못합니다. 그들이 결국 자신의 행동으로 가져 오는 일은 결국 예상되거나 계획 한 것이 아닙니다.
다른 거짓말 쟁이들은 다릅니다. 그들에게는 큰 사기성 모험이 도전과 낙타입니다. 종종 그들은 기쁜 마음으로 모든 것을 미리 계획합니다. 그 과정에서 다른 사람들 (심지어 길을 따라 서있는 사람들조차도)을 해치거나 직업이 훼손되고 무결성을 지닌 무역을하는 사람들을 의심하게 만드는 경우, 그 일들에 대해 생각하지 않거나 정말로 관심이 없다. 나는이 사람들을 도덕적으로 작은 거짓말 쟁이라고 생각합니다. 예를 들어 결코 만난 적이없고 결코 만날 수 없다는 것을 알았던 하워드 휴즈 (Howard Hughes)의 "허가받은"자서전을 쓰기 위해 거대한 진보를 이룬 클 리 포드 어빙 (Clifford Irving)이 그 예입니다. 어빙은 그가 고백 한 직후 자신이 어떻게 느꼈는지 설명했다 : "나는 거의 외쳤다. 그리고 나는 그것을 해냈다 니 기쁘다. 나를 애타게하고 싶니? 나는 할 수 없다. 내가 죄책감을 느끼길 원해? 나는하지 않는다. 왜냐하면 나는 그것의 모든 빌어 먹을 분을 즐겼기 때문이다. ' "양심이나 양심의 가책이 없다.
특별한 거짓말 쟁이들은 그들 만의 쇼의 별이지만, 아무리 결정 되더라도 강력한지지 캐스트없이 악명 높은 속임수를 풀 수는 없습니다. 간음 한 사람의 끊이지 않는 줄에는 배우자 (또는 그 사람)가보고있는 것을 보지 못한 배우자와 그들이 알았던 것을 결코 밝히지 않은 연인과 동료들이있었습니다. 벤 브래들리와 워싱턴 포스트 지혜로운 편집자가 가득한 뉴스 룸은 자넷 쿡 (Julet Cooke)의 퓰리처 상 수상작 지미 (Jimmy)에 대한 8 살짜리 헤로인 중독자의 이야기를 기권했다. 물론 사기성이었습니다.
나중에 바보가 된 많은 사람들이 억울함에 대한 그들의 경험을 돌아볼 것입니다. 스티븐 글래스 (Stephen Glass)는 60 분짜리 작품의 주제였다. 세그먼트 동안, 유리의 어리석은 거짓말이 낭송되었다. 글래스가 자신의 이야기를 속일 때 많은 시간 동안 뉴 리퍼블릭 편집인을 지낸 찰스 레인 (Charles Lane)은 "그들은 진짜 울부 짖었다.
Stephen Glass, Janet Cooke, Jayson Blair 및 다른 모든 편집자, 동료 및 친구들은 차례로 자신과 세계에 그들이 속임수가 된 방법을 설명하려고합니다. "나는 아직도 이런 일이 일어났다 고 믿을 수 없다"는 생각이 들었습니다. 때로는 너무 많은 대화가 있었음에도 불구하고 그 문제에 대해 반박을하고 끝없는 시간을 보냈음에도 불구하고 그들이 생각할 수있는 사람이 어떻게 그렇게 생각할 수 있는지를 완전히 이해하지 못한다는 암묵적인 인정이 때때로 있습니다. 사기.
보증금은 보증됩니다. 특별한 거짓말의 영역에서, 올바른 일은 잘못된 방식으로 이루어지며, 거짓말 쟁이, 거짓말, 그리고 지지자들은 모두 아이러니의 얽힘에 갇히게됩니다. 몇 가지만 고려해보십시오.
[속임수 작성에 대한 자세한 내용은이 페이지를 확인하십시오. 당신이이 블로그에 왔던 것 중 더 많은 것, 단 하나 생활에 관하여 쓰기를 위해, 나의 다른 blog에 최신을 체크 아웃하십시오. 다른 싱글 블로거의 글에 대해서는 Single with Attitude가 항상 귀하의 서비스에 있습니다.]
