형제 자매는 일반적으로 자라면서 똑같은 경험을합니다. 그러나 우리는 언제 어떻게 일이 일어 났는지 항상 동의 하지 않습니다.
나의 Knothole 이론은 우리 각자가 다른 knothole을 쳐다 보았다고 제안합니다. 외야 바로 앞에서 펼쳐진 8 피트 높이의 나무 울타리로 야구장을 그려보십시오. 울타리는 낡았 고 나무의 매듭이 말라서 멋지게 나왔다. 1920 년대에 티켓을 살 여유가 없었던 애들은 그런 장난을 통해 게임을 보았습니다. 그들은 각각 약간 다른 관점에서 야구 다이아몬드를 보았고, 경기에 대한 그들의 견해는 그들이 펜스의 다른쪽에 있었던 곳에 달려있었습니다. 그들은 모두 아나운서의 말을들을 수는 있지만 그들이 본 것에 대해서는 의견이 다를 수 있습니다.
인식
지각은 우리가 누군가 또는 무언가를 생각하거나 이해하는 방식이지만, 우리 모두가 똑같은 방식으로 사물을 인식하지는 않습니다.
우리는 서로 다른 가정에서 자랐습니다. 왜냐하면 우리는 수년간 번성했기 때문입니다. 우리 형제들과 나는 우리가 자라면서 일어난 많은 일에 동의합니다. 그러나 자라면서 우리는 각각 자신의 삶에 대한 인식을 가지고 있기 때문에 우리가 동의하지 않는 몇 가지 사항이 있습니다. 예를 들어, 우리가 헨리 삼촌이나 Frieda 숙모에 대해 말할 때, "나는 헨리 삼촌에 관해서 그것을 기억하지 못합니다."라고 말할 것입니다. 우리가 헨리를 많이 보거나 들으 려하지 않았던 것은 아닙니다. 우리 자신의 관점. 우리의 인식은 Henry 삼촌이 우리를 개인으로 대했던 방식에 영향을 받았을 것입니다. 또는 우리의 인식은 그가 본 모습에 영향을 받았을 것입니다. 그는 매우 친절한 표정을 지녔거나 잔인하고 불만스러운 표정을 지니고 있었을 것입니다. 우리가 그를 보았던 연극에 의지 해 모든 것이 그를 인식하는 데 영향을 미쳤습니다.
나는 매주 일요일 교회에가는 것과 같은 반복되는 기억이있을 때 형제 자매가 동의 할 가능성이 더 크다고 믿습니다. 즉, 우리 모두가 사건을 인식하는 방식에 따라 무언가에 동의하거나 동의하지 않습니다.
우리는 경험을 어떻게 느끼게 하는가?
우리가 자라고있는 동안 우리도 같은 경험을했지만, 우리는 자주 다른 결론을 내 렸습니다. 우리는 그것을 이해하기위한 노력으로 그러한 결론에 도달했지만 우리는 같은 방식으로 항상 그것을 이해하지 못했습니다. 예를 들어 우박이나 토네이도와 같이 농장에서 폭력적인 날씨를 겪었을 때 지하실로 내려가는 등의 조치를 취했습니다. 폭풍에 관한 우리의 기억과 결론은 그와 같은 날씨에 대한 우리의 이전 경험과 우리가 얼마나 겁에 질 렸는지에 달렸습니다. 우리가 그 폭풍에 대해 회상 할 때, 우리의 이야기는 각각 다릅니다. 내 동생이 그것을 극대화하는 동안 폭풍의 심각도를 할인 할 수 있습니다. 우리는 폭풍의 추억에 집착하고 사건에 대한 의견 차이가있을 수 있습니다.
가족 구성원은 평생 동안 여러 가지 경험을합니다. 가족 모두는 의미있는 방식으로 경험을 저장하기 위해 마음 속의 장소를 찾으려고합니다. 모든 사람들이 경험을 저장하는 데 같은 방법을 찾지는 못하기 때문에 가족이 추억 할 때 차이가있을 것입니다.
결론
한 형제 또는 부모가 "나는 그것을 기억하는 방식이 아닙니다."라고 말하면 개인이 그 경험에 대한 결론에 어떻게 도달했는지를 정직하게 기억하는 것만 큼 반대 진술로 반드시 의도 된 것은 아닙니다. 그 또는 그녀의 마음에서.