동성 전환 치료 : 정신 건강 치료의 어두운 장

뉴저지 주 주지사 크리스 크리스티 (Chris Christie)는 최근 미성년자의 동성 전환 치료를 금지하는 법에 서명했을 때 죽은 것으로 알고 있습니다. 이미 그의 대중 금지는 주 법원에서 두 번이나 도전을 받았지만, 지금까지 판사는 법의 지혜를 인정하는 것 같습니다. Christie의 비 윤리적이고 잠재적으로 위험한 행위에 대한 비난은 정신 건강 치료 역사상 가장 어두운 장이 끝나기 시작해야합니다.

보상 치료는 3 단계로 발전했습니다.

• 1952 년 미국 심리 학회 (Association for American Psychological Association, APA)는 동성애가 목록에 포함 된 정신 질환의 최초 진단 및 통계 매뉴얼 (DSM)을 발행했습니다. 그것은 1973 년까지 제거되지 않았고, 1986 년에 완전히 제거되었습니다.

• 이론은 동성애가 정신 장애라는 믿음을 뒷받침하기 위해 만들어졌습니다. 이 이론은 정신 건강 전문가가 진실 또는 거짓으로 증명할 수없는 복잡하고 무의식적 인 과정을 포함합니다. 더구나, 이러한 이론은 환자를 기소 할뿐만 아니라 그들의 가족도 기각했다. 왜냐하면 비효율적 인 양육은 동성애에 대한 명백한 설명이었고 계속되고 있기 때문이다.

• 그 후이 직업은 "무질서"를 치료하기위한 치료 기술을 창안했습니다. 수년 동안이 기술은 혐오 요법을 포함한 다양한 분야의 기술을 사용했습니다. 그리고이 "치료"를받는 것은 성인뿐 아니라 어린이들도 마찬가지입니다.

이 분야에서의 현재의 합의는 보수 치료의 이론이 약하다는 것이다. 압도적 인 증거는 동성애가 주로 생물학적 기초를 가지고 있다는 것입니다. 동성애와 관련된 일차 정신 건강 문제는 동성애자, 레즈비언 및 양성애자 커뮤니티의 당파에 직면하여 적절하게 설명 될 수 있습니다. 또한, 치료의 효능에 대한 "증거"는이 분야에서 받아 들여지는 기준을 충족시키지 못했고 일반적으로 부정확했다.

이전 직업을 폐지 한 직업에도 불구하고 오래 전에 지속 되어온이 정책의 오래 지속되는 손상은 우리 문화를 통해 들려오는 바 있습니다.

게이, 레즈비언 및 양성애자가 계속해서 직면하고있는 차별은 단순히 정신 건강 전문가가 정신 분석과 치료에 대한 배신자 접근 방식을 취한 결과입니다. 실제로, 차별은 임상 심리 프로그램에 의해 훈련되고 직업위원회에서 면허를받은 심리학자들로 구성된 NARTH (동성애 연구를위한 전국 연구 및 치료 협회)와 같은 조직에 의해 옹호되었습니다.

정신 건강의 실천에 그러한 이론들을 허용함으로써, 우리는 사람들에게 우리를 불신할만한 이유를 제시합니다. 그와 같은 입증되지 않은 이론과 치료법에 대해서는 더 이상 민감하지 않으며 차별을 조장 할 위험이 있습니다. 이러한 관행을 어린이들에게 실시하도록 허용하는 것은 용납 할 수 없습니다.

우울증, 비만 및 섭식 장애와 같은 기타 정신 건강 상태를 고려하십시오. 정신 건강 분야에는 그러한 조건을 오해 한 오랜 역사가 있으며 나중에는 종종 생물학적 또는 문화적 요인으로 인해 발생한다는 사실을 알게됩니다.

분야로서, 정신 건강 전문가는 동성애 전환 치료와 같은 이론과 관행에 대항하고 나서야합니다. 우리는 수동적 인 것처럼 보이거나 그렇게 해로운 치료를 받아 들여서는 안됩니다. 그렇지 않으면 정신 건강 상태에 시달리는 사람들에게 우리의 직업이 부정적인 영향을 미칠 위험이 있습니다.

정신 건강 전문가로서 단순히 공개적인 진술 만하는 것이 아닙니다. 성명서는 좋은 시작이지만, 끝난 피해를 치료하는 데는 부족합니다. 우리가해야 할 몇 가지 일이 있습니다.

첫째, APA의 아동, 청소년 및 가족위원회 (Commission on Children, Youth and Families)와 같은 단체는 동성애 전환 치료의 실행을 비난하는 성명서를 발표해야합니다.

둘째, 그러한 단체는 주 전역의 어린이들을위한 이러한 관행을 폐지하기위한 풀뿌리 운동에 동참해야합니다.

셋째, 실무자와 조직은이 문화에서 동성애와 관련된 스트레스를 다루기위한 수용 기반 프로그램에 자금을 지원하고 개발할 수 있습니다.

동성애에 대한 접근 방식을 제시해야합니다. 직업으로서, 이것은 우리의 혼란입니다. 우리가 그것을 깨끗이하지 않으면, 우리는 의학의 창립 원칙 중 하나를 파괴 할 위험을 감수합니다. 해를 입지 마십시오.

Michael A. Friedman은 맨해튼의 임상 심리학자이며 EHE International의 Medical Advisory Board 회원입니다. 그의 견해는 자신의 견해입니다. Twitter @EHEintl의 EHE을 따르고 Dr.Friedman ([email protected])에게 연락하십시오.