절정 각반 국가

이번 달 미국 General Psychiatry의 Archives에서 발표 된 11 개국 NIMH 연구에 따르면, 미국은 양극성 장애의 비율이 가장 높습니다. 이 발견에 대한보고에서 CNN은 미국인 성격의 가벼운 감정이 "적어도 한 권의 책의 주제가되었다"고 지적했다. John D. Gartner 박사에 의한 '저칼로이드 엣지 : 미국에서의 (약간의) 광기와 성공 (많은 성공) 사이의 연결' 존스 홉킨스 대 의과 대학 조교수 인 가트너 (Gartner)는 미국에 오기 위해 위험을 감수 한 기업가와 지도자들의 위계 질적 문제에 대해 논의했다. "저서에서 나는 저농장 유전자의 집중이 비밀이라고 주장했다. 미국의 부와 재원. 이 새로운 연구는 여러 논문에 대한 중요한 검증을 제공합니다. 그 당시에는 다소 투기 적이었습니다.

저의 첫 번째 논문은 사회를 위해 가장 많은 부를 창출하는 기업가가 저 강도의 기질을 가질 가능성이 훨씬 높다는 것입니다. 이 생물학적 기질을 가진 사람들은 안정적인 특성으로 에너지, 운전, 야망, 자신감, 창의력 및 위험 감수성을 높여 비즈니스를 포함한 모든 유형의 기업을 시작하는 일종의 카리스마 넘치는 몽상가가 될 가능성이 큽니다. 저의 두 번째 논문은 미국이 이민자 국가이기 때문에 미국이 다른 나라들보다 더 위선자 비율이 높았으며, 이민자들은 좀 더 야심적이고 불안이없는 집단 인 비정상적인 사람들 (세계 인구의 1 % 만 차지함) 정력적인, 낙천적 인, 일어나서 일어나서 여기 와서. 이 아이디어를 뒷받침하는 연구에 따르면 이민자들은 양극성 장애에서 이례적으로 높다는 결과가 나왔습니다. 이런 사람들은 부를 창출합니다. 그래서 많은 사람들이 돈을 더 많이 가지고 있습니다.

만약 당신이 대도시에 매우 비뚤어진 자기 선택 인구를 채우게된다면 나는 당신이 "이민 효과"라고 ​​부르는 것을 증명하는 훌륭한 자연 실험을 가지고 있습니다. Babson College와 London School of Economics의 합동 연구에 따르면 새로운 회사에서 가장 높은 국가 1 인당 인구는 미국, 캐나다, 이스라엘, 호주가 모두 이민자였다. 중간에는 이민자 흡수의 중간에있는 유럽 국가들이 있었다. 그리고 막 다른 길은 막대한 이민율을 가진 아시아 국가들이었습니다. 그 당시에 존재했던 양극성 장애에 대한 교차 문화 연구는 미국과 캐나다와 같은 이민자 국가들, 중간과 유럽 국가들에서의 유럽 국가들, 그리고 아시아 국가들과 함께 거의 똑같은 패턴을 따랐습니다. 따라서 나는 더 많은 이민자 = 더 많은 hypomanics = 더 많은 국부가 있다고 결론을 내렸다. 이 논문에 대해 직관적으로 옳은 느낌이 들었습니다.

사람들은 즉시 그것을 얻는 것 같았다. 그리고 실제로 그것은 미국의 성격과 경제에 대해 많은 것을 설명하는 것처럼 보였습니다 (우리는 인터넷 매니아의 숙취가 2005 년에 나왔을 때 여전히 잔뜩 빠져있었습니다). 그리고 그 이유로 뉴욕 타임즈 잡지는 아이디어 이슈에서 "Hypomanic American"은 2005 년 최고의 아이디어 중 하나입니다. 그러나 모든 사람들이 일어 서서 환호 한 것은 아닙니다. 뉴욕 타임스 북 리뷰 (The New York Times Book Review)의 리뷰어를 포함한 더 회의적인 (일부는 더 정교하다고 말할 것입니다.) 지원하는 데이터가 희박하다는 것을 발견했으며, 불행히도 완전히 틀린 것은 아닙니다.

그 당시 존재했던 자료에 적어도 두 가지 문제가있었습니다. 저는이 연구에서 해결 한 저서를 썼습니다. 첫째, 양극성 장애에 대한 교차 문화 데이터가 장애가 어떻게 측정되었는지 인공물인지를 아는 것이 어려웠습니다. 이 연구는 모든 11 개국에서 동일한 유효 측정을 사용 했으므로 사과와 오렌지를 비교하지는 않습니다. 둘째로, 제가 인용 한 연구 중 어느 것도 경조증의 교차 문화적 비율을 보지 않았습니다. 나는 바이폴라가 더 많은 곳에서 더 많은 hypomanics가 따르게 될 것이라고 추측합니다. 왜냐하면 우리가 볼 수있는 것에서 볼 때 두 사람이 가족 내에서 함께 뛰고 유 전적으로 연결되어 있기 때문입니다. 하지만 그건 내 추측의 도약이었습니다.

이 새로운 NIMH 연구는 더 가벼운 조울증 상태를 평가 한 결과, 양극성 스펙트럼 I (1.0 %), II 형 (1.1 %) 및 무증상 양극성 형질 (2.4 %)의 양극성 스펙트럼의 모든 단계에서 미국이 가장 높은 속도를 나타냈다. 양극성 스펙트럼의 어딘가에 떨어지는 미국인의 4.4 %는 2.4 %의 국제 평균의 거의 두 배입니다. 그 다음으로 가장 가까운 국가는 이민자들이 주로 거주하는 표본의 유일한 다른 국가 인 뉴질랜드였다. 대조적으로 사실상 이민자가없는 인도 (실제로 인도에서 가장 잘 나가고 이민자로 출마하는 경우가 많음)는 놀랍게도 0.1 %의 낮은 비율로 인도인보다 양극성 스펙트럼에서 미국인이 44 배 더 가능성이 높습니다 ! 이것은 거대한 효과 크기로이 발견은 통계적으로 유의할뿐만 아니라 임상 적으로나 사회적으로 중요합니다. Texas A & M의 정신과 조교수 인 David Schlager 박사는 Hypomanic Edge의 논리를 되풀이하면서 CNN에 "미국은 더 나은 삶을 누릴 수 있다고 믿는 사람들을 끌어 들인다. 그들은 그들이 다시 데리러 시작할 수 있다고 믿게됩니다. 그것은 장대하고 충동적인 사람들의 셀렉션 샘플입니다. 실제로 여기 올 수 있고 그것을 실현할 수 있다고 믿는 것은 확실한 확신을 갖습니다. 그것들은 양극성 스펙트럼에있는 사람들의 상당 부분이다. "

이 연구는 또 다른 패턴을 지적했다 : 부유 한 나라는 빈곤 한 나라보다 양극성의 비율이 더 높았다. 나의 논문의 논리는 또한 이것을 예측할 것이다. 왜냐하면 양극성 스펙트럼을 가진 사람들이 국가를 부유하게 만든다고 주장하기 때문이다. 물론 다른 설명도 가능합니다. 연구 책임자 인 캐슬린 메리 칸가 스 (Kathleen Merikangas)는 가난한 나라들이 여전히 상대적으로 손상되지 않은 전통적인 사회 구조와 같은 미국에 부족한 양극성 장애에 대한 "보호"를 제공한다는 해석을 제시했다. Merikangas는 "가족 관계가 강한 점에서 소셜 네트워크 측면에서 완충력이 적습니다. 어쩌면 가난한 나라 출신이 "보호"를 제공하는 삶의 영역을 거의 발견하지 못했을 것입니다. 거의 항상 다른 방향입니다.

오늘 심리학에 대한 블로그에서 미국의 양극성 장애에 대한 다른 설명을 해주는 Robert J. Hedaya의 "미국에서의 가장 높은 양극성 장애 : 왜?" 소득 불평등은 다른보다 획일적 인 국가들보다 빈곤을 심리적으로 파괴적으로 만드는 특별한 형태의 스트레스라고 주장한다. "우리는 빈부 격차가 가장 큽니다. 그래서 인구의 많은 부분에 대한 경제적 압박은 다른 서구 사회보다 큽니다. 이것은 심리적 스트레스, 약물 남용의 증가, 영양 결핍, 가족의 단편화로 해석됩니다. "그러나 이것이 정확하다면 우리는 미국인의 양극성 장애의 대부분이 우리가 알고있는 것과는 정반대의 가난한 사람들이라는 것을 알게 될 것입니다 참된. 실제로 수십 개의 연구에 걸쳐 약 40 년 동안 거슬러 올라가는 정신 병리학 연구에서 이상한 결과가 나왔다는 것은 양극성 장애가 환자가 평균 소득 이상인 유일한 질환이라는 것이다. 저소득층과 관련된 큰 효과는 아니지만 일관성이 있습니다. 당신이 양극성 장애 환자의 가족을 살펴보면 아마도 평균 경시 률이 평균 이상인 곳에서 우리는 평균 소득보다 월등히 높게 나타납니다.

이러한 결과가 우리나라에 끼치는 여러 가지 중요한 함의가 있습니다. 우리의 이민자 전통은 우리를 부자로 만들었고, 그래서 우리는 더 많은 외국인 혐오감을 가진 반대자처럼 "모든 자원을 사용"하지 않는 오늘날의 이민자들을 더 친절하게 생각하기를 원할 수 있습니다. 오늘날의 이민자들은 그들에게 에너지, 아이디어, 성공을 가져다줌으로써 미국을위한 부를 창출하고 있습니다. 두 번째로, 미국은 경조사, 창의력, 에너지, 낙관주의, 운전의 긍정적 측면을 요약 할 수 있지만, 우리는 또한 어두운면을 표현합니다. 미국은 또한 오만함, 잘못된 메시아의 열정, 그리고 고관절 충동으로부터의 슛으로 유명합니다. 세상은 우리의 경조증을 좋아하며, 우리도 경조증을 싫어합니다. 기본적으로 대부분의 개인 hypomanics가받는 동일한 반응입니다. 우리는 경조사에 의해 산다. 그러나 우리는 우리가 그것을 경시해서도 죽지 않도록주의해야한다.