중세 시대에 사람들은 법령과 위협에 의해 관리되었습니다. 왕은 선언문을 만들고 "두려워하고 떨리는 데 순종하십시오!"라고 말했습니다. 대부분의 일은 대대적 인 범죄가 될 수 있으므로 왕과 귀족을 무시했습니다. 한 덩어리의 빵을 훔치거나 이웃을 살해하다가 교수형으로 보낼 수 있습니다. 그런 세상에서, 성경의 위협과 도그마는 세상의 방식과 일치하는 것처럼 보였습니다.
오늘날 상황은 다릅니다. 관리자는 동기 부여를 통해 관리합니다. "이것을하거나 우리가 당신을 처형 할 것"이라고 말하는 대신, 사람들이 일을하고 싶어하는 방식을 생각합니다. 보스들은 끊임없이 자기 동기 부여와 실현에 관해 이야기합니다. 오늘의 목표는 사람들이 The Man에서 일하기를 원하게 만드는 것입니다. 부모님도 악 대차에 뛰어 들었습니다. 오늘날의 아이들은 협조하고 싶어합니다. 위협과 스컹크가 창 밖으로 나옵니다.
작동하는 것 같습니다. 사람들은 교통이나 처형의 위협없이 일주일에 60 시간 씩 일하고 있습니다. 어떤 사람들은 우리가 행동이나 적어도 더 높은 비행기로의 동기 부여를 해제했다고 말하고 있습니다. 다른 사람들은 세뇌에 대해서만 말 하겠지만 그것은 다른 게시물에 대한 주제입니다.
계몽 된 서구 세계의 대부분에서 관리에 관해서는 사실, 위협과 도그마가 지나치지 않습니다. 그러나 그 모든 것을 통해 성경은 그대로 남아 있습니다. 내가 말했듯이, 복수심에 찬 하나님의 진노를 느껴야합니다.
저는 보스턴 대학의 심리학 교수 캐서린 콜드웰 해리스 (Catherine Caldwell-Harris)와 이야기하기 전에는 이분법을 많이 생각하지 않았습니다. 지난 겨울에 있었던 이야기에서 그녀는 "왜 아스 페르 거스가 성경과 종교를 더 자주 거부하는 경향이 있다고 생각하니?"
"무엇보다 더 자주"나는 물었다. 그녀는 Asperger sites Wrong Planet과 Aspies For Freedom으로 안내했다. 여기서 영성에 대해 토론 할 때 통용되는 감정은 실제로 서양 종교의 거부이다. 나는 포럼에 대한 빠른 열람으로부터 그 인상을 받았지만, 그녀는 통계 분석에 기초하여 확실히 알고있다.
그녀는 사람들이 더 깊이 인터뷰 한 연구에 대한 일부 연구를 수행했습니다. 실제로 그녀는 당신이 여기에서 체크 아웃하고 참여할 수있는 곳을 가지고 있습니다 :
http://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=7eHrc2JY6Wj8_2b7A_2faRzrag_3d_3d
지금까지의 연구에 따르면 고 기능성 사람들 (포럼에서 그녀 나 온라인과 같은 연구에 참여하는 사람들)은 일반인보다 종교를 거부 할 확률이 훨씬 높습니다. 나는 꽤 많은 사람들을 만났고, 나의 관찰은 캐서린을 확인하는 경향이있다. 하지만 그게 무슨 뜻 이죠? 나는 그 질문에 대해 꽤 생각했다.
나는 전통적인 미국 교회의 추종자가 아니다. 그러나 저는 제 자신을 영적 사람이라고 생각합니다. 또한, 나는 선하고 도덕적 인 견지와 합당한 올바른 옳고 그름을 이해하고 어떻게 행동해야한다고 생각합니다. 나는 경험에 비추어 볼 때 많은 성인 미국인들이 자신들을 같은 방식으로 묘사 할 것이라고 알고있다.
나는 전통적인 미국 종교를 거부합니까? 성찰시, 나는 그렇게 생각합니다. 나는 "우리가 말하는 것을하거나 당신이 저주를 당할 것입니다!"라고 거절합니다. 나는 이웃 집을 약탈하고 암컷을 학대하는 것을 막을 제사장의 위협이 필요하지 않습니다. 제가 그런 종류의 위협을 듣기 위해 교회에 가겠다는 생각은 그다지 미묘하지는 않습니다. 당신이 주머니에 손을 넣은 제사장과 특정 교회의 모든 추행 스캔들을 추가하면 그 그림은 더욱 악화됩니다.
내가 약탈하고 약탈하는 이유는 그렇게하는 것이 도덕적으로 잘못되었다고 생각하기 때문입니다. 나는 이미 그것을 믿고 있기 때문에, 위협은 저를 괴롭히는 것 이상을 아무것도하지 않을 것입니다. 그리고 그게 전부가 아닙니다. 성경은 본질적으로 "믿거 나 말거나!"라고 말하는 구절로 가득합니다. 왜? 저는 많은 것을 믿는 것에 대해 괜찮습니다. 그러나 저는 "그렇게 말하기 때문에"보다 견고한 토대를 원합니다. 저는 40 년 전에 아버지에게 문제가 있었고, 설교자들이 오늘 그것을 말할 때 문제가 있습니다.
내가 그것에 대해 생각할수록, 조직화 된 종교에 대한 거부는 영성이나 하나님에 대한 개념을 거부하는 것과는 매우 다르다는 것을 깨달았다. 나는 궁금해하기 시작했다. . . 나를 좋아하는 Aspergians는 우리가 대단히 논리적 인 사람들이고, 교회의 위협과 도그마가 아무것도 아닌 이유로 천주교 같은 종교를 거부하는 경향이 있습니까?
우리는 논리적이지 않기 때문에 인생에서 많은 것을 거부합니다. 성경은 왜 안 되니? 왜 정말로. 어쩌면 Aspergians은 논리적 성향에 대한 우리의 경향 때문에 여기에서 최첨단에있을 수 있습니다.
현대와 관습을 반영하도록 성경의 언어를 업데이트 할 때가 왔는지 궁금합니다. 아마도 우리가 위협을 완화하면 더 많은 사람들이 그것을 받아 들일 것입니다. 어쩌면 우리가 조금 더 많은 로직을 추가한다면 더 넓은 수용을 찾을 수있을 것입니다. 우리는 모든 관리 책과 대부분의 육아 책으로 그렇게했습니다. 성경이 사회를 위해 "행동하는 법"이 아니라면 무엇입니까? 더 작은 모든 작품이 개정되었을 때 우리는 이것을 개정하지 않아야합니까?
아니면 그냥 미친놈 일 수도 있고, 전 세계의 99 %에 이르는 방식도 완벽합니다. 어떻게 생각해?
나는 이것을 말할 것이다. 저는 작은 마을과 도심의 여러 교회를 방문했습니다. 이것이 내가 본 것입니다 : 환경이 더 거칠고 더 의미가 깊을수록, 성공적이고 대중적인 설교자는 실생활 문제에 더 중점을 둡니다. 논리적이고 합리적인 생활 조언을 위해 위협과 도그마가 사실상 무시됩니다. 그들은 어떤 도시에 침례교도인가?