트럼프 회장의 정신과 적 진단을 제공하는 심리학자 및 기타 정신 건강 전문가들에 관해서는 최근 몇 주간이나 수개월에 걸쳐 많이 쓰여졌습니다. 일반적으로 나르시스 적, 반사회적, 편집 성이있는 성격과 같은 진단이 싫어지고 트럼프를 "악의적 인 나르시스트"로 묘사 한 심리학자 존 가트너 (John Gartner)의 청원서는 최근 언론에서 많은 언론을 받았다. Psychology Today 의 편집자는 논쟁에 관한이 게시물을 통해이 문제를 스스로 해결했습니다.
간단히 말해서 심리학자, 정신과 의사 및 기타 정신 건강 전문가들은 일반적으로 1950 년대 중반 미국 정신과 학회에서 정치인, 배우, 운동 선수 및 기타 유명인을 공개 도메인으로 규정 한 '금계의 규칙'을 따랐으며 상상력은 정신 건강 전문가가 먼 곳에서 진단해서는 안됩니다. 확실히 대중은 비정상적이거나 이상하거나 파문스러운 행동을하는 유명한 사람들의 동기와 진단에 대해 추측하는 것을 좋아합니다. 그러나 전문가의 윤리적 요구는 공식적으로 평가하거나 치료하지 않은 사람들의 정신적 진단에 대한 추측을 피하는 것입니다. 물론 기밀 유지 규칙은 전문가 가 평가하거나 대우 한 고객에 대해 공개적으로 (심지어 개인적으로) 말하지 말 것을 요구합니다.
그러나 대중 정신과 대중 매체에서 트럼프를 진단 할 때 많은 정신 건강 전문가가이 규칙을 위반하고 있습니다. 많은 사람들이 "오리 검사와 같이 오리처럼 보이고 오리처럼 qu, 거리면 오리 일 것"이라고 말하면서 행동을 정당화합니다.
과거 AP 통신의 백악관 기자가 된 내 친구의 말에 따르면 "우리는 과거의 규칙이 더 이상 적용되지 않는 것처럼 보이고 모든 것이 하늘에 펼쳐지는 위험하고 미지의 시대에 살고있다"고 말했다.
윤리적 관점에서 볼 때, 정신 건강 전문가 (예 : 심리학자, 사회 복지사, 모든 줄무늬의 상담가)를 대표하는 정신 의학 전문가의 지침은 미국과 해외 모두에서 전문가를 따르는 비판적 윤리적 덕목에는 존중, 책임, 무결성, 능력 및 다른 사람들에 대한 관심사 (머리 글자 어를 사용하여 기억하기 쉽다. RRICC). 이러한 다양한 윤리 강령이 서로 다른 시각을 제공하고 다양한 직업 활동을 강조 할 수 있지만, 모두이 5 가지 윤리적 덕목에 초점을 맞춘 동일한 노래를 부르는 것 같습니다.
따라서 심리학자들과 다른 사람들은 책임감 있고 존중하며 정직을 유지하고 유능하며 다른 사람들의 복지에 대한 관심을 표현해야합니다. 윤리적 원칙은 종종 서로 모순되거나 갈등을 일으킬 수 있으며, 따라서 윤리적 원칙이 다른 사람들보다 "우위에 있음"을 알기 위해 관련된 환경과 사람들을 신중하게 고려해야합니다.
하루가 끝나면 공익과 공공 복지를 위해 일하는 것이 아마도 가장 중요한 윤리 원칙 일 것입니다. 그렇기 때문에 정신 건강 전문가가 자신이나 타인에게 심각하고 즉각적인 위험이되거나 학대와 방치가 우려 될 때 정신 건강 전문가가 고객과 유지하는 기밀 유지 계약을 위반할 수있는 기밀 법과 윤리적 규칙이있는 이유입니다.
따라서 정신 건강 전문가는 자신의 기술과 훈련을 사용해야 만 모든 사람들을 존중하고 동정하는 세계를보다 나은 곳으로 만들 수 있습니다. 그들은 세상과 지역 사회를 개선하는 데있어 책임감 있고, 능률적이며, 보살핌을받는 사람들을 도울 청렴성을 가지고 행동해야하며, 문제의 일부가 아닌 해결책의 일부가되어야합니다. 또한 고객은 윤리적 가치를 자신의 마음에 더하고 사랑하는 마음으로 지켜 주며 고객에게 충분한 정보에 입각 한 동의를 제공해야합니다.
신중한 성찰, 분별력 및 동료와의 상담을 거친 후 정신 건강 전문가는 자신의 전문 윤리 및 윤리 강령에 부합하는 방식으로 행동해야합니다. ~로 시작하십시오. 무엇을 해야할지와 그것을하기에 가장 좋은 방법을 결정하는 것은 더 크고 공동선을 위해 신중하게 고려되어야합니다. 이 배려와 반성은 다른 사람들이 다른 길을 갈 수있게합니다.
그래서 당신은 어떻게 생각하십니까?
트위터에 나를 따라오고 내 웹 페이지를 확인하십시오.
Copyright 2017 Thomas G. Plante, ABPP, PhD
