성공적인 심리 치료 실천을위한 소셜 미디어
이 블로그는 미국 심리학 협회 정신 분열 학부 (39)의 목소리를 관리합니다. Linda Beeler, LCSW, 뉴욕시 심리 치료사 개인 진료, 감독자, 개인 연습을 마케팅하는 컨설턴트가이 게시물을 제출합니다.
연구에 따르면 95 %의 고객이 심리 치료사 (TherapySites.com)에게 온라인으로 보입니다. 그러나 많은 심리 치료사는 온라인 존재감을 창출하고 소셜 미디어를 활용하여 자신의 실천을 강화하는 데 저항합니다. 정신 건강 전문가는 온라인 존재감을 창조하고 소셜 미디어를 통해 활동적으로 됨으로써 자신의 사적인 심리 치료 실습을 재개하고 유지할 수 있습니다.
많은 심리 치료사가 컴퓨터 시대 이전에 임상 실습을 개발했습니다. 그들은 정신 분석 커뮤니티의 친구, 동료, 개인적인 "오프라인"소셜 네트워킹, 옐로우 페이지 광고 또는 입소문을 통해 광고를 유도하는 데 익숙했습니다. 잠재 고객이 여전히 이러한 "전통적"출처에서 왔지만 많은 사람들이 심리 치료사를 찾기 위해 인터넷을 연구하거나 최소한 치료받은 사람의 배경과 경험을 상호 참조하기 위해 온라인으로 이동합니다. 온라인 존재가 없다면 심리 치료사는 자신의 실천을 개발하거나 유지하기 위해 투쟁 할 것입니다. 디지털 발자국이 없으면 연습이 사라질 것입니다.
심리 치료사가 웹에서 자신의 관행을 홍보하는 것을 금지하는 여러 가지 주요 관심사가 있습니다. 첫 번째는 기술적으로 도전 받고 위협받는 느낌입니다. 대부분의 치료사는 이메일을 보내는 데 최신이지만 웹 사이트를 만드는 방법을 모릅니다.
- 처녀성은 그 미덕을 상실 했습니까?
- 스컹크, 왁스 및 먹을 거리 : 귀하의 자녀가 사용하는 마리화나는 무엇입니까?
- 어떻게 남자들이 여자보다 더 많은 성 파트너와 파트너를보고 할 수 있습니까?
- 원한과 착오의 중요성
- Psychopath Whisperer at Work
심리 치료사는 웹 사이트 작성자를 템플릿으로 찾거나 웹 디자이너 또는 웹 마스터를 찾아 웹 사이트를 만들 수 있습니다. 웹 마스터는 검색 엔진의 작동 방식에 대한 정보도 제공 할 수 있습니다. 웹 마스터는 웹 사이트의 최적 기능 및 유지 관리를 감독하는 숙련 된 컴퓨터 전문가입니다.
둘째, 심리 치료사는 종종 웹 사이트의 내용이나 콘텐츠가 제시되는 디자인의 중요성을 이해하지 못합니다.
웹 사이트는 심리 치료 사업을 나타냅니다. 따라서 매력적이며 매력적이며 매력적이어야합니다. 그것의 주소를 확립 고유 한 도메인 이름이 있습니다. 웹 사이트는 전문 콘텐츠로 경쟁력있는 틈새 시장을 창출함으로써 새로운 고객을 유치합니다. 그것은 치료 전문가의 전문성과 실천의 특징을 강조합니다. 동시에 치료사의 신뢰성을 검증합니다. 가시성이있는 독특한 존재는 치료사와 웹상의 다른 치료사를 구별 할 수 있습니다.
Facebook, Linkin 및 Twitter와 같은 온라인 소셜 미디어는 동료와의 관계를 구축하고, 정보를 공유하고, 잠재 고객을위한 리소스를 제공하기위한 훌륭한 도구입니다.
명함은 온라인 존재와 함께, 특히 오프라인 네트워킹 이벤트에서 심리 치료사의 실습을 홍보하는 데 효과적입니다. 카드는 독특하고 세련 될 필요가 있으며 치료 전문가의 전문 분야, 이메일, 웹 사이트 및 블로그 주소를 포함해야합니다. 호기심이 들리지만 사진은 네트워킹 행사에서 많은 전문가들을 만나고 나서는 수신자의 기억을 늦추는 수단으로 카드에 포함될 수도 있습니다.
마지막으로 심리 치료사가 온라인에 참여하지 못하게하는 가장 큰 장애물은 정신 분석 및 임상 교육과 관련이 있습니다. 치료사는 인터넷에 자신을 너무 많이 노출시킬 까봐 두려워합니다. 이것은 명확한 경계를 지키기 위해 훈련을 받았기 때문에 이해할 수 있습니다. 전출을 가능케하기 위해 너무 많은 자신의 개인적인 자아를 드러내지 말라.
지그문트 프로이트 (Sigmund Freud)는 조용하고 중립적이며 반응이없는 치료사의 고전적 정통 모델을 만들어 냈습니다. Freud (1912)의 "Techniques on Papers"에 따르면 의사는 환자에게 불투명하고 거울처럼 환자에게 보여지는 것만 보여 주어야한다고 말했다. 마케팅에 내재 된 개인 정보의 노출 온라인 연습은 빈 화면으로 치료사의이 정통 모델과 양립 할 수 없다.
최근 몇 년 동안, 절대 중립성에 대한 프로이트의 개념은 현대의 정신 분석 이론가들에 의해 도전 받았다. Fairbairn, Winnicott, Guntrip은 고전 이론에서 반대자였다. 대상 관계 이론의 개척자로서, 그들은 치료사와 환자 사이의 상호 작용의 역할을 소개하는 데있어서 혁명적이었다. 구체적으로 Winnicott (1960, 39)은 "영아기 만의 유아 같은 것은 없다"고 이론화했다.이 극적인 진술은 2 인칭 시스템의 개발과 관계형 사고의 진화에 결정적이었다.
Mitchell, Greenberg, Aaron의 연구에 영향을받은 관계형 관점은 현대 미국 정신 분석 세계에서 주류가되었습니다. 심리 치료사는 자신의 주관성을 더 이상 단순히 관측자가 아닌 방으로 가져옵니다. 치료 적 변화는 분석적 관계 내에서 일어난 것으로 간주됩니다. 그것은 환자의 통찰력뿐만 아니라 변화를 창출하는 치료 적 관계의 진정성입니다.
환자들은 친근하고 인도적인 심리 치료사를 찾고 있습니다. 환자는 환자와 공감하는 치료사에 관해 인터넷에서 무엇인가를 보면서 치료사와 더 약혼 할 수 있습니다. 인터넷을 통해 치료사에 대해 더 많이 배울수록 치료 관계를 더욱 현실감 있고 진실하게 만들 수 있습니다.
치료사는 온라인에있는 진위와 너무 많은 개인 정보 공개를 피하는 필요성을 어떻게 균형을 이루고 있습니까? 환자가 더 이상 치료사를 이상화시키지 않거나 치료사를 권위있는 위치에서 볼 수 없기 때문에 치료사에 대해 더 많이 아는 것이 치료 상호 작용을 향상시킬 수있는 동시에 간섭을 줄 수 있기 때문에 이것은 진정한 딜레마입니다.
심리 치료사는 예를 들어 환자가 액세스 할 수있는 전문적인 페이스 북 페이지를 만들 수 있으며 환자에게 액세스가 거부 된 별도의 개인 페이 스북 페이지도 유지 관리 할 수 있습니다. 환자를 개인 페이지에서 "친구"로 받아들이지 않으면 환자는 치료사의 사회적 관계에 참여할 수 없습니다.
트위터와 블로깅은 대단히 인기가있어 치료사가 따르고 추천을 유도 할 수 있습니다. 치료사는 블로깅과 게시물이 톤과 내용면에서 전문적인지 확인하는 데주의를 기울여야합니다. 치료사는 특정 블로그에 대한 환자의 반응을 처리하는 방법을 결정할 수도 있습니다. 또한 치료사는 환자의 초대에 동의하거나 초대를 무시함으로써 전문가와 회사의 소셜 네트워크 사이트 인 linkedIn을 제어 할 수 있습니다.
결국 심리 치료사의 전문적 인물과 개인적 인물의 경계를 정하는 것은 치료사의 개인적인 선택에 달려 있습니다. 치료사는 치료자의 삶에 대한 공개적인 견해를 공개하고 환자가 그러한 정보에 접근하도록 허용할지 여부를 편안하게 느끼는지 여부에 달려 있습니다.
물론, 치료사의 최선의 노력에도 불구하고 환자는 치료사가 통제 할 수없는 근원지에서 웹에서 치료사에 대한 정보를 찾을 수 있습니다. 치료 적 관계에 영향을 미치는 모든 다른 것들과 마찬가지로, 이러한 계시는 환자에게 어떤 의미가 있는지를 이해하기 위해 치료적인 맥락에서 제기되고 탐구되어야합니다.
요컨대, 인터넷에서 소셜 미디어를 다루는 것은 치료사에게 많은 어려움을 안겨줍니다. 이 새로운 지형을 전문적인 방식으로 탐색하는 방법을 배우는 것은 심리 치료 실습의 성공에 필수적입니다.
참고 문헌 :
Freud, S (1912) 정신 분석을 수행하는 의사에게 권장 사항. 일반용 12 : 109-120.
Winnicott, DW (1960), 부모 – 유아 관계에 관한 이론. In : 환경 조성 프로세스 및 언론, 환경 촉진. 뉴욕 : 국제 대학교 1965, pp. 37-55.
Linda G. Beeler, LCSW 작성
