통합 심리 치료 운동에 동참하십시오.
당신은 심리 요법의 분야에서 외면하고 모든 모델, 시각 및 개념화 및 개입 방법에 약간 압도 당했습니까? 아마도 심리 요법의 학생으로서 당신은 주요 관점 각각에 가치가 있다고 느꼈으 며 그 분야에 더 큰 순서를 가져올 방법이 있었으면 좋겠다고 생각 했습니까? 아니면 심리 치료의 실천이 종종 인간 심리학의 과학과 단절된 것처럼 보였고 둘 사이의 더 좋은 다리가 만들어 질 수 있을지 궁금해했을 것입니다.
이러한 특성화에 대해 잘 알고 있다면 UPM (Unified Psychotherapy Movement) 가입을 고려해보십시오 . UPM은 그 분야가 개념적으로 혼란 스럽다는 것을 우려하는 학자들과 심리 요법 사들로 이루어져 있습니다. 즉, 그 분야가 학생과 의사에게 잠재적으로 혼란을주는 방식으로 가르쳐지고 존재하는 단편적인 정글입니다. 서로 같은. 예를 들어,인지 행동 및 정신 역학 요법과 같은 주요 패러다임은 다른 언어, 통찰력 및 목표를 지지자에게 제공하는 서로 다른 "종족"으로서 기능하여 주로 우위를 차지하기 위해 경쟁합니다. 그러나 심리적 역학의 관점은 자신의 정체성, 방어 및 관계에 대한 더 깊은 통찰력을 얻는 데 집중하는 경향이 있지만, 사고 방식, 감정 및 행동의 비난적인 패턴을 적응 적으로 규제하도록 육성하려는 시도로서 전통적인인지 행동 적 관점을 되돌아 본다. 적응 적 성장이 가능하다면), 이러한 접근법은 반드시 대조적 인 것은 아니며 실제로는 상호 보완적일 수 있습니다 (자세한 내용은 여기 참조).
물론, 이것들은 단지 2 개의 주요 심리 치료 학교이며, 감정 집중, 내러티브, 가족 체계, 마음가짐에 기반한 중재 등과 같은 많은 다른 것들이 있습니다. 그러나 이러한 관찰은 질문을 제기합니다. 왜 심리 치료법이 그렇게 많이 다른가? 그리고 왜 서로 자주 정의 되는가? 한 가지 주요한 이유는 인간 심리학, 성격, 정신 병리학 및 치료 적 변화 과정에 대한 서로 다른 기본 가정과 모델에 첨부된다는 것입니다. 이게 왜 그렇게? 한 가지 주요한 이유는 인간 심리학 분야 자체가 서로 다른 심리 요법 체계가 체계적으로 관련되고 조정되도록하는 일관된 틀이 결여되어 있다는 것입니다. 그래서 질문은 다음과 같이됩니다 : 다양한 형태의 심리 치료사가 운영되고 있다는 것을 이해하는 폭 넓은 틀은 무엇입니까? 여기에 UPM이 중점을두고 있습니다.
2015 년 9 월 말, Cape Cod, MA에서 컨퍼런스가 개최되어 UPM의 주요 학자들이 한자리에 모여 초점과 미래를 논의했습니다. 컨퍼런스 참가자들은 진화론 적, 포괄적, 전체 론적 틀을 제공함으로써 통합 정신 요법 운동이 접근법, 프로세스, 기술 및 연구 결과의 다양성으로부터 이끌어 낼 수있는 실무자의 능력을 향상 시키려한다고 합의한 성명서에 도달했습니다.
더욱 통일 된 심리 요법 운동의 토대를 마련하기위한 조치가 취해질 필요가 있음이 더 합의되었다. 이러한 단계 중 하나는 통합 심리 치료 목록 서비스의 개발이며 2016 년 1 월 말에 정식으로 출시 될 예정입니다.이 그룹에 참여하는 데 관심이 있으시면 Jeff Harris 박사에게 [email protected]에게 문의하십시오. .edu. 질문이 있으시면 [email protected]로 연락하십시오.
UPM에 가입하고 싶은지 어떻게 알 수 있습니까? 다음은 운동을 더 잘 이해하는 데 도움이되는 몇 가지 FAQ입니다.
UPM의 요점은 무엇입니까?
요점은 더 많은 질서와 조직이 심리 요법의 분야로 넘어갈 수 있도록하는 총체적 또는 메타 이론적 체계와 관점의 개발에 종사하는 것입니다. 이 관점은 필드가 조각화되어 있고 많은 패러다임이 서로에 대해 정의되어 있기 때문에 필요합니다. 우리는 이것이 왜 그렇게 필요한지, 그것이 필요한지 또는 관점 자체가 제한적이거나 근시안적인 결과인지 이해해야합니다. 그룹으로서, 우리는 일반적으로 제공 할 가치가있는 주요 관점 각각을보고, 우리는 인간 상태와 인간 변화 과정에 대한 효과적이고 메타 이론적인 견해가 부족하기 때문에 서로 불필요하게 정의됩니다.
UPM의 주요 선수는 누구입니까?
Drs. Jeffrey Magnavita와 Jack Anchin은이 분야의 개척자입니다. 그들은 통일 된 심리 요법에 관한 많은 논문을 저술했으며, 최근에는 Unifying Psychotherapy : Principles, Methods and Evidence from Clinical Science 의 저서를 저술했습니다. 이 개인들은 또한 통합 심리 치료 및 임상 과학 저널을 창설했습니다. Anchin 박사는 Medaille College의 임상 심리학 박사 과정의 임상 부교수 (핵심 교수)이며 University of Buffalo / SUNY의 심리학 교수 겸 부교수입니다. Jeffrey Magnavita는 통합 정신 요법 프로젝트 및 Psychotherapedia (Steve Sobleman의 도움으로 시작됨)에서 최고의 인물입니다.
Jeff Harris는 Multitheoretical Psychotherapy의 창시자이며 Integrative Multitheoretical Psychotherapy 라는 책의 저자입니다. 해리스 박사는 텍사스 우먼 대학 (Texas Woman 's University)의 심리학 부교수로, 학생들에게 다중 계측의 관점에서 운영하는 방법을 가르칩니다.
Andre Marquis 박사는 Integral Institute의 창립 멤버 중 한 사람이며 Ken Wilber의 Integral Theory가 정신 병리학 및 심리 치료법을 이해하는 데 유용한 메타 이론적 체계를 제공하는 이유를 탐색하는 몇 가지 저작을 저술했습니다. Marquis 박사는 로체스터 대학 (Rochester University)의 부교수로 정신 요법에 대한 완전한 접근 방식을 사용하고, 교육하며 연구하고 있습니다.
Gregg Henriques 박사는 심리학의 통일에 대한 새로운 접근법을 개발했습니다. 그는 심리 치료에서 주요 패러다임의 동화와 통합을위한 기본 틀을 제공하는 데 사용될 수 있다고 주장합니다. 그는 오늘 심리학에 관한 지식 이론 블로그와 심리학 의 새로운 통일 이론 이라는 책 의 저자입니다. 그는 제임스 매디슨 대학 (James Madison University)의 교수로 재직하고 있으며, 보건 서비스 심리학 (Health Service Psychology)의 박사 과정을지도하고 있으며이 분야에 대한 통합적이고 통일 된 접근법을 중심으로 구성되어 있습니다. Drs. Kenneth Critchfield와 Craig Shealy도이 운동과 관련이 있으며 JMU 프로그램에서 가르칩니다. 따라서 JMU의 프로그램은 심리 치료의 학생들이 어떻게 통일 된 접근법을 배울 수 있는지에 대한 훈련 모델을 제공합니다.
심리 요법 통합 탐구 학회에 의해 구체화 된 UPM과 심리 요법 통합 운동 사이의 관계는 무엇입니까 ?
정신 요법 통합 운동과 UPM을 야기한 힘들 사이에는 많은 겹침이있다. 1980 년대에는 주요 학자와 심리 치료 전문가가 점점 더 많은 주요 단일 학교 (예 :인지 행동, 인본 정신, 정신 역학)가 서로에게 시너지 효과를 발휘할 수있는 방법을 고려하는 데 관심을 갖게되었습니다. 심리 요법 통합 운동은 통합에 대해 4 가지 인식 할 수있는 각도를 낳게했다. 1) 공통 요소 : 공통적 인 요소로서, 관점 전반에서 공통된 치유 관계 요소를 강조했다. 2) 기술 환경 선택론 (Technical Eclecticism) : 경험적으로 뒷받침되는 기술을 관점에서 강조했다. 3) 동화 적 통합 (Assimilative Integration) : 다른 접근으로부터의 개념을 하나의 주요 관점의 렌즈를 통해 이해하는 것을 강조했다. 4) 이론적 통합 : 개성, 정신 병리 및 심리 치료에 관한 새로운 사고 방식을 창조하기 위해 이론적 개념을 결합하려고 시도했다.
UPM은 다섯 번째 종류의 정신 요법 통합으로 생각할 수 있으며 가장 야심적입니다. 그것은 별도의 경쟁 패러다임을 초월하고 현장에 대한 전체적인 그림을 제공하는 통합 프레임 워크를 추구합니다.
UPM은 정신 요법 통합을위한 단일 프레임 워크 또는 여러 가지 프레임 워크를 제공합니까?
이 운동의 창시자들은이 문제를 깊이 탐구하고 있으며 케이프 코드 회의에서 토론의 중심점이었습니다. 한편으로, 틀은 다른 학자들에 의해 독자적으로 개발되었고 틀림없이 다른 요소들을 가지고있다. 예를 들어, Wilber의 Integral Theory (Andre Marquis의 연구의 초점)는 Henriques의 지식 체계의 나무와는 다르며, Magnavita와 Anchin의 공식을 구성하는 중첩 된 삼각형과는 약간 다릅니다. 우리가 탐구하고있는 질문은 다음과 같습니다 :이지도들이 어느 정도 넓은 범위의 다른 표현을 나타내거나 근본적으로 모순입니까? 우리의 현재 감각은 전자입니다. 그것들은 전반적으로 큰 그림 전체를 표현하는 다른 방법들이다. 그렇다면 모델의 중첩과 차이점을 탐구하여 강조점과 관점의 차이점과 실제에 대한 주장의 근본적인 차이점을 명확히 할 수있는 작업이 더 필요합니다.
통합 심리 치료사로 확인하는 것은 무엇을 의미합니까?
UPM의 지지자들이지지하는 기본 입장은 시각 장애인과 코끼리의 옛 비유에서 발견됩니다. 여기서 6 명의 시각 장애인이 코끼리에게 일어나 코끼리의 일부를 잡고 그 성격에 대한 주장을합니다. 우리의 입장은 각각의 주요 패러다임 (즉, 생물 정신 의학, 인본주의,인지 행동, 정신 역학, 가족 체계)이 인간 상태의 중요하고 합법적 인 부분을 차지하고 있다는 것입니다. 누락 된 것은 코끼리의 포괄적 인 그림입니다. 더 큰 원근법이 없으면 많은 불필요한 조각화, 혼란 및 문제가되는 방식으로 서로에 대해 정의 된 조각이됩니다. 이 분야의 상황은 학생들이 심리 요법, 과학과 실천 사이의 관계, 심리 요법의 선물이 일반에게 주어지는 편함에 대해 학생들이 어떻게 가르쳐 지는지를 방해합니다.
필드의 미래는 UPM 관점에서 어떤 모습입니까?
평가 및 중재를위한 명확한 모델을 제공하는 효과적인 전체 론적 모델이 개발됨에 따라 사람들이 정신 요법에 관해 어떻게 생각하는지에 변화가 일어날 것입니다. 공통된 언어와 개념적 틀을 가지고 앞으로의 심리 치료 연수생은 CBT, 역동적 인 또는 고객 중심의 접근 방식으로 만 훈련을 받거나 개별적으로 훈련을받지 않을 것입니다. 대신, 그들은 인간이 어떻게 만들어 졌는지에 대한 모델을 제공받을 것이며 심리적 적응의 다른 시스템을 평가하고 개입 할 수있는 방법을 제공 할 것입니다. Henriques는 심리 기능을 5 가지 적응 시스템으로 나누는 캐릭터 적응 시스템 이론을 개발했습니다. 1) 습관 시스템. 2) 체험 적 / 정서적 시스템; 3) 부착 / 관계 시스템; 4) 방어 시스템; 5) 정당화 체계 이러한 적응 시스템은 역사적으로 역사적으로 개별 심리 치료의 주요 관점이었던 것에 상응한다 (행동 습관은 습관 시스템에 해당하며, 인간 / 경험적 전통은 경험적 체계에 해당한다; 정신 역학 전통은 관계와 방어 체계에 해당한다). 인지 적 전통은 정당화 체계와 일치한다). 이러한 종류의지도는 패러다임을 인간 적응의보다 접근하기 쉬운 전체 론적 관점으로 쉽게 초월 할 수있는 방법을 보여줍니다.
참여하려면 무엇을 할 수 있습니까?
다음과 같이 참여할 수있는 몇 가지 방법을 소개합니다. 1) 아래 열거 된 작품에 익숙해 져서 운동을 읽으십시오. 2) [email protected] 나 [email protected]의 Dr. Jeff Harris에게 연락하여 목록에 가입하길 원한다고 알려주십시오. 3)이 블로그처럼 댓글을 달아 라. 4) 통일 된 심리 요법 운동에 대해 듣고 자신이 생각하는 것을 교수님이나 다른 시니어 치료사에게 물어보십시오. 귀하의 생각, 의견 및 제안을 공유하십시오.
추가 자료 :
통일 된 관점에서의 일부 블로그 :
https://www.psychologytoday.com/blog/theory-knowledge/201305/my-approach…
https://www.psychologytoday.com/blog/theory-knowledge/201205/psychothera…
통합 심리 치료 프로젝트 홈페이지 :
https://www.unifiedpsychotherapyproject.org/
기본 홈 저널 :
통합 정신 요법 및 임상 과학 저널
http://www.unifiedpsychotherapyproject.org/Psychotherapy/Journal/ojs-2.4…
통합 접근법에 관한 책 :
Jeffrey Magnavita와 Jack Anchin의 정신 요법 통합
Gregg Henriques의 새로운 심리학 통일 이론
Jeff Harris의 통합 다 지성 정신 요법
Andre Marquis의 Integral Intake
