당신은 세속적이며 여전히 예수님을 사랑할 수 있습니까?
Tom Krattenmaker는 미국의 종교와 공공 생활을 다루는 작가이자 USA Today 칼럼니스트입니다. 그의 최근 저서는 세속적 인 예수 추종자의 고백입니다. 아래는 톰에게 세속적 인 의미와 예수님을 사랑한다는 의미에 대한 인터뷰입니다.
너트 쉘에서 당신의 주장은 다음과 같을 것입니다 : 우리는 그의 윤리적 인 가르침과 급진적 인 생활 방식으로부터 배우고 영감을 얻기 위해 초자연적 인 예수 (그의 기적, 부활 등)를 믿을 필요가 없습니다. 그 맞습니까?
맞습니다. 비 종교인은 우리가 원한다면 은유로 기적을 취할 수 있습니다. 또는 우리와 함께 사는 이야기의 일부를 따기와 선택의 피할 수없는 운동에 관해서 우리는 절단 실 바닥에 남겨 둘 수 있습니다. 요점은 우리가 예수님을 우리의 죄를 버리는 신성한 구원자가 아니라 변형적인 지혜, 통찰력 및 영감의 구체화라고 볼 수 있다는 것입니다.
너 자신의 종교적 배경에 대해 나에게 조금 말해 줄 수 있니? 어떻게 자랐 니? 자신을 세속이라고 묘사 할 때 – 언제 그 정체성을 채택 했습니까? 왜?
- 더 중대한 유익을위한 남성 성의 재정의
- 온에어 슈팅은 "괴롭힘"의 유령을 불러옵니다.
- 루돌프 레드 – 코 사슴 – 이미 ??
- 더 많은 창의력을 발휘할 수 있도록 도와주는 10 가지
- 당신이 두려움, 기운 차거나 피하는 경우
나는 카톨릭 신자가되었지만, 나는 직계 가족에게 헌신이 미지근하다고 말했다. 나는 우리 엄마가 우리를 벗어났다 고 생각해. 제가 60 대와 70 대 아이 였을 때, 교회에 다니지 않은 가족에게 더 많은 사회적 경멸이 있었고 어떤 존경의 베니어를 유지하기 위해 어떤 종류의 종교적 제휴가 필요해 보였습니다.
저는 불신자였습니다. 적어도 10 대 후반으로 돌아가는 모든 사람들에게 심각한 의심이었습니다. 성인이되어 가면서 점차 이해와 개방에 점점 더 정착하게되었습니다. 제 아내와 저는 포틀랜드에서 8 년 동안 살았습니다. 몇 년 전에 뉴 헤이븐으로 이사했습니다. 저를 믿으십시오 – 당신은 그 도시에서 "밖으로"세속적 인 것을 위해 아무 사회적인 가격도 지불하지 않습니다!
내 세속적 인 정체성이이 새로운 책을 통해 어느 때보 다 큰 소리로 발표되고 있다는 것은 사실입니다. 그러나 수년 동안 저의 두 칼럼에서와 같이 저의 두 권의 저서에서 제가 세속적이라는 사실에 대한 언급을 발견하게 될 것이며 저는 예수님의 형상에 대해 매우 높은 의견을 가지고 있습니다.
당신은 당신이 마법의 예수님을 믿지 않는다는 것을 분명히합니다. 너 혹시? 그렇다면 언제 멈 췄나? 그리고 왜?
10 대 후반에서 나는 예수가 / 신성한 구원자라는 명제의 사실적인 진리를 받아 들일 수 없었습니다. 저는 학부생이었을 때 Campus Crusade와 1 년 동안 일하면서 "그리스도를 영접"하고 진정한 기독교인이되도록 열심히 노력했습니다. 그것은하지 않았다.
제 믿음과 불신의 원천을 반영하여, 저는 제가 Charles Taylor가 "세속적 인 나이"라고 부르는 것의 산물이라고 생각합니다. 저는 우리가 감지하고 측정 할 수있는 것을 바탕으로 실제적인 것을 평가하는 문화의 산물입니다 . 성경과 기독교 통역자의 이야기 이외에 나는 그의 죽음과 부활을 통해 인류의 죄를 씻어 버릴 수있는 능력을 포함하여 예수에 대한 교리 적 주장의 타당성에 대한 증거를 본 적이 결코 없었다. 내가 진리의 짐을 어디에두고 있는지 알 수 있습니다.
이 나라의 우익들에 의해 기독교가 납치 된 것에 대해 이야기합니다. 실제로 최근 설문 조사에 따르면, 복음주의 자의 4 분의 3은 트럼프 지지자입니다. 당신의 견해로는, 예수님은 무엇을 트럼프에 대해 생각하겠습니까?
예수님은 심지어 우리를 자유주의 자로 강요하여 트럼프를 사랑하게됩니다. 나는 이걸 만들지 않을거야. 예수님은 "당신의 적을 사랑하십시오."라고 말하고 있습니다. 미친 짓 맞죠? 그러나 제가 선거 운동에 참석 한 USA Today 의 작품 중 한 곳에서 쓴 것처럼,이 맥락에서 "사랑"은 느낌이 아니라는 것을 명심해야합니다. 오히려 그것은 다른 사람들 – 특히 우리가 가장 좋아할 지 모르는 사람 – 가장 많이 싫어하는 사람 -을 그들의 인간성을 인정하는 방식으로 다루고 치료하는 방법입니다.
이 어려운 개념을 정치에 적용 할 때 트럼프의 선거를 위해 일하거나 그의 선거 운동이 보여준 편협한 점을 확인한다는 의미는 아닙니다. 그 반대입니다. 그러나 우리는 그의 굴욕과 처벌을 원하지 않으며, 그의 지지자들의 굴욕과 처벌을 원하지 않습니다. 내가 싫어할 말은 싫어하지만 증오는 사랑해. 우리가 국가를 앞당기면 적과 같은 정치적 "적"을 치료해야합니다.
예수님을 사랑하는 사람들은 자신이보고 싶은 것을 투사하는 것처럼 보입니다. 그들은 자신의 의견, 정치 또는 필요를 가장 잘 반영하는 예수를 "건설"합니다. 당신이 이것을했다고 생각합니까? 예수님을 당신이 원하는 진보적 인 모델로 만들기 위해 그를 무시하거나 경시 한 적이 있습니까?
그게 중요한 포인트 야, 필. 현실을 직시하자. 저의 비평가들은 예수 이야기의 종교적 측면을 뛰어 넘음으로써 예수님과의 세속적 인 관계에 대한이 생각을 발전시킴으로써 나는이 "죄"를 상상할 수있는 가장 상냥한 방법으로 저질렀다고 말할 것입니다.
하지만 괜찮습니다. 제가 더 걱정하는 것은 – 제가 책의 에필로그에 나오는 것입니다 – 내가 가진 경향이 있고 우리 모두는 사업 이외의 다른 것을 필요로하는 어떤 것으로 예수를 변모 시키려고했을 것입니다 평소대로. "예수는 단지 우리가 좋은 사람들이되기를 원한다. 그래, 나는 좋은 사람이야. 내가하는 것처럼 계속 할 수있어! "
그게 내가 원하는거야. 나는 예수님의 어려운 가르침을 아주 진지하게 생각하고 있습니다. 내 가르침은 내 장치에 맡기면 무시할 것입니다. 예를 들면 : 우리는 정치적 "적"을 어떻게 "사랑"합니까? 그들의 아내와 이혼하는 사람들에 대한 예수의 금지를 어떻게 이해하고 실행합니까? 우리는 다른 사람들, 특히 최소한의 권력과 특권을 가진 사람들을 위해 자신의 이익을 희생하며 따라서 그들을 무시하거나 학대하는 댓가를 치르는 능력이 없습니다.
따기와 선택의 필연성에 관한 저의 모든 이야기에 대해, 나는이 선택성이 예수의 윤리적 가르침의 몸에 들어갈 때 멈춰야한다고 주장한다. 나는 모든 주요한 가르침들과 씨름하고, 내가 할 수있는 한 최선을 다해 적용하려고 노력하고있다. 그리고 저는 마찬가지로 그들의 삶을 조사하는 다른 사람들의 회사에서 그것을하고 있습니다. 그래서 책임있는 구조가 있습니다.
예수님은 결코 결혼하지 않으 셨습니다. 그리고 그는 추종자들에게 그들의 아내를 버리라고 촉구했다. 이것은 우리에게 어떻게 좋은 모델입니까? 나는 결혼하는 것을 좋아하지만, 나는 예수님을 따라 간다면, 그렇게 많이합니다. 생각?
가족 가치를 위해 많은 것, 맞죠? 당신의 질문에 답하기 위해 필자는이 가르침의 글자 그대로의 적용을 피하고, 특히 복음적인 영역에서 가족 가치를 그들의 정체성의 중심 부분으로 만드는 많은 그리스도인들의 행동에 대해 피할 것입니다.
여기에도 역시이 교수법을 처리하고 그것을 비선형 적으로 이해하는 방법이 있습니다. 제가 보았던 성구 논평은 이것을 일반적으로 "어이, 당신의 궁극적 인 첨부물에 대해 생각해보십시오. 당신의 최우선 순위는 세상적인 것이 아니라 영원한 것이어야합니다! "
세속적 인 방법으로이 가르침을 진지하게 받아들이는 것은 힘들다. 나는 그것을 인정한다. 제가 제공 할 수있는 것은 다른 사람들의 승인, 심지어 우리가 가장 좋아하는 사람들조차도 우리에게 비용이 발생하더라도 우리의 가장 높은 원칙과 윤리를 고수하는 것이 적어도 저에게 상기시켜주는 것입니다.
나는 말할 필요가있다 : 섹스에 대한 당신의 생각이 자리 잡았다. 고맙습니다.
고마워, 필. 그래서 네가 미쳤다고 생각해? 하하.
성공과 지위에 대한 강조 : 우리 모두가 불안해하는 방식에 대해 많이 이야기합니다. 나는 동의한다. 그리고 당신은 소비주의에 대한 우리의 집착에 대해 이야기합니다. 그리고 이것들은 붓다 (Siddhartha)가 실제로 예수보다 더 훌륭한 역할 모델이 될 것이라고 생각할 때였습니다. 당신이 예수님을 따르는 것과 같은 방식으로 부처의 추종자가되는 것을 고려한 적이 있습니까?
저는 부처님보다 예수님에 관해 더 많이 압니다. 즉, 나는 불교에 관한 책을 읽고 일본의 불교 신사들을 방문했다. 그 길에는 많은 지혜가 있고 스트레스와 불안과의 관계에 대한 많은 통찰력이 있습니다. 일반적으로 나는 우리가 개인과 사회로서 우리에게 직면 한 핵심 이슈들을 줄 지어 각각에 예수님과 부처님의 가르침을 비교한다면 꽤 많은 경우에 부처님의 가르침이 더 분명하고 더 많은 것을 발견 할 수 있습니다. 매력적. 훌륭합니다. 부처님 가르침을 적용하십시오!
그것은 예수님이 가장 흥미롭고 강렬하고 포괄적 인 모델이라는 것을 알았습니다. 나는 오늘날 삶에 대해 실망스럽고 환멸을 느끼는 것에 대해 그의 작품이 가장 대조적이라고 생각합니다. 그러나 실제로, 우리가 여기서해야만하는 선택은 없습니다. 나의 세속적 인 예수님을 따르는 것은 배타적 인 것이 아닙니다. 나는 그것을 얻을 수있는 곳 어디에서나 통찰력과 영감을 얻을 것입니다.
어제 나는 유니 테리 언 목사와 실천 불교도 인 한 사람과 훌륭한 대화를 나누었습니다. 그의 두 교회 중 하나에는 예수와 선불교가 결합 된 서비스가 있습니다. 그는 제가 예수님 – 불교 콤보를 방문하여 그들이 무엇을하고 있는지 확인해 보도록 권유했습니다. 저는 몇 주 안에 그 일을 고대하고 있습니다!
책 전체에 걸쳐 예수님의 일과 말씀이 실제로, 역사적으로 사실인지는 중요하지 않습니다. 하지만 그게 사실입니까? 내 말은, 만약 그들이 단지 신화와 전설이라면, 그들은 작은 무게를 잃지 않는 것인가? 그리고 나서 오비완 케노비 (Obi-wan Kenobi)와 같은 다른 가상의 캐릭터의 행위와 가르침을 따르지 않는 이유는 무엇입니까? 또는 Anne of Green Gables? 아니면 샬롯과 그녀의 웹?
나는 대중 소설 작품을 신성한 텍스트로 취급하고 그들의 삶에 통찰력을 적용하는 사람들을 알고 있습니다. 그리고 알랭 드 솜씨 (Alain de Botton)는 사실의 정확성이 부족하여 종교의 통찰력을 일축 할 이유가 없다고 말하면서 동의합니다. 결국 이야기가 만들어 졌기 때문에 위대한 소설에 대한 통찰력을 일축하지 않습니다.
그러나 현실적으로, 나는 그의 전체 이야기와 존재가 허구라면 나는 예수님에 관심이 있고, 그의 길을 채택 할 동기가 있다고 의심한다. 예수님의 행동과 가르침에 대한 성서 기록에서 꾸밈음이 있습니까? 소설 화 된 부가 기능조차도? 당연하지. 그러나이 예수의 인물이 2 천 년 전에 지구를 밟았으며 학자들 사이에서 거의 보편적으로 받아 들여졌습니다. 어쨌든 나를 위해, 그것은 이야기에 약간의 우울함을 더합니다. 실제 인간이 이러한 통찰력을 가지며 엄청나게 개인적인 비용으로 근본적으로 살았다는 사실은 어렵지만 세상을 바꾸는이 어려운 가르침을 내 삶에 적용하는 것이 다소 불가능한 것처럼 보입니다.
