인지 적 복합체 : 모든 사람의 전화 끊기, 특히 섹스

Laplanche & Pontalis, The Language of Psychoanalysis
출처 : Laplanche & Pontalis, 정신 분석학 언어

정신 분석학은 무의식에 뿌리 내리고 일반적으로 유년기에서 파생 된 아이디어, 추억, 감정의 얽힘을 나타내는 심리학을 복잡 하게 도입했습니다. "Oedipus complex"(위의 Laplanche & Pontalis 출신, 정신 분석학의 언어). 이 용어는 일상의 민속 심리학에서 "아버지 복잡성"또는 "죄책감"등을 가진 사람에 대해 사람들이 이야기하는 것을 들었을 때 그 의미에서 어떤 미해결 된 심리적 인 문제를 가지고 있다는 것을 알게되었을 때 나타났습니다. 슬랭 동의어가 끊어져서 문제에 갇히게되고 그것을 극복 할 수없는 양상을 강조했습니다.

이 용어가 붙잡힌 한 가지 이유는 전통적으로 사람들은 언제나 마음이 복잡하다고 생각했기 때문이라고 생각합니다. 인간의 는 아마도 우주에서 가장 복잡한 단일 시스템 일 것입니다. 그렇다면 마음은 그 자체로 복잡해야합니다. 분명히 마음의 상상을 초월한 합병증은 내가 이전 게시물에서 지적했듯이 최근에 "신경 마비"또는 "다윈 이티 (Darwinitis)"로 낙인 찍힌 과학적 조사에 대한 면역과 뇌에 대한 희박성에 대한 믿음을 털어 놓는 것 중 하나입니다.

그러나 복잡한 것은 복잡한 것을 의미하지는 않습니다. 전례는 수학에서 나온 것이며 특히 복소수 의 개념에서 나온다 . 복소수는 (a + bi) 형태로 표현되며, 여기서 a 는 실수이고 bi허수 입니다. 실수는 1, 2, 3 … 등의 무한 계산 시리즈이며, 허수는 마이너스 1의 제곱근을 나타내는 i로 곱한 숫자입니다. 음수 사각형이있는 실수가 없기 때문에 가상입니다.

오늘날 복소수는 과학의 다른 부분에서 해결할 수없는 문제를 해결하기 위해 과학 및 공학 분야에서 광범위하게 적용되는 수학의 정립 된 부분입니다. 이 아이디어의 흥미로운 결과는 이른바 복소 평면 ( complex plane)으로 , 자연수의 1 차원 라인을 2 차원 숫자 공간으로 효과적으로 확장합니다 (아래의 두 번째 상상 치수가 추가됨).

Christopher Badcock
출처 : Christopher Badcock

복소수는 지각 모델에 대한 이상적인 유추를 제공하며, 이것은 동일한 의미에서 복잡 하다는 것을 의미합니다. 우리는 실재와 허수와 동일시 할 수있는 두 가지 평행 한인지 모드를 가지고 있기 때문에 일반적으로 인식은 복잡하게 보일 수 있습니다. 즉, 문화에서 전형화 된 추상적이고 주관적인 정신적 인 부분, 종교, 예술 및 문학, 그리고 과학, 기술, 공학 및 수학에 제도화 된 객관적이고 기계 론적 인 동등 물이다.

또한 이것은 인간 사고의 진정한 복잡성의 근원입니다. 두 개의 근본적으로 다른 관점 (각각 하나는 실재, 하나는 상상의 것)에서 사물을 볼 수 있다는 사실입니다. 그리고 허수가 가상 차원의 추가 덕분에 실수의 1 차원 라인을 2 차원의 복잡한 평면으로 확장시킨 것처럼 인간의인지는 추가에 의해 2 차원 차원의인지 복잡성면으로 확장되었습니다 이전의 글에서 설명한 것처럼 실제적이고 기계 론적 인인지에 대한 상상적이고 정신적 인 사고의 사고.

사실, 당신은 마음이 이러한 의미에서 복잡하다면, 주목할만한 결과 중 하나는 많은 인지 적 콤플렉스입니다 : 다른 말로하면,인지의 복잡성이 수학적으로 복잡하다는 것을 깨닫지 못해서 풀리지 않는 혼란의 얽힘이 생겼다고 주장 할 수 있습니다. 허구와 실제를 결합합니다. 이러한인지 복합체는 대개 다음과 같은 특성을 갖는다 :

  1. 그것들은 오랫동안 서 있었고, 겉으로는 해석 할 수없고, 끝없이 논쟁을 벌였으며, 많은 사람들의 최선의 노력에도 불구하고 널리 받아 들여지는 확실한 해결책은 이제까지 나오지 않습니다.
  2. 이 논쟁은 정치적, 정서적, 민족적 반응에 불을 붙이는 논란을 불러 일으킬 수있어 합리적이고 객관적으로 논의하기가 거의 불가능합니다. 사실 그러한 문제는 금기시되고 결과적으로 논쟁의 틀린면에있는 사람들은 다양한 경멸적인 표식으로 낙인 찍히고 비방, 폭력, 법적 제재 또는 다른 형태의 박해를받을 수 있습니다.
  3. 교리에 의문을 제기하는 사람들에 대한 제재 조치 덕분에 필연적으로 합리적 비판이나 사실적인 논박으로는 시험 할 수없는 신념이됩니다. 그리고 믿음은 지식과 같은 것이 아니기 때문에 지배적 인 교리가 맞았다 고 할지라도 잘못된 이유가 옳습니다.

이러한 게시물에서 다루어 진 사례로는 위의 (1)의 좋은 예인 자유 의지와 결정론이 있습니다. 자연과 양육은 또 하나의 사례로서, 인종 차별주의 또는 자연 주의자에 대한 성 차별주의가 (2)를 비난하는 반면, 정보 논쟁은 모든 요점을 요약한다. 마지막으로, 소련의 리 센코주의는 그러한 과학의 낙인 찍기에 대한 사회적 비용을 드러낸다. 그러나 집에 더 가깝게 많은 사례들이 있습니다. 언급하기에는 너무 위험한 것입니다. 그리고 각 시대와 모든 사회는 자체 선택을합니다.

그러나 동일한 문명에서도 상황이 현저하게 빠르게 변할 수 있습니다. 현대 서구 사회에서 동성애에 대한 합리적 접근에 관한 금기의 반대를 고려하십시오. 과거에는 동성애 나 동성애에 대해 긍정적 인 것으로 해석 될 수있는 내용을 말할 수 없었습니다. 그렇게했다면 동성 연애에 대한 동정심이나지지를 암시하는 것으로 받아 들여 졌을 것입니다. 그러나 오늘은 그 반대의 경우이며 동성애 나 동성애에 대한 동정심이없고 비판적인 것으로 해석 될 수있는 모든 것은 "동성애 혐오증"으로 분석됩니다 – 현대 사회에서 심각한 사고 범죄입니다. 얼마나 쉽게 상상적이고 정신적 인 용어의 변화 -이 경우는 음에서 긍정적으로 변합니다!

더욱 복잡한 일을하기 위해서 동성애 문제의 한 부분은 문제가 자유 의지와 결정론 중 가장 기본적인 것과 중복된다는 것입니다. 행동의 범죄 화 분위기에서 동성애를 자유 선택으로 간주한다면 그러한 제재를 정당화하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 많은 과학적 증거가 제시하는 바와 같이 동성애가 (적어도 남성에게서) 유 전적으로 및 후생 유전 학적으로 결정된다고 주장하면 범죄를 용인하고 정당화하는 혐의로 공개 될 수도 있습니다. 예를 들어 "동성애" 오늘날에는 동성애 남성이 자신의 생물학의 희생자이며 동성애 실천을 "인권"으로 간주하는 것을 암시하는 내용이있다. 사람들이 자유 의지를 행사할 수 있고 실제로 허용해야만하는 것.

사실, 이것은 섹스에 대해 논쟁의 여지가 있고 논쟁의 대상이되는 진정한 근거입니다. 섹슈얼리티는 정신적 및 기계적 부분을 모두 포함하는 정도까지 복잡하며, 프로이트가 탄압하지 않은 복잡한 결과는 우리에게 믿을 수 있습니다 오늘날의 세계에서의 우스꽝스러운 아이디어이지만 여기에 정의 된 문제의 복잡성 때문입니다. 제가 전에 지적한 것처럼, 특히 중요한이 사건에서 우리는 섹스의 전체 주제를 정신적으로 나타내고 정치화하기 위해 새로운 용어 인 성 (gender )을 징집했습니다.

복소수를 사용하면 수학, 과학 및 공학 분야의 불용성 문제를 해결할 수 있으며, 정형 모델을 채택함으로써 우리 집단의인지 적 단지로는 거의 동일한 결과를 얻을 수 있습니다. 실제로, 장기적으로 이것은 전체적으로 문명의 가장 큰 이익 중 하나가 될 수 있습니다.